(KM 1999 ?4S9Pmi TEST: İŞUMCİLER Zamanla Yarış CHBP işlemci testi size pratikle ilgisi olmayan ve sadece rakamlardan ibaret bir sonuç sunmuyor. Aksine yeni işlemciler sayesinde kazanacağınız zamanla ilgili olarak gerçek bilgiler veriyor. CHl ¦ I OCAK l"1 ¦ MHz, daha fazla MHz ve çok daha fazla Mtlz. Bilgi sa>ar üreticilerinin parlak broşürlerinde potansiyel PC aheıtan-ııııı karşısına çıkan rakamla' bunlar Ancak kuîlanıcinin gündelik kullanımı şuasında saniyede yüzlerce milyon komuttan harakeıle çalımına za-inanından tu- kadar tasarruf elliğini hiç kimse bilmiyor. Ölçüm Yöntemleri: Teori... Bu konudaki ilk yardım sentetik Bcndimark'lardan elde edilebilir (Norion Sİ ya da l.mdmaı-k gibi). Bunlar bize soyul sayılar verir. Bu sayılar kendi başarma hiçbir anlam taşımaz, ancak diğer > PU'larla karı bslınnaiı olarak bilgi sağlar. Daha gerçekçi oldUga söylenen başka hır LCSl yönteminde ise süper hızlı bir kullanıcı sitmıiasyonuyla çalışılır, nu >iımılasyon çok hızlı girişlerle çok geçmeden CPUnun sınırlarım zorlar. Ancak bu ıkınrj u:sL yöntemi de nl-nıûylı: gerçekçi olmaktan uzaktır Kullanıcı arandan görevlerde bir saniyenin yüzde bilınemkaçuıdan ibare! olan CPU çalımına suresinin farkına varamaz, çünkü bu bakımdan günümüz Cl'U'lariTun hepsi de çok hızlıdır. Kullanıcı CPU'sunun hesaplama performansım ancak ve. ancak o-na he^ap yoğunluğu yüksek bir görev verdisinde ortaya çıkarabilir. ...Ve Pratik: CHlP'in Testi Bambaşka Yukarıda bahsettiğimiz nedenler- den dolayı masaüstü bilgisayarlar i-çiıı piyasada bulabileceğiniz 18 CPU'nım hepsi için CHIP farklı tesl yöntemleri kullanır CPL'lar bu test yönteminde pratikle sık sık karşılaşılan hesap yoğunluğu yüksek uygulamalarla nasıl basa çıkııklarmı kanıt laıııak zorundadırlar Geçerli tek argüman kronometredir. Ofis. resmi işleme, mtıitimedya ve eğlence gibi kullanım alanlarında testin merkezini MHî oluşturmuyor; bunun yerine bilgisayar kullanıcısının değerli çalışma samanını ölçen saniyeler ve dakikalar oldukça Önem kazanıyor İşlemci Testi Kapsamı: Intel... Peni hım II ailesi CNJ pazarındaki başarısını konınıak için 450 MHz'Iik kozuyla testt kanlıyor. Yine aynı sıralardan Celeron çizgisi gündemde.. Ancak Intel'in son gözagnsı Xeon bu tesitti yer almıyor. Xcon'urı büyük Level-2-Caehe değeri (512 Kbyk-.'ıaıı 2 Mbyre'n kadar) fiyaıım o kadar yükseltiyor ki (birkaç hin Mark), bir Worksıation PC için Xeon pek de sözkonıısu olamıyor. ...Ve Intel'in IsrarhTakipçileri lakipçı grubun başında AMD hu-luııuyor ve 330 VUIzlik süper modelin başım çektiği K6-2 ile yarışa kanlıyor. lBNtıu de 6x86MX adıyla piyasaya sunduğu. Cyrixin M-1I ailesi PR333 modeli de dahil olmak üzere testle. > CHIP • 165 T est TEST: İŞLEMCİLER Intel Pentium II Socket 7 için Penıium-MMX CPU'ların üretimi durdurulduğundan heri Inıt-rdc her şey yine Intel laralından geliştirilmiş, boyuna bir işlemci rakımı yuvası ulan Slol 1 için Tasarlanmış yeni Penriıım II CPt."lann çevresinde donuyor. 233 MHz'lik başlangıç nıodclı artık piyasada bulunmadığı itin Penrium II ailesi üçer modelden ibarei İki ^ruba ayrılıyor: no Mıı2'h'k harici bir sistem saat Irekansı içi" 2o6. 500, 333 MI Iz'lik sürümler ve 100 MhVlik sistem saal frekansı için 350, 400 ve 450 MHz'lik daha hızlı çeşitler. Penrvmn-ll işlemcilerinin sağladığı hız avantaj] incelikle sistem mimarî Sİndekj Ur yenilikten kaynaklanıyor: llologramh karakteristik siyah yuva içersinde. Chip'in yani sıra, daima işlemci sanı frekansının yarısıyla erişilen, yani yalnızca sistem saat Irekansı ile çalışan rakiplerinden epey hızlı olan >I2 Kliyic büyüklüğünde bir arabellek bulunuyor. Ofis Word ve Rxcel akında bu işlemciler kusursuz bir biçimde çalışıyor. 100 MRyte'lık dosyaların sıkıştın! masında da (VVınzİp,! yalnızca en küçük işlemci, yani 266 MHz'lik olan, 76 saniyelik bit sure ile K6-2/1*50 ta rafından kılpayı yakalanıyor >74 saniye). Yukarıdaki işlemleıdeki başarı Adobe un Üİsliller'ı ile çalışırken ay m düzeyde kalmıyor. Burada ancak Peruİum-ll/333 en hızlı rakibiyle ka-Ta kalaya gelebiliyor. Resim İşleme IVnıiuıu-irier her lûrlü yukU taşıyabilen işlemciler olarak resim işleme kategorisinde de göze çarpıyor. Pamt.sh.op l'ro ile çalışırken hiçbir ipsi adayı (ı saııiyenuı üzerinde yükleme sûresine çıkamıyor. O'vnCiI altında Raylraeing aracılığıyla üçhoyutlu resimlerin hazırlanması sırasında güçlü kayan nokta birimi Pentinm-iriere tartışmasız bir üstünlük sağlıyor. Burada AMD'nin lider modeli K6/350 9 dakika 5 saniye ile, açık bir biçimde daha düşük frekansa sahip Pcnüum-N/266 ile hi le başa çıkamıyor (8 dakika 41 saniye). Ancak burada daha küçük olan Penlium-H'lıa karşısında yanlış hır kam sonucu daha yavaş olduğu zannedilen Cache'li Celeron'Iar dişli bir rakip olarak yer alıyor. Multimedya Test alanı 2 dakika 30 saniyelik test şarkısının Goldwave ile yemden örneklen uusindc gürece dengeli bir gorıınûm sunuyor. Pentium 11 değerleri 45,5 ila 47 saniye arasında yer alıyor, rakipler yalnızca önemsiz sayılabilecek birkaç saniyelik bir zaman dilimi için genden geliyor. Burada 100 Mllz veriyolu saat frekansına sahip CPUların kendi küçük kardeşlerini neden geride bırakamadıklan pek anlaşılır gibi değil. Ama MP3 ses dosyalarının ve vîde-n sekanslarının kodlanması işleminin sonuçlan şaşmaz bir ûslünlügün göstergesi: I dakika 38 sauiye (test MPbCV-1 filini için gerekli 10 saniye ve bir AVI dosyası için gerekli 10/i saniye de dahil olmak üzere). Penıi-11111-11/450 geçilmez değerler sunuyor. Hiçbir Pentıum-ll, Sofnvare-DVD oynatıcı ile sorun yaşamıyor. Bir DVD videosunun oynatılması .sırasında CPU yükü hiçbir zaman yüz- de 81i aşmıyor. Eğlence Oyun konusunda hesaplama gücü ne kadar yüksek olursa, oyun oynamak da o kadar lalııınkâr oluyor. Qu-ake linin ağzına kadar dolu Muhip-laycr modunda bile düzenlilik ve yağdan kıl çeker gibi resim akışı arayanlar, aradıklarını Klsa Hrazor gıhı ı-yi bîr grafik kartı kullanarak, hızlı Pentium İl işlemcilerle, saniyede ortalama 30 resimden fazla bir resim tekrar frekansı ile yasayabilirler (1024x 76B'lik bit çözünürlükte hem de). Inconıhıg ve Forsaken testinde resim tekrar frekansının Pcnti-ııııı/iOO'dı'n itibaren artık hemen hemen hiç yükselmemesi, bu yüksek çözünürlükte tüketilmiş olan TNT grafik karlının performansıyla ilgilidir. Diğer Olaylar Pentinıu-irieriu yüksek saat frekansı Boot etme sırasında dahi kendini gösteriyor: Pentium/450 bu işlemi 45 saniye İle 266'lık kardeşinden (50 saniye.) hiç" olmazsa "i saniye daha hızlı gerçekleştiriyor. İnsanın kafasına WIndt>ws 98'in daha başlangıç aşamasında kaç milyon hesaplama işlemini kaynattığı ve bunun nedeni takılıyor. Sonuç Pcııiiıırıı-ll dizisi iki gruba ayrılıyor: 333 VlHz"e kadar olan eski modeller her yenle kullanılabilir iyi ü rımleı: ancak fiyatı daha uygun Cache'li Ccleronlar (330A ve 333) taralından topa tutuluyorlar. Intel burada kendi kendisiyle sıkı bir rekabet içinde. ı'enrium U'Ierin 350 Mllz'dcn itibaren l IH) MHz sistem veriyolu için tasarlanmış tepedeki üçlüsüne hiç kimse yaklaşamıyor. Hepsinin emimde Penıiuni H/430, her disiplinde za-leı* kazanarak "eşsiz ürün" sıfatını kimseye kaptırmadı. Ancak "Nobel" odullü bu CPU'nım fiyatı da perfor- 166- chip DCAK 1991 TEST: İŞLEMCİLER ¦ mansı gibi ortalamanın çok çok üstünde; bu yüzden oııu yalnızca gerçeklen de güce ihtiyacı olan kullanıcılara tavsiye elmck isliyoruz. E Test Sonuçları Bilgi İçin ; Empâ •' Karma Telefon : (212) 599 30 50 / (/¦-21233 30 3Ü Pentium 11.266 Olis: 55 Resim İşleme: 10 Eğlence:" 12.5"" Multi medyâM2~.5~ "CHİP'Tsst Sonucu: 90 Fiyat/Pertormansf 21.44 ¥iyâh: 193$*KDV" Penlium U360 Oİis: 55 Resim İşleme: 10 Efjlence; 12.5 Mu İt im e riya: 12.5 CHIP fesTsonucu: 90 Fiyat/Performans: 22.88 Fiyatı: 2H$+kSY~~ Pentium \\;m Ofis: 55 Resim İşleme: 10 Eğlence: 12.5 " MjiJÛmedya: 12.5" chip fesi Sonucu: 90 Fiyat/Pertormans: 26.22 rFiyatı723B$ + K0V Intel Celeron Pentium 11/350 Ofis: 55 Resim İşleme: 12.5 Eğlence: 12.5 Multimedya: 12.5 _ CHIP TertSorfOTiİrjHUB FÎyaiyPerformans: 32.14 Fiyatı; 3ÖÛ$TkDV~'" Pentium 1400 Olis: 55 Resim İşleme: 12.5 Eğîe"ncef 15 MÜIfbnftdyâ]~î 2~5 CHIP TesTsonucu: 95 Fiyat/Performans: 49-15 Fiyatı: 4İ7Î"İ"lfşV""......... Pentium II/45Ö Otis: 55 Resim İşleme: 15 Eğlence: 15 Multimedya: 15 CHIP Test SonııVujJjı™ Fiyat-Perlorma"ns:""75 '>l)indilMlı]>ttİıtıtfMı ¦ ¦VMH^H Şu sıralar Celeron'un dön çeşid: bulunuyor: 266. 300, 300A ve 353, Bu kOçttk model dizisinin bile göze çarpan bazı özelliklerinin olması İnlcl'in pazarlama stratejisine dayanıyor: İlk iki model (266 ve 300) tamamen L2-Oache olmaksızın çalışıyor. Bu durum Livadan aşağıya Çekiyor, ancak performansı da ayın İs-(ikamenle peşinden sürüklüyor. Basındaki ıtegrcif eleştiriler ve yeterli lalenin olmaması yüzünden, seriye Chip'lerine 12H KByte'lık l^-Çache entegre edilmiş iki yeni Celeron (kod adı; Mendocino) eklendi. Bu er, azından l'emium-ll dizisinin sunduğu bellek büyüklüğünün çeyreğine tekabül ediyor. (İzci olan şu; bu yeni Cache IVnıi-uııı U'de olduğu gibi yanın değil, tam işlemci hızıyla çalışıyor. Bu kütük, küçük olduğu kadar da hassas faika işaret etmek i^in. 300lük Cac-he'U modele bir "A" eklenmiş. 333"lük model ise böyle bir ek taşırılıyor: bunun nedenini ise olsa oba inlerin pazarlama Stratejisini oluşturanlar biliyordur herhalde. Ofis Word ve Exeel alımda hiç kimse iki Celeron çeşidi arasında pralik bir Fark bulamayacaktır. Ancak ek Cac-he'in ne ise yaradığı daha 100 MByıe'hk dosyaların VYinzip ile .sı-kıştırıhıuiM sırasında kendini gösıe-riyor: Celeron 30OA yalnızca 73 sa- niyeye ihtiyaç duyarken. A'sız. 300'lük Celeron ancak 113 saniyede ısını biıimıiş oluyor, yani yan yarıya daha fazla zaman harcıyor. Cache'in glndıgı avantaj I'DF oluştururken daha da belirginleşiyor: Burada 300A 26'ya 44 ile ûstünhık sağlıyor, yanı Cache'siz ağabeyinden yüzde 60'dan daha az bir süreye ihtiyaç. duyuyor. Resim İşleme İki yem Celeron. Paintshop Pro'da (hesaplama sureler i t saniye civarında ve aradaki fark yarım saniyeden az) Penlium-Il devleriyle kolayca boy ölçülebiliyor. Rayiracing programı Povrayde de yanlış bir kanı sonucu daha büyük olarak addedilen meslekdaşlar.ndan hiçbir şekilde geri kalmıyor: Celeron/333 B saniye hesaplama süresiyle Pcııtium-11/350 ile aynı değere ulaşıyor. Buna kİşillk eski Celeron'İar her iki disiplinde de. ilkinde 7 saniye (Paintshop P.ro), ikincisinde 13 saniye (Povray) ile yalnızca K6-2/266'nm düzeyine ulaşabiliyor. Ancak OpenC-l. altında unlar da 9 dakika civarındaki değerlerle K6-2/333'un t1) dakika M saniye) Önünde yer alıyor. Buna karşılık bumda Celeron/300A ve 333, 8 dakikanın akındaki gürelerle I'enıİıım-ll liginde oynamaya aday oluyor. Multimedya Ylulnmedya alanımla karşınına küçük bir sürpriz çıktı. Dön Celeron da değerlendirmeye tabî [ululan beş kategorinin çoğunda rakiplerinin önde gelen modelini (AMD K6-2/330). L2-Cache'siz çeşitleriyle bile gerıde bırakmayı basardı. Soşwar? -DV'l) oynat t lirken CPLTya binen yük kerıdi-şıyle özel olarak ilgilenmeyi gerektiriyor. Görünen o ki, tüm Celeron'İar iyi bir programlamayla MPEG-2 filmlerini kesintisiz bir biçimde oynatabiliyorlar; üsıelik grafik karlından destek almadan (Riva TNT zaten Motion^ CHIP OCAK 1999 TEST: İŞLEMCİLER M Coınpe.nsation sunmuyor). Eğlence Iniel Celeron çizgisini eğlence pazarının CPUları olarak komıslandır-mskia yerden güfte kadar haklı, çşn-kü bu İstemciler oynn oynamayı harika bîr biçimde kolanyor. Ancak bu alanda L2-Cache, de diğer .darılarda olduğundan daha fazla öneto kaşanıyor. Burada 100A ve 333 modelleri Cache'lerinı tümüyle kollanabiliyor ve ı>ı performans artışları sağlayabiliyor. Ama Quake II alımda daha yavaş olan C.eleroıı/266 bile K6/350'den daha hızlıydı; üstelik K(V.35 özel olarak 3DNow! için geliştirilmiş bir sürümden yararlanabilmesine rağmen. Yeni Celcron'Iar Forsaken ve Incoming'de saniyede CıO'dan va da 36'dan fazla resim sağlayarak yine İVmium-irlcreaîıolabilecek defterlere ulaşıyor. Diğer Olaylar Her şey bir yana yem Celeronda bir dezavantaj mevcut: Bı işlemci o kadar yeni ki, birçok kasa lıeııûz onu tanımıyor. Yeni Celeron hu tip kasa lar ıızcriııde ancak bir BIOS güncellemesinden sonra çalışıyor. Övere-lockmfc konusuna gelince: Intel gerçi Oleron'u sabit bir biçimde kablolan-mıs MuUiplîcaiorile 1266: 4, 300 ve 300A: 4,5, 333: 5} donatmış, ama Celeron kendinde eksik olan ya da yalnızca küçük olan L2-C;ache'i nedeniyle yine de özellikle daha yüksek saat frekansları ile yapılacak denemeler için uygun görünüyor. Böylece örneğin veriyolu frekansı bir BX-Board (ve biraz, şans) yardı mıyla 100 MHz'e yükseltilcbiliyor. Bizim elimizdeki 30OA leşi modeli hu yolla testte denenirken, sürekli ve tümüyle sorunsuz olarak 450 MI İz i İB >4.5xI00 Mllz) çalıslı. Ama 333 modeli 500 MHz ite hile Pentium H/450'yi geride bırakmayı reddetti. Sonuç Performans bilincine sahip bir kullanıcı olarak L2-Cache'siz eski modellerden uzak durmak gerekir. Bunlar nispeten yavaşlar ve AMD ile rekabetle çogU saman gende kalıyorlar. Ancak bu kötü ün sayesindedir ki. çok uygun fiyata satın alınabiliyorlar. Buna karşılık, yeni Celeron modelleri 300A ve 333 hızlı 1.2-C'ache'leri nedeniyle aynı saaı frekansına sahip muadilleri olaıı Peniıuın-il işlemcilerden hiçbir alanda geri kalmıyor. Fiyat bakımından ise yaklaşık olarak AMD'mn en gelişkin modelleriyle aynı düzeyde yer alıyor. Ayrıca testi mizde mtıhimcdya ve oyun (eğlence) alanında şu sıralar K6-2Vİ hunin farkıyla da olsa geçebiliyor. 300A modeli sahip olduğu iyi Overelocking özellikleriyle 333 MHzIik ağabeyi- nin kd payı önünde ve fîyar hakimindim tavsive edilmeyi hak ediyor. C Test Sonuçları Bilgi İçin : Empa' Karma Telelon : (212)599 30 50/ (212) 233 30 3C CelEicn 266 Ofis: 45.83 Resim İşleme: 7.5 Eğlence: 10 MİTltimedyâ? ~12JT CHIP TesrsVnücu:"y6.M-"" FiyaVPerİotrnâns: 12.52 ^hâlf;"İbV+İCDV CeietouDG Olis: 45.83 Resim İşleme:_ 7.5 Eğlence: 12.5 MuHimedya: 12.5 "chFp Test Sonucu: 7BJÖ~" Fiyal/Pertormâns: 13.66 TiyâîıVİu7$+K0V Olis: 66 Eğlence: 12.5 Resim İşleme: 10 MulÛmedya: 12.5 CHIP Tesl Sonucu: 90 FİyaT/Pertormans: 12.66~" Tiyâtı:~ÎÎ4$~+V0V~ Çelenin 333 Ofis: 55 Resim İşleme: 10 Eğlence: 12.5 MuHimedya: 12.5 ™CHİP fesi Sonucu:: 9Ö~ Fiyat/Perlormans: 15 Tiyaiı: 144$VKDV".......... i| ¦"ı>ı'' *j:ı'nıı(l AMD K6-2 Zaten başardı olan Kft'nm takipçisi ek bir 3D komul hıriml İle genişler il m ıs: ÎDNo\v! AMD dışında Cyrix tarafından da destekleniyor. 3D ve multimedya uygulamaları ıÖylece barız bir biçimde lıızlandın-labıliynr; ama yalnızca eğer yazılım zel olarak 3D.\ow için optimize edilmişse ve Mitrosoft'un Direei-X surum o'sı işe yarıyorsa. 266 MHz'lik sürüm hala 66 Mllzİik veriyolu saal frekansı ile çalışırken, 300 ve 350 müdelleli 100 Mllz'den ve böylelikle daha hızlı bir L2 Cache'den yararlanma imkanına sahip. Ofis K6-2 beklenildiği gibi Word ve Lscel'in listesinden sol eliyle geliyor. Buna karşılık VVmzip'u- İse 100 saniyenin alımdaki değerlerle yalnızca IBM/CyriS işlemcilerle boy ölçüşebiliyor, ania en azından Cac-he'siz Ceieron'ları (110 saniyenin üstü) bariz hır biçimde geride bırakıyor. Ancak Disıiller de üç hızlı Ko-2 istemci 30 saniyenin altındaki de !70ı CHkP (KAK 1999 T est gerlerle yine Pennıım-ll'lerirı yüksek mertebelerine kadar ulaşıyor. Resim İşleme Paiuishnp Pro Kö 2 îcitı kolay, burada K6-2 küçük Pı:mium-irier ve L2-(aehc*li Celeron modelleri ite aynı düzeyde. Povray île gerçekleştirilen Rayiradng testinde K6-2 ailesi 10 ila 14 saniyelik değerlerle yaklaşık olarak Celeron 'lan n aldığı sonuçların banı genişligiylc önuşüyoı. ama hızlı Penıium-H'lerc iiyak ııydu-ramıyor. OpetıGL alımda lüın Kö-2 model leri u dakikanın üstünde hesaplama Sûresine ihtiyaç duyuyor, böylelikle de bu alandaki performansları yine Pemium-N ailcsiumkilcrle boy ölçüşemiyor. Bu sonuçlar 350 MHz ile yalnızca pek sevilmeyen Celeron/266 (9 dakika 22 şasiye) karsısında üstünlük sağlamaya izin veriyor. Multimedya Mullınıedya alanında da Ktı-2'nin rakiplerini geride bıraktığı- ancak yine Inıcl'İn Penıium-II lininleri seviyesine erişemediğim* ianık oluyoruz. Ses verilerinin hesaplanmasında K6-2 en iyi olasılıkla Celeron grubu ile aynı düzeyde; bu dunun Vlediasnı-d!e Pro 5.0 ile video montajı için de geçerli. K6-2 aynca MP3 dosyalarının ve \1PlXi-l filmlerinin kodlanmasında da sorunlar yasıyor. Burada K6-2 aynı saat frekansında hesaplamayı bı-lirmek için çoğu zaman iki kal sureye ihtiyaç duyuyor. Örneğin Penti-u m/3 30 2 dakika 30 saniye uzıınlu-gundaki test şarkısını yalnızca 2 da-kikn 6 saniye içersinde kodlarken, K6/35Û aynı isi *r dakika 9 saniye içinde hallediyor. Tabii ki birçok multimedya algoritmasının şimdiye kadar özel olarak Pentium II mimarisi için optiııuze edilmiş olması K6 2'ye karsı bir haksizlik. Oysa leslin gerçekleştirildiği tarihte çoğu standart vazıhına henüz 3D.\o\v! desteği entegre edilmemişti. Eğlence (.ünce! oyunUudu K6-2 rüştünü Çoktan ispat etmiş durumda: Inco-mirıg ve Porsaken Direct-X 6 sayesinde 1024x76o"lik bir çözünürlükle hile tümüyle kesintisiz olarak çalışıyor. Ayraca Kö-2 birçok üreticinin Simdi ÎD\ow! desteği de saklayacağını taahût etmesinden dolayı bu alanda bûyıık bir gelecek poıansiye-linc sahip durumda. Güncel Quake il sürümü (119) ic-irı en yeni AMD Patch'iylc (yanıa-sıyla) birlikte gerçekleştirilen Quake II altındaki resim lekrar oranı beklentilerin biraz gerisinde kalıyor Burada K6-2/350 Cache'siz Celeron/266 karşıcında bile üstünlük sağlayamıyor. K6-2'nin 31) kartlarında Slot I, CPU'lardan daha iyi sonuç vermektedir. Bunun nedeni AMD işlem e il er inde bu kartlara yönelik bir yazılımın bulunması. Diğer Olaylar K6-2"nin testi sırasında sistemin istikrarlı bir biçimde çalışmasını sağlamak CHIP çalışanlarının tamı lamına iki gününü aldı: Test konfi-gürasyommda ancak en yeni grafik karlı BlOS'utuın. kullanılmamış bir anakart BlOS'ıinun (1.004), yeni chipset sürücülerinin (ALI-AGP sürücüleri), ve nihayet üç yeni BIOS ayarının (AGP Bus lurho Mode: Di-sabled, Frame Buller Posted Wniu: Disabled vt VGA BIOS Sequenee: AGP/PCI) kullanılmasıyla istikrar sağlanabildi. Ancak bu durumun suçlusu K6-2 değil, anakara (Asus PA-5-) üzerinde ki Aladdin-V chipseliylc grafik kartı (fclsa I-razor II) üzerindeki TNT chipsetinira kombinasyonundaki uyumsuzluktu. Başka bir deyişle Klı-2 yepyeni bir TNT grafik kartı ile kullanılmak isteniyorsa, öncelikle TNT chipset lyle sorun çıkarmayan YTA'rm MVP'5 chîpseûne sahip bir anakara tavsiye edilmelidir. Sonuç K6-2 İnlerden sonra gelen grubun uzak ara başında yer alıyor ve böylelikle Sockcı-7 teknolojisinin yaşamını sürdürmesini sağlıyor. Başta giden ?50 MTIz'lık model fevkalade iyi hesaplama sürelerine sahip, ama yal-nızça pek az alanda 300 Mllz'den yukarı Pentium Il'lere ya da Cacheli Celeron'lara (300A, 333) ayak uydu-rablllyor Ancak multimedya ve eğlence alanlannda yazılım üreticileri K6-2'de bulunan 3DNow! desteğinden tümüyle yararlandıkları takdirde, haris performans artışları beklenme lidir. Bu yüzden K6-2/350 de a>men en sert rakibi Oelcron/300A gibi fiyat bakımından tavsiye edilmeyi hak ediyor E Test Sonuçları )i İçin Karma Telefon (212)233 30 30 Faks : (212)296 18 29 amp mm 0,isj_^j^ Resim ÎÇİBmer 7.5 Eğlence: 10 Multimeılya: 10 CHİPTesI Sonucn:"Y3.W~ Fiyal'Performans; 13.09 Tiyâtı: İ$+ KDV~"" AMÖ Kfi-MOş OIis; 5b Resim işleme: 7.S Eğlence: 10 Mu İti medya: 10 _ "CHİPTesîlSonücu: 83.33 " Ryal/Perlormans: 13.08 " TTyaülToW+W AMD K6-2 333 OIis: 55_________Resim İşleme: 10 Eğlence^_1Ö__ MultimedyâT'lÖ" CHÎPTestSonucü"İ5~" Ryat'Perlorıııans: 14.94 ; Fiyatı" ~î 27S~+~ICÖ V~ AMD K6-&33Ö P?! BL. Res'm '5|eme: 1° Eğlence ^12.5 MuİuiWdya: 12.5 CHIPTesTSûnûcu: 90 FiyatPetlotmans: 18.77 Tlvaş; 18tt*IOT /_ _^ZZT İHİİK 'rU.M ta.'.ml.n.____________ __________________ 17?- CHkP OCAK 1999 T est IBM/Cyrix 6x86MX/M-II IBM'in Çyirâ ile anlaşması sonucu Cyrix işlemcderirıin 6x86MX-PR335 modeline kadar IBM'in kendi adına da bir ûreiım izni var. Cyrix pazarlama tekniği olarak işlemci modellerini piyasadaki Pil' ferle rekabete girmesi İçin PR300. PR333 v^ya M-II diye adlandırmakladır. Bu işlemci ailesi aynı model işlemcilerinde harici sistem saat frekansında ki değişmelerden dolayı bası karışıklıklara yol açabilir. Örneğin bir M-II-PR300 işlemcisi 233 MHz'lik (3.5x66 MHz) bir saat frekansı ya da 215 MHz (3x73 MHz) Uk bir saaı frekansı ile çatışa-bilmekledir: Office VVord ve C^cel'in üstesinden gcl-ıııek diğer işlemci I erdeki gibi bu ts-leıncıdede hiç sorun değil. Verileri sıkışuımada 6x86 MXA1-1I işlemcileri PR26Ö . PR30O ve PR333 79, 86 ve 9Û saniyelik değerlere ulaşmıştır. Uu değerler AMD işlemcilerinin değerlerine eok yakın değerlerdir (79.85 ve 91 saniye), oysa Pirdeki değerlere İ67,72ve 76 saniye) 6.\86 M N/M-N İşlemcileri yaklaşamamışiır bile. Aynısı PDI- verilerini hazırlamakla da geçerlidir. Burada 6x86 M.NYM-ll işlemcileri AMD işlemcilerinin gerisinde kalmıştır. Resim işleme IBM/(!yrix işlemcileri OpenGL parkurunu (uygulamasını) bitirmek için 1 saatten fazla zaman harcaddar. Oysa diğer işlemciler bu testi 10 dakika gibi bir zamanda bitirmiştir. H1M/Cyrix işlemcilerin böyle davranması ya yazıhmındaki bir hatadan ya da bu işlemciler bazı komutları çok yavaş uygulamış olmasından kaynaklanabilir. Multimedya Gold\vave'dc bir müzik parçasının yeniden örneklenmesi gibi görevlerde IBM/Cyrix PR333 işlemcileri 48.3 saniyelik sonuçla K6-2/333 işlemcisinin 49.-1 saniyelik sarnıcımdan az bir farkla öne geçer. M 1*3 formatına Çevriminde ise bu işlemciler iyi bir performans sergılememiştir. Örneğin PR333 işlemcisinde çevrini 7:24 dakika sürmektedir. PR233*dc bu süre 9:20 dakikadır. Bu sûre K6-2 işlemcilerine kıyasla İki kan fazla bir süredir Pil ve Celeron işlemcilerle kıyasla dıgımızda ise bu süre 4 kan civarındadır. \1peq ve AVİ dosyalanın hazırlanmasında ise durum biraz daba iyidir. Örneğin PR300 İşlemcisi \1peq dosyalarını hazırlarken 31 saniye, Avi dosyalarını hazırlarken de 26 saniye gibi bir sûre harcıyor. Bumda Kö-2 İşlemcileri 21 ile 18 saniye. PİI/İ00 işlemcisi ise 17 ve 17 saniyelik bir zaman harcamakladır. Eğlence IBM/Cyrix işlemcileri oyun uygulamalarında da istenilen performans rating'uıİ yakalayamadı. Örneğin PR333 işlemcisi Quakell' de 10.7 resim/saniye ile Pil/333 ün (27.3 resim/saniye) performansının yüzde ¦rûına bile ulaşamadı. Rate ve FüESa-ken'da alman sonuçlar biraz daha iyidir f48.2 resi m/saniye , 25.8 resim/saniye) Diğer özellikler Cyrix ile IBM'ın ortaklığının sona ermiş olması büyük bir İhtimalle bu işlemcileri gelişurmeyecek olmasıdır. IBM Önümüzdeki yılda yeni bir Clup ile piyasaya girmeye çalışacak C.yrix işe Cayennc admı verdikleri yeni işlemcisiyle 1999'üa piyasaya girmeyi planlıyor. Sonuç Yaptığımız testlerde bu işlemciden islediğimiz performansı alamadık. Özellikle mulıimedya, resim işleme veeglcııee uygulamalarında 6x86MX /M II familyası AMD ve Intel in işlemcilerle yanşamaz durumdadır. Neticede Cyrix ve IBM işlemcileri daha çok Oşİce ağırlıklı çalışan bilgisayarlarda kullanılmalıdır. E Test Sonuçları Bilgi İçin Karma Telefon (212)233 30 30 Faks : (212)296 18 29 İX/I8W 6x86MXffrT-Z Z33r Ofis: 45.83 Resim İşleme: 2.5 Eğlence: 2.S Mufümedya: 7.5 " CnfP fesi Sonuca: 58.33 Fiyat/Perlormans: 11.48 KyaTıf o7J + KDV " CvrfMBM 6x86MOI-2 266-. Olis: 45.83 Resim İşleme: 2.5 Eğlence: 5 Multimedya: 7.5 "™7CHfPTesİ Sonucu: 61.66"" FiyatfPerformans: 12.81 Fİyiİi: 7t$"+KDı CHtx.,l6MfixSBMX1W-2 3QD- Ofis: 45.83 Resim İşleme: 2.5 Eğlence: 5 Multimedya: İD CHlPTBst Sonucu: 65 Fiyat/Performans: 13.07 Tiyaiı: 85$VKDV Cyni.1BMfix86MX.W-2 333-- 01fs_: 55 _ Resim İşleme: 2.5 Eğlence: 7.5 Muiiimeöya: 10 ~ CHİP Test SonuĞu"75~~....... Fiy a I/Performans: 16.13 174* CHkP OCUK 1999 T est TEST: İŞLEMCİLER Teknik Veriler ve Test Sonuçları İşlemci' ESE SaaifSU? SîsIett im Ç=T}rr ^'an U-CacteiPf>?.atNİteKB) L2-Cacra (Kfcyra? Geriin (Ccfa'O) MtâtegS "ekrofcjte (Mikron) Tfanslstfif sayı Irrityûrıl \F*5 jlAlloc ir-scuc63TB fW SCOOfJ) VşÛPS (Milfcn Fbsng Pcml >(İ1)Q>; M' 5İH12 WcfcS7 VazrMi işternîes ;%?5] £xtt)97 Tabb -ygLİaras 1V5Î' Mr2lp7.: le 100HB rfcsya stkşümaa (S10) Dsllerj c ,ie Pr> HMitütsWî&$ı HBChlSlaRM ESm Bî> i''v- -i-.i .vı, Pıwr8y32 İle ş£>radrıg lesiı !%5) Coûencfı İle ÛpenSI. Ibs6İ%5) 10.4 ı7 ÎKfş i-v-ijü.:.::;:' ,-j."' :--ı3sı'i;."3 .-,¦ GoO.o.'aSJ.'. il? 'AV ctosyalanrm cevMlsa) 6*6 yP3 p>ccxer le lA^ ca-.vhi (%3J 6:23 lSXA>pe#.OIöMP£ai.Vİ!fco 5İîDfras> (*3) Video Çwrm ;S3) 29 27 ScftDVO ie DVD nıı istemci Jzeonoûki aksi%3)~ lOffit nas.'-î'lat. •i '135 51.3 213 !¦.:¦ >5* KMı 50? 4:47 52 II ı32 rı S 8 21 92* 4>.4 49 4:C3 20 15.? 20 17.3 .:¦¦ Wh 25 52 9:20 35 as ?2 T2:50 516 33 im Û Ji'a2 JS5) Fonakan ;*5) Ofisi ^65;. Rasrn $*>re (S15) Mirtrroaya (%i5j 15} CHIP îtst Scnjı ıa.? 47.4 2>M 136 52.G 30i İ.33 25 10 75 ffifş 45ftt 7,5 10 10 15 S 16.-1 575 34 55 -T 326 53 55 75 ıs 10 10 10 83.33 85 1?ı 3,2 İİ.3 35.6 9.2 4ÎS 55 M) 125 (26 4563 İS 7'., zs 58,53 46.83 & 76 5 6*.K Rya;P&^î'.Tans cMğerleccrnçsi 1303 FiyaB" - S6S 11ÖB İ4.94 T27S ¦- ¦' ıı.İ 675 1261 i Cyrrt'lBM £*&MX.\*-II 3C0* 486 759 31 25.9 '0&V 95 İ9 Z4.J 4563 Is 130 'IMBI P>WIiıul-îmMtA>;aı/9MCİlııı!ı^ııı'İlıöıfc'iı!*f|ıWan'tlrl^û(!1(ı(-re*ılu1. ı Sölol 7. 6S MK> sisl-ırn mı'.i -ıırın; UMC^tıpAı J 76-1UO MİU sıbleırı İht; lı'lan İ"ı'-""da 'Eıeefden elo* aştMş B^Oııı sonuçları çc* İıçı/* C-lullsımUJ'' ölçıim cofeınıttUıı ıçmı* vw aldılar. ' Faı tfilen leiemcllcrder BnnUrı piyAMOs UıluiHKaııukiaC'. bu tglİınc"eı oiuyttrolnrtn Sonuç: Intel Hakimiyetini Kurmuş Durumda CHIP en caz;p CPU'ların en pahalı olanlar olmadığını ve en ucuz CPU'tann bile VVofd. Excel için yeterli olduğunu saplıyor. Herşeyden Önce O'İs alanındaki yükseK değerlere ilişkin oir açıklama: Burada lesl editen hiçbir CPU, Kullanıcıyı Word vg Ex-cei'de dişe dokungr bir biçimde beklet-modiği 'Ç'n. tümü iyi not alıyor. Gerçi Word'de larklar güze çarpmıyor oeğilı ancaX bunlar birkaç saniye, hatla bir sa- niyenin yüzdeleri cnsmöen. Bunun dışın' da (um işlemciler c> kadar hızlı ki. tüm görevleri neredeyse hemen yerine getiriyor' lap Excel altında akncı bir senaryo üe bile anlamlı ölçümlerin yapılması mümkün olmadı; bir başka deyişle burada da test edilen CPU'lar en iyisinden notları hak etliler. Son olarak şunu eklemek gerekir ki, CHIP lestinde ofis uygulamaları loplam değerlendirmede büyük bir pay sahibi oldukları -çin. bulunda çok güçlü bir tesl sonucu ortaya çıkıyor. En iyi performans değerlerini Pentium-W450 Sunuyor; 350'lik adaşı bile testimizde toplam olarak en iyi tek tek değerien-r: rmeteri sunmak açısından yeterli olurdu. Dolayısıyla "nder ürün" sıfatını beklendiği gibi Intel'in şu Sıralaıüakı lider ürünü kazanıyor Ancak bu performansa ulaşmak için kesenin ağ2mı bolca açmak geıeki-yor Bu yüzden fiyîiVperfomıans kategori- 176ı CHkP ÖİK 1999 1 TEST: İSUMCİLER ; Cvtft'l&M Cşlerm 1 Cetercn 266 İ S00 Mal m ima Irnl m İrisi insi (rffil fiKBSMJCM-H Cekfcn 3Xtt Cafarcv ¦ft Pembnll Perüur-l-333 PenüJmii 333 Poılitınlt 350 iVojmii PenurrUi 45C 1| -- Sor Sal Sİı sion Stoll Sfcll 66 SOI es Son 9rf İM Stotl ICO 45 32 51? 225 2.&S5 W 3: €6 66 *Ö :W, ee 1(0 3 ¦1 4; 45 s 4 4.5 1. 35 A Hiatorç>M 0 0 3Z 128 123 512 51? 612 zaras o ıaı 512 175 512 230 2.K3 i var 19i 83 0 2 *3 8 0 2.CJ32 301 2.03.2 333 2.^3.2 133 203,5 150 var 2.&13 28J3.5 var 131 0.2$ 7.5(4311 331 yok VM> :B7 Üi 131 154 15a 203 203 :r-ı 65 o.a 7.5 025 75 710 0.25 7;5{+1l5) 717 OÜS 7,^11,51 792 7.5i*3i) 632 Û35 734-31) 706 0.25 7.5MH 79* m ¦ -:; 3i) 950 026 75(t3i) 1075 3-18 m 176 230 201 m s ?31 234 269 3112 3.2 l'raıyıba 79 45 m 3İH033 us 4.3 Ptashııth 113 2,9 •V afenüa 75 23 tinı*PiÖ 6ıS 24 3.2 tin afinca 76 29 1in ainrça 72 iVıaltnda 67 l'h pıtında 64 5? 1.3 ririBtmıtt a 3? 45 4a 26 ^ 26 a 23 21 ¦ ÖS £7 M S3 46 5.8 ^3 5 4.7 4 4 42 21 14 ^22 13 Bjtt 9 7:33 8 ^26 '0 9 9 B 7 6 ^ga 7:31 542 6 IS 5:45 483 49.7 18.6 466 ?2ö 4S.5 2:14 47 482 236 45 47 14 455 45.5 724 ?9 ses 254 345 2:13 1:61 19 IB 17 !5 19 17 15 '2 10 23.4 195 18.7 l& U7 lîa 16.7 162 145 12 105 96% 61% *.\% 60% Sİ 31*^ 8!% BCS BDJ :• 795ı 107 1 18 25.8 27? 826 m 633 27.3 63.7 55.3 2y 313 3? 3 -W? 636 34 2 55.6 616 63? 6C î 64.6 gfi 65. i 33.6 es 36? 2S3 352 3fâ V.l 357 362 45.63 7Î 4563 56 us 55 55 55 55 55 125 125 15 5Ü 26 '6 ıc ¦ı 10 10 125 15 10 ? -5 125 10 125 125 12.5 125 125 125 12.5 as 125 125 1?i 125 90 12.5 12,5 1& 15 75 76.66 7833 W 93 93 9333 95 "rOC 1613 IfcSZ :3.66 ..... 1266 16 144$ 193$: Mite tollMiUn A. ilk 22.69 zee$ 2652 3?!J 3İ$ 49 15 4675 75 750$ I2B 965 114Î 5o*İ 7 ve Supe' T ..... .fil . -. s j.Ul.lV j ->;t V- ,l;ı SI 'BİBİ i Biı4ttyU Kile O*"" hılitaıl^t KBylo LovbI-2-C* h?'e ıhîpıiılef. 1 farklılık wıi4cı- UI PA5 512Kİ!y ıMi, AMD ise Yeni Celeron ile Mücadele Ediyor sinde hızlı Penlium-ll'ler uzak ara sonuncu. Ortalama bir kullanıcı için en cazip CPU'lar şu sıralar orla seviyenin ünde gelenleri. Fazla pahalı olmayan ve buna rağmen gelecek yıllar için yeterli rezervleri olan bir Sıslem satın almak isteyen kişi. tercihini K6-2/3&0 ya fia 128 KByte L2-Cache'ti CeleronOCOA'üan yana yapmalıdır Bu moaeüer uyQun bir >iyat karşılığında Penlium-ll ailesinin sunduğundan daha fazlasını sunuyor ve bu yüzden de f.yaı baKimmdan tavsiye edilmeyi hak ediyor. KG-2'nin varlığı Slot-ı mimarisine geçmemek ıgın yeterli bir neden; ayrıca entegre 3DNowl gemşletmeiehyle K6-2 üüyûk performans artışları tçtn potansiyel bantı-dınyor. Celeron/3O0A tamamen farklı haşka bir avanlüja daha sahip: Overcloc-King ile bu işlemci çok iyi değerler© ulaşabiliyor. Son oıarak b*r CHlPueu daha; Cacbesız Celeron kötü ünü yüzünden o Kadarda-ğer yitirdi ki, kullanıcılar arasında yen:a&n gizliden gizliye tavsiye edilir oldu. Uygun bir fiyatla, bu CPU. hızlı K6-2'ler bir yana bırakılacak olursa, performans bakımından Intel dışındaki tum rakiplerini geride bırakıyor. Ancak bu işlemciyle maalesef no meslektaşlarınızda, ne tamd'klarızda s^ze karşı bir kıskançlık duygusu uyantjı-ramazsıniz. OtftK 1999 CHiP • 177 1IST:JŞIHKİLER Test Kriterleri İşlemci testini en sık kullanılan uygulamalardan alınan sonuçlan değerlendirerek gerçekleştirdik. T esi değerlendirmesine farklı ağırlıklarla dahil edilen dön alanda toplam on beş praük ölçüm yapılmışın". Fi y a ı/P er forman s değerlendirmesi İSe tüm bunlardan bağımsızdır ve gösterilen performans Üe satış fiyatını karşı karsıya getirmekledir. Ofis (%55) VVord 97'de (toplam değerlendirmenin yüzde 2>'0 CPU'nun sayısız illüstrasyona vâ tabloya sahip 100 sayfalık >>ir .seminer çalışmasını otomatik olarak formadan ması, F\cel 97'de ise (toplam değerlendirmeniı yuzdel5'i) yeryüzündeki toplam 219 devletin ekonomik verilerini temel a-ları birçok karmadık, ûçboyuthı diyagramın üretilmesi gerdim ışı ir. Bfı-ro çalışmasının gündelik akışında sık sık dosyaların sıkıştırılması ve arsıv-lenmesi gerekmektedir Bu yüzden 100 MBvtc'lık bir dosyanın Wirızip 7.0 ile 43 MDytcTık bir Zıp dosyasına sıkıştırılma süresi ölçülmüştür (toplam değerlendirmenin yüzde I0"u). Sun olarak 100 sayfalık Ut belgenin Adobe Acrobat ile (toplam değerlendirmenin yüzde 5*U Weh'de kullanışlı olan PDF loı matına dönüştürülmesi CPU'ya görev olarak verilmiştir. Resim İşleme (%15) TIFF fontıanndaki 8 MBytelık bir tesr resmînin Paiutshop Pro 3'de yüklenmesi. TIFF resimleri sıkıştırılmış olduğundan. bu yükleme sırasında CPU'yu da yogıin olarak meşgul e-den açma işleminin yapılması gerekmiştir (toplanı değerlendirmenin yüzdej'i). Bunun akabinde sıra Rayr-racing programı Povray 3,11 ile uç-boyutlu bir sahnenin ışık oranlarının karmaşık hesaplanışına gelmiştir [toplam değerlendirmenin yüzde 5'i). Bu bölüm, öncelikle CAD kullanılan çevrede sık sık gündeme gelen grafik arabirimi OpenGL altında, Oglbench İle uçboyutlu nesnelerin karmaşık hesaplanışı ile kapatılmıştır (toplanı değerlendirmenin vüsde 5'i). Multimedya (%15) Burada ses alanından başlayarak. Cokbvave 3.24 ile 2 dakika 40 sam-yelik bir müzik parçasının yeniden örneklenınesi gibi zor görevler gündeme geOtıldi, Aynı müzik parçası hemen akabinde üpticom kokenii MP3 Produccr ile pratik MP-3 kırmalıyla kodlandı. Görüntü alanında ise, hesap yoğunluğu daha yüksek görevler C-Pl-'lartn karşısına çıkarıldı. Bir AVI filmi LSX-MPEG 2.0 ile bir MPEG 1 sekansına dömi-jtürjl-dü. T esi adayları daha sonra birçok film ve ses sekanslarından l.'Ieads Medıa Sıudıo Pro î alımda, ust üste yansıtma sekansları da dahil olmak üzere. 10 saniyelik bir tesl filmini hesapladılar. SoltnVD 2 ile bir MPIiG-2 sekansı oynatırken, CPU'ııun yükü Cpugraph İte Ölçülmüştür. Yük ne kadar azsa. sonuç da o kadar iyi demektir, Her bir disiplin toplam değerlendirmeye yüzde j'lûk paylarla dahil edildi, Eğlence (%15) Burada istisnai olarak zaman leınel a- Itnmamakta, bunun yerine akıcı bir oyun için bir .saniye içinde olabildiğince fazla resmin hesaplanması konusuna dikkal edilmekledir. Resini tekrar oranı ne kadar yüksekse, sonuç da o kadar iyi demektir. Test * adaylarının Quake irde son derece karmaşık Crusher sekatısıyla haşa çıkması gerekirken. Forsaken ve in comiııg sozkonusu olduğunda oyun' lara dahil edilmiş olan dcuıolar oyna-tddı. CPL'Iara yelerince is düşmesi içm l024x76H"lîk hir çözünürlük seçildi. Her bir leştin sonucu yüzde 5 üe roplam değerlendirmeye katıdı. Ryat/Performans Güncel CPU'larda fiyat/performans ilişkisi satın alma karan verilirken ö-nemli bir rol oynadığı içindir ki. CHIP liıii bir araştırmayla kendi bilgisi dahilinde 15/12 1998 itibariyle en uygu" fiyatı seçmeye özen göstermişin*. Belirli CPUTardazorunlu olan daha pahalı Mainhoard'larm gerektirdiği ek masraf da hesaba kaıılmalıılır. Örneğin 450 Mhz'lik Pil işlemcilerde BX anakartlar kullanılmaktadır. Test Konfigürasyonu Test sistemi için Slot-I CPU'larda BX Chipsetli hir AB1T-BH6 Mainbo-aıd lemel teşkil çimektedir Socket-7 işlemciler için İse Aladdtıı-V Chipsetli bir A sus PA-5 kullanılmıştır. Her bir test için yeniden yüklenen \Vın-dows 98. eıkinlcşıirilıniş DMA ıno-duna sahip bir Quantum-Fireball-EL sabit dî*-ki üzerinde yerini almakladır. Geriye kalau çevrebilimler 64 MBytc SDRAM, bir TEAC-S24EA CD sürücü, Terratec-Ba->e-64 se.s kanı ve Elsa'mn R^a- FN T grafik cbip'ine sahip biı Erazor-H grafik karlından iba rettir. fesi sistemine kurulu olan Di-reet-X 6.0 K6-2 İşlemcisinin İI>Now genişlennelerini desteklemektedir. H Eccviı Bıkanı ecevitfy@diJp.coıa.tr, $nhin Ekşiağlu esahm@chip.com.it 178- CHkP OCAK 1999 ^^^MH
 
 
Cep telefonları | Ekran kartları | Masaüstü | Notebook | Ses kartları | Webcam | Klavye & Fare | Yazıcılar | Tablet Ev Sineması
Mp3 Player | Usb Bellekler | Video kameralar | Fotoğraf Makinesi | Taşınabilir diskler | LED & LCD Tv | Monitörler | OEM | PDA
Navigasyon | Oyun Konsolu