o testlerin hepsi yalan dolan hiç inandırıcı gelmedi bana zaten testte HD4850 için kullanılan sürücü eski (8.6) neden 8.8 veya 8.9 kodlu sürücüleri kullanmamışlar ve o bide kalkmışlar testte 9800GTX AMP ve düz HD4850 li kartları kıyaslamışlar neden testte HD4850 nin Toxic modeli yok........ işte burası kafa karıştıyor.....
Nvidia nın 8000 - 9000 - GTX200 serilerinde bellek yönetim sorunları var ve aşırı ısınıyorlar kısaca Nvidia nın kartları sorunlu 3 - 5 fps fark için Nvidia yaya para verilmez.....

http://www.exa.com.tr/sapphire/ekra...34-5904.html (Sapphire HD4850 Toxic modelini öneririm..)

referans tasarım 4850 lilerde fan hızını manuel ayarlayıp ısı sorunun önüne geçebiliyorsun ve bu ısınma sorunu kartın performansını etkilemiyor... Nvidia kullanıcıları bozuk kartlarla halen kazıklıyor ve halen tutturmuşunuz Nvidia ya diye....

orada ki test tamamen taraflı. normal 4850nin karşısına 9800gtx+ zotac amp getirilmiş. ve 4850'nin driver'ı 8.6 ve standart model.

driver farkı için bir örnek ve konu arasında geçmiş bir test.

http://forum.donanimhaber.com/m_26182406/tm.htm

"3870'e, 8.6 sürücüsünün 8.49'a göre CoD4'te, üç farklı haritada getirileri (PCI-E 1):





Gördüğünüz gibi, sürücünün getirileri haritaya göre, yani üç farklı haritada kullandığım birer timedemo'ya göre, aşırı değişken. İlkinde %6, ikincide %18,6, üçüncüde %29,7.
Sürücü zaten belli haritalarda %30'lara varan getiri vaat ediyordu, öyle de olmuş.

Bu da, Xbitlabs'ın 4870 X2 testi için bile kullandığı sistem. Tamam, standart olsun diye, ama bu kadar da suyu çıkarılmamalı:

"Intel Core 2 Extreme X6800 processor (3.0GHz, FSB 333MHz x 9);
DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200 chipset) for ATI Radeon graphics cards;
Asus P5N32-E SLI mainboard (Nvidia nForce 680i SLI chipset) for Nvidia GeForce graphics cards;
Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1GB, 1066MHz, 5-5-5-15, 2T);
Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
Dell 3007WFP monitor (30", 2560x1600@60Hz max display resolution);
Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit;"


4870 X2 gibi canavar bir kartın 3 GHz X6800 ile test edilmesi ve PCI-E 1 anakartın kullanılması zaten ayrıca garip de, bir de işlemci sınırı mevzusu var.

Tamam, sen 4.7 GHz QX9770 de kullansan, test için seçtiğin yer ve seçtiğin ayar garipse, işlemci sınırı elbet olur.

Ama arkadaş, şu sonuçlara bakın yahu:



Nedir şimdi bu? AA kapalı falan neyse de, bu deli gibi merkezî işlemci sınırında kalmış sonuçlarla neyi göstermeye çalışıyorsunuz?


Ben mi çakmıyorum bilmem ama, Xbitlabs'ın bu yaptığı için diyecek bir şey bulamıyorum. Xbitlabs, kenar köşe sitesi değil ki."

---ALINTI---

umarım konudan uzak değildir..
işlemcin amd ise ati ,intel ise nvidia chipsetli bir ürün almanı tavsiye ederim.

Gözün kapalı 4850 al.(Açıkda alabilirsin.)