bu hıza pes diyeceksiniz.CPU cache'nizi kullanın

BOOMFUNKMCS
07-01-2007, 01:28   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 11
3,373 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

Cache Bellek Nedir?


Siz bir uygulamayı ikinci çağırışınızda ilk çağırışınızdan hızlı açılıyorsa cache bellek ile tanıştınız demektir. Peki bu olayın perde arkası nedir?

Cache Bellek en son yaptığınız işlemleri değerlendirerek bir sonraki yapacağınız işlemi %90 tahmin edip bu bilgileri tutan L1 ve L1 in %10 tutturamaması durumunda bu %10 un da %90'ı oranında (siz hesaplayın artık) tahmin edip bu bilgileri tutan L2 adında işlemci çekirdeğine gömülü iki adet statik Ram den oluşur.

Cpu L2'de de bu bilgileri bulamamsı durumunda RAM'e gider. Orada da yoksa HDD'e gider.

Cache Belleği ilk icat edildiği yıllarda board üzerine koymuşlar ve sadece L1'den oluşuyormuş. O zamanlar da bu tahmin mekanizması bayağı işe yarasa da board üzerinde olduğu için Cpu L1 ile iletişime geçeceği zaman board'un veri yolu hızına düştüğü için pek şimdikisi kadar kullanışlı değildi. Abiler bu Cache'i Cpu içine koymak istiyorlardı. Fakat bu o kadar kolay değildi. Milyonlarca transistörü Cpu içine koyan adamlar, bir türlü Cache'i çekirdeğe gömemiyorlardı ki çekirdek hızında erişebilsinler. Bir ara akıllarına bir fikir geldi. Madem biz bunu çekirdeğe koyamıyoruz çekirdeğe en yakın yere koyalım dediler ve bu fikrin ürünü olan SLOT işlemciler piyasaya çıktı. Bu tip işlemcilerde çekirdeğin etrafında Cache'ler görülebilir. Fakat bu yöntemle hem istedikleri performans'ı alamadılar hem de işlemci board üzerinde dikine durduğu için sabitlemek zor oluyordu. Bir süre sonra Cachle'i çekirdeğe gömmeyi başardılar. Hatta L2 ile birlikte. Cache li işlemciler normallerinden daha pahalıydı. Çünkü cache'i çekirdeğe gömmek zor bir işlemdi. Öyle ki ürettikleri 100 işlemciden 98'ini çöpe atmak zorunda kalıyorlardı.

İşte bir işlemci alırken dikkatimizi çeken 512 cache olayının hikayesi kısaca böyle.

Şimdi gelelim asıl konuya:

Sanırım bu eksikliğin deneyimli kullanıcılar farkındadır ve yapılması gerekenin de bilincindedir. Fakat farkında olmayan kullanıcılar için aşağıda anlatacağım yöntemle işlemci cache'nin windowsa tanıtılması, performansınıza çok büyük oranda katkı sağlayacaktır.

Günümüzde artık işlemcilerin bir çoğu 256K veya üzeri cache ile birlikte gelmekte. Gerek normal kullanımda, gerekse oyunlarda vede film izlerken yada surf sırasında ve ayrıca program geçişlerinde, image yada video editing programları kullanırken windowsun aslında performansınızı katlamak için sadece küçük bir regedit değişikliğine ihtiyacı olabilir.

Örnek: Amd AthlonXP serisi işlemcilerin cache'si (second level ) : 512K'dır.

Windowsun algılamadığı bu cache'yi windowsa tanıtalım.

1.Başlat ---> Çalıştır ---> Regedit ---> komutları ile regediti açıyoruz.


Kod:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Memory Managementisimli anahtara geliyor ve aşağıdaki örnekte olduğu gibi işlemci cachemizi '' secondleveldatacache '' isimli anahtarı çift tıklatıp, açarak
256K için = 100
512K için = 200
1024K için = 400
olacak şekilde ayarlayıp tamam deyip, regediti de kapatıyoruz. Şimdi sisteminizi yeniden başlatma ve performansınızdaki farkedilir artışı izleme zamanı. Lütfen Dikkatli uygulayın ve işlemcinizin seconlevelcache'sini bilmiyorsanız önce araştırın, sonra uygulayın.

OBA
07-01-2007, 02:26   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3,757 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005

işlemci belleğinin ev kullanımında büyük fark yaratmadığının altını çizmeliyim ve onun için amd bilerek belleği düşük tutup transistor sayısını arttırma kararı aldı 2005 te çünkü bu bellekler çekirdeğin %70 ini kaplıyordu, kaldıki transistörler kalan %30 un sadece küçücük bir kısmını oluşturuyor(%5 kadar olması lazım) geri kalan kısma komut setleri falan ekleniyor. Neyse lafı uzatmayayım. Bu boşalan yere amd daha fazla transistör koyarak daha yüksek işlem gücü elde edebilmektedir ancak durum server gibi saniyede binlerce küçük boyutlu verileri işlemesi hem hdd lerinin hem işlemcilerinin bellekleri yüksektir. Hatta bu sene 16mb önbellekli işlemciler sunucu pazarına çıkacak( belkide çıkmıştır )

İşlemci konusunda bir diğer yanılgıda nanometredir. Örneğin 65nm lik bir işlemcinin transistörünün boyu değildir. Sadece 2 transistor arasındaki köprü diye tabir edilen elektriğin sıçrayarak geçtiği yerin boyudur. Köprü küçüldükçe hata payı azalır ve 2 köprü arasındaki mesafe azaldığı için elektrik daha küçük sıçrayışlar yapar ve buda sürtünmeyi azaltır ve buna bağlı olarak ısınmayı. Transistörün boyu için özel formülleri vardır ama kabaca köprünün 2 ila 3 katı kadar büyük olmaktadır. Forumdaki bütün arkadaşlarımın artık bu konularda yanılgıya düşmemesi dileğiyle...

BOOMFUNKMCS
07-01-2007, 09:57   |  #3  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 11
3,373 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

şahsen,yazdıklarından birşey anlamış değilim arkadaşım.iyi kötü yorumun için sağol yinede.

bu yazdığımı kendi pc mde uyguladıktan sonra sizinle paylaşıyorum.işe yaramayacak ve hakkında iyi yorum yapılmamış konuları paylaşmamaya özen gösteriyorum.

bu yazdığımı bilgisayarımda bende yaptım ve sonuç hakikaten müthiş,en azından benim için.

Son Düzenleme: BOOMFUNKMCS ~ 07 Ocak 2007 12:48
ErenTu
07-01-2007, 12:46   |  #4  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
96 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2006

:)

İtacHi_
07-01-2007, 12:53   |  #5  
İtacHi_ avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,894 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2006

hepinizin yorumlarınız için sağol deyom başka bişe demeom

OBA
07-01-2007, 13:16   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3,757 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2005
BOOMFUNKMCS
şahsen,yazdıklarından birşey anlamış değilim arkadaşım.iyi kötü yorumun için sağol yinede.

bu yazdığımı kendi pc mde uyguladıktan sonra sizinle paylaşıyorum.işe yaramayacak ve hakkında iyi yorum yapılmamış konuları paylaşmamaya özen gösteriyorum.

bu yazdığımı bilgisayarımda bende yaptım ve sonuç hakikaten müthiş,en azından benim için.

Kısaca özetlemek gerekirse daha önceki mesajımdada dediğim gibi büyük fark yaratmaz hatta coding gibi işlemlerde hiç bir fark olcağını zannetmiyorum (tabi işlemci daha önceki verileri hafızada tutmaya kalkıp bu işlemi dahada yavaşlatabilir) Onun için hızlandırırken başka alanlardada işlemcinin performansını düşürmen içten bile değil.

Burada intelin 8mb lık işlemcileri çıkmış. heralde 16 lar yıl sonunda çıkcak  https://www.chip.com.tr/haber/in ... -piyasada_2735.html

kuruwa
07-01-2007, 14:07   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,438 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

bende p2 celoron 500 war bundada bir hızlanma olabilirmi 128 mb önbellek war onada 50 yazmakmı gerekıyor bu şartlar altında

BOOMFUNKMCS
07-01-2007, 14:10   |  #8  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 11
3,373 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2006

bilmiyorum arkadaşım,o konuya değinmemişler.denersen garantisini veremem!

can_n01
17-02-2007, 23:08   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
347 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2006

Sagol boomfukmcs cbenimde problemim buydu iyiki acmissin konuyu artik ucuyo pc. sagol varol

karasxxx
22-02-2007, 18:41   |  #10  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
11 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

guzel yazmıssın ama boş :)
matematık gibi  dogru bilgiler ama  hiçbir geregi yok bana yalnızca intel ve amd bilgi olarak verırler bunları hem nerden bilyosun bunların dogru oldugunu işlemcının içinde kaç tane transistor oldugunu gordunmu sankı cokbilmiş

dedıklerın  dogru ama ben i hızı ilgilendırir içine ne koyarlarsa koysunlar

can_n01
22-02-2007, 23:15   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
347 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2006
karasxxx
guzel yazmıssın ama boş :)
matematık gibi  dogru bilgiler ama  hiçbir geregi yok bana yalnızca intel ve amd bilgi olarak verırler bunları hem nerden bilyosun bunların dogru oldugunu işlemcının içinde kaç tane transistor oldugunu gordunmu sankı cokbilmiş

dedıklerın  dogru ama ben i hızı ilgilendırir içine ne koyarlarsa

Senin gibiler forumdan cok geldi gecti sende onlardansindir.O bos ceneni bosuna yorma yazikkk.cok biliyorsan isimize yarayacak bisey yazada yararlanalim