Nvidia: AMD Görüntü Kalitesini Düşürüyor

firaristt
20-11-2010, 11:30   |  #1  
firaristt avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

    Nvidia rakibi AMD'yi hedef alan sert açıklamalar yaptı. Resmi blog sitesi üzerinden uzun ve detaylı bir açıklama yapan Nvidia, kısaca özetlemek gerekirse AMD'nin, görüntü kalitesini düşürerek performansı arttırdığını söyledi. Catalyst 10.10 sürücüsü ile AMD'nin, kalite ayarlarını aşağı çektiğini iddia eden ve referans olarak ta Computerbase ve PCGames Hardware gibi Alman teknoloji sitelerini gösteren Nvidia, objektif test sonuçları için Catalyst 10.10 sürücüsündeki standart kalite ayarlarının, kendi kullandığı kalite ayarlarına en yakın seviye olan "High" olarak seçilmesi gerektiğini iddia ediyor. Bu değişikliğin sadece Radeon HD 6000 serisi için yapılmadığını, Radeon HD 5000 serisinde de standart AF kalite ayarlarının düşürüldüğünü belirten Nvidia, test metodolojisi belirlenirken, kalite ayarları arasındaki farkın aynı seviyeye getirerilmesi gerektiğini söylüyor.
AMD'nin kalite ayarlarığını aşağı çekerek %10'a varan performans artışığı elde ettiğini belirten Nvidia, kendi sürücü takımının, AMD'nin sürüclerinde bazı anisotropic araçları etkilemeye yönelik spesifik hareketleri tespit ettiğini söylüyor. Hem AMD'nin hem de kendisinin, görüntü kalitesiyle ilgili olarak kontrol panelinde çeşitli optimizasyonlara sahip olduğunu belirten Nvidia, bu durumunun farklı olduğunu zira AMD'nin performans arttırmak için görüntü kalitesini düşüren gizli değişiklikler yaptığını iddia ediyor.
                   


Kaynak : DH, http://blogs.nvidia.com/ntersect ... -image-quality.html

layra41
20-11-2010, 18:21   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
725 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010

yüksek bir gökdelenin tepesinde bir restorant varmış 2 adam oturuyormuş 1 de garson varmış adamlardan biri diğerine şöyle demiş bu gökdelende inanılmaz bir hava akımı var tepesinden atlıyorsun yere çakılmada tam 10cu katta o hava akımı seni pencereden içeri çekiyor diğer adam buna inanmamış ve adam atlamış düşerken tam 10cu katın penceresinden içeriye girmiş yukarı çıkmış gördünüzmü demiş diğer adamda demek istemiş ve atlamış yere çakılıp ölmüş garson konuşmuş;süpermen bazen çok eşoleşeklik yapıyosun.

alien_fx
20-11-2010, 18:48   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
5,671 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

İlginç bir yaklaşım fakat, nVidia genelde belden aşağı vurmayı sever. Elde somut bir kanıt varmı acaba...

SüRmenaJ KaOSs
20-11-2010, 19:54   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,907 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

şu eski Catalyst'de kasan oyunlar yenisinde kasmıyor bu yüzden olmasın :)

dabbe1
20-11-2010, 22:10   |  #5  
dabbe1 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
2,665 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
Alıntı: SüRmenaJ KaOSs  
şu eski Catalyst'de kasan oyunlar yenisinde kasmıyor bu yüzden olmasın :)
ondan değilde sürücüler yenilenince oyuna daha iyi hükmetmeye başlamış ve kasmayı ortadan kaldırmış olması daha mantıklı bir açıklama oluyor... :P

SüRmenaJ KaOSs
21-11-2010, 05:22   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,907 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

Ati zaten kendinden soğuttu insanı nvidia tercih edicem artık :)
amd'ye uyuyor hemde 2side siyahlı yeşilli :D

huhuq
21-11-2010, 12:27   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
567 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2010

nvidia nın sanki yapmadığı şey ,onun kartlarınıda gördük. rekabet olunca böyle şeyler olacak tabi

Karub
21-11-2010, 13:27   |  #8  
Karub avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,652 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2009

AMD'nin CPU larıda GPU larıda bir garip zaten.. Uzun yıllar ATI yani şimdiki adıyla AMD kullandım gerçekten görüntü kalitesi düşük. Nvidia'ya YÜKSELDİM rahatım. Tavsiyemdir. :)

firaristt
21-11-2010, 15:19   |  #9  
firaristt avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

arkadaşlar karşılaştırma fotolarını gördüm ama ne kadar gerçek bilemiyorum... sanki yeni driver'ın görüntüsü daha iyi...

coskunkolik
21-11-2010, 22:25   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
382 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

Wayy anasına sayın seyirciler...

SüRmenaJ KaOSs
21-11-2010, 22:37   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,907 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2009

Size tavsiyem 2rakip firmayı kullanmak daha iyi bence :))

freee29mist
25-11-2010, 09:08   |  #12  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2010

arkadaşlar 2000 yılından günümüze pc kullanıyorum ve çokta oyun oynarım 5 seneye kadar nvidia kullanıyodum en ala kartı max 2 2,5 yıl sonra yeni çıkan bir oyunu oynayamıyordum tabiki ekran kartını zaman zaman özelliklede oyun oynuyosanız değiştirmek mantıklı olacaktır yani nvidia kullanıyosanız 2 sene sonra hazırlıklı olun demektir bilmem hatırlarmızınız slıen hill oyunu için mecburen nvidia nın fx 5200 gibi abuk sabuk bir kartını almak zorunda kalmıştım sonuç berbattı neyse taparlıyım 4 yıl kadar önce dedim atı ekran kartı denicem ve o zamanlar atı 2600 ekran kartı almıştım taki 2010 yani bu senenin başına kadar inanın bana metro 2033 oyununu o kartla açtım ve düşük detay hafif takılmalarla biraz oydanım bir kere dahi kikitlenmedi ama tabii bizde oyun merakı olduğu için gittim atı nin 5850 ekran kartını aldım ve gayet memnunum atı yi tavsiye ediyorum nividia da kullandım ama artık atı kullanıyorum ve memnunum

LYDER
25-11-2010, 14:44   |  #13  
LYDER avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
733 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

Neye göre iyi ? Nasıl iyi eğer bütçenizde bir sınır yoksa Nvıdıa'nın üst sınır modelleri var şu anki adıyla amd yetişmesi zor görünüyor ama fiyat/performans acısından tabiki amdninde nvidianında ekran kartları var . genede zaman göstericek

lunaticium
25-11-2010, 23:44   |  #14  
lunaticium avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
603 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2010

Bende 98'de bilgisayar aldı babam şimdiye kadar Nvidia'ile büyüdüm ,eğer resim kalitesine önem veriyorsanız Nvidia'nın kalitesi daha iyidir ama aynı zamanda pahalıdır, şimdi 2010'da yeni bir pc kurdum yakında alacağım bütçe az olduğundan 1800TL sadece kasa alcam ilk defa olarak işlemcim amd' olacak ve ekran kartını bu sefer ATI kullanacağım HD 6870, yani en azından amd'yi denemiş olacağım

mcKein
25-11-2010, 23:48   |  #15  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2010

amd rakamlarla oynayarak abartı performans sonuçları çıkartıyor.Elimde patlayan ati ekran kartıda oldu.
hani çok performanslı ya ati ler bi oyunu (ghost recon advanced warfare) düşük ayarlarda açmak bi yana hiç açamadı ve 2 denemeden sonra yandı.ucuz ama değmez be arkadaş ati yandıktantan sonra nvidia aldım 7600gt ve tam 3 sene sesini çıkarmadan çalıştı crysis gibi bi sistem sömürü oyununu high medium arası oynattı hani ati yanmıştı ya hatırlatıyım.
amd nin ekran kartı 
800 adet shader işlemci 
nvidia nın ekran kartı 
80 adet shader işlemci
arada çok uçuk bi fark var dimi rakamlara göre amd aşmış artık dersiniz ama o 800 adet shader işlemci 80 tane nvidia shader işlemcisini geçemiyo performans bakımından.
amd rakamlarla oynamayı sever. bilgisayar konusunda bazı şeyler fiyatından önemlidir bence ...

ezimuse
26-11-2010, 11:08   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
296 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2008

nvdianın yine gtx 200 serilerinde ggt 8000 serisindeki kullandığı gpuları kullandığını herkez biliyo kanıtlanmışda eski gpuları yeni model adıyla sattı performan konusunda ise vasattı ATI kartlar bnce performans konusunda daha iyi son kullanıcıya uygun fiyat ve kalitede kartlar satıyolar herkez alabiliyor bu demek oluyor ki yapamaz değil ilk 1Ghz kart amdnin di ve yine en yeni directX kartlar amdnin elinde

firaristt
26-11-2010, 13:20   |  #17  
firaristt avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

takım tuttuğum fln yok ama nvidia'nın aynı gpuyu çevirip çvirip önümüze koymasından sıkılmadımda değil... 5yıldan daha eski kartları işin içine kimse katmasın sonuçta o zaman daha AMD Ati'yi satn almadı, nvidia ile intel iş birliği yapıyor ve AMD ninde Ati ninde pazar payı olsun teknolojisi olsun daha zayıf kalıyordu.. yıl olmuş 2010 bu günkü kartları karşılaştırdığımızda fark ortaya çıkar... şahsen yeni driver ile çekilmiş görüntüler bana daha güzel geldi... oyunu oynarken kalkıp çatışma anında ağacın dalına, bulutun kıvrımına bakıcak halim yok... benim için bu durumda önemli olan  performanstır... çatışma anında %5görüntü için daha az fps alıcaksam ve yüksek fps gereken yerlerde fps düşük olucaksa aradaki görüntü varkı varsın olsun o zmn...

@mcKein AMD ile nvidia aynı teknolojiyi kullanmıyor ki... dediğiniz kartlar zaten çok eski... günümüzdeki kartları kıyaslayın... senin kartında belki sorun vardır bütün suçu AMD'ye yıkamazsın... sonuçta üretim hatası, voltaj dalgalanması vs. gibi birçok nedenden kart yanabilir... ups kullanmıyorsanız sistemden bir parçanın yanma ihtimali yüksek olur.. sonuçta ülkemizde altyapının ve bundan kaynaklı sorunları biliyoruz...

Güncel kartlar farklı teknolojiler ile hazırlanıyor... AMD yeni HD 69xx serisi ile 4D ALU ya geçiş yapıyor, HD6870-6850 nin scalling değerleri %96 gibi "süper" bir değer veriyorsa, HD6990'ın normalde 225W güç tüketen HD 6970 in gpunun çiftine sahip olup özellik olarka 2 katına sahip olmasının yanında 300W kullanması bir başarı değilmidir??

GTX 580 HD 5970 in performans olarak gerisinde hala... DX11 de HD 5xxx serisi zaten pek başarılı değildi ama yeni HD 6xxx ve 2011de çıkıcak olan HD 7xxx serisi DX11 de yine performans liderliğine oynayacak... DH deki röportaj da da anlaşılabileceği gibi AMD'nin elinde kartlar hazır saat hızlarını duruma göre yükseltip nvidia'dan çok daha iyi performans alınacağını zaten söylüyorlar...dediğim gibi farklı yöntemkler ve teknolojiler ile hazırlandığı için kartlar birindeki 80sharder diğerindeki daha fazla sharderden daha performanslı gibi gözükebilir... AMD kartlarında küçük gpular ile performans liderliğine çift gpulu modeller ile oynarken, nvidia dev gibi gpular ile tek gpu ile performans liderliğine oynuyor...2 firmada farklı stratejiler izliyor... o yüzden nvidia'nın 80 sharderı AMD'nin 800Sharderından daha iyi diyemeyiz... bu arada merak ettim aldığınız AMD kartın modeli neydi??

@LYDER dediğine katılmıyorum.. çünkü performans liderliği AMD de... GTX 580 DX11 de iyi olabilir ama genel olarak HD 5970 i geçmiş değil... GTX 580 HD 6970 e rakip bir kart olucak... şu zamanda f/p kartı HD 6850 ve HD 6870 tir... diğer kartları es geçerim... 2tane HD 6870 HD 5970 ten hem daha ucuz hem daha performanslı hemde GTX 580 e çok rahat rakip olabiliyor ;))

Batuhan Karsan 26
27-11-2010, 09:57   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 62
2,471 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2010

nVidia kullanıyorum.Şöyle bir güncel oyunun minimumu genellikle  X1600 XT den başlıyor.HD 46xx ve üstü kartlar bütün oyunları orta + ayarında açıyor.İşin tuhaf tarafı oyun kartıma açmaz diyor ama karşılaştırmada ekran kartımın bütün özellikleri yetiyorda artıyor.

halibrahim
27-11-2010, 16:21   |  #19  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
46 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2007

İki yıl önce AMD 2600 xt ekran kartı almıştım ama sistemle bir uyumsuzluk sonucu kart, aldığım gün bozulmuştu. Aynısıyla değiştirdim ve yine uyumsuzluk sonucu 6 gün içinde ikinci kart da bozuldu. AMD almak istememe rağmen anlayamadığım bir Nvidia 8600 Gt almak zorunda kalmıştım. 2 yıl gibi bir süredir sorunsuz olarak kullansam da ben hep AMD taraftarı olmuşumdur. Çünkü; aynı seviyedeki kartı her zaman Nvidia'dan ucuzdur.


AMD ekran kartlarında AMD işlemci kullanılmaya başladığından; çok yakında Nvidia'yı geride bırakacağına şüphem yok.

PcMaKeR
29-11-2010, 09:11   |  #20  
PcMaKeR avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 6
8,935 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2005

nvidia fanı olarak atiye attığı b.k u kendisinin zamanında yaptığını hatırlatmak lazım...
 
crysis.exe yi newcrysis.exe yaptığımızda görüntü iyi oluyor ama performansı düşünüyordu. neden acaba. deyyuslar driver ı oynamış crysis.exe çalıştığında grafik kartına bildiriliyordu performansı aç görüntüyü kalitesizleştir diye...
 
"tencere dibin kara seninki benden kara"

brev
29-11-2010, 19:26   |  #21  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 1
28 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

Böyle şeyler oluyor zaman zaman.Sonuçta iki programcı düşünün biri diğerinden daha iyi yazılım üretiyor.Aynı yazılım bu iki programcıya yazdırılıyor.Birinin yazdığı daha performanslı diğerinin ki daha kötü.Mesela aynı durum "shader" denen sistemde de mevcut Ati yüksek nvidia düşük shaderlara sahip ama performansları denk.Ati güç tüketimi konusunda daha başarılı mesela.Nvidia daha devrimci yenilikler sunuyor ama çoğu zaman hak ettiği ilgiyi göremiyor bence.Ati ise daha dengeli gidiyor ve eski teknolojinin resmen suyunu çıkarıyor.

Zona
29-11-2010, 23:08   |  #22  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
23 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2010

Şu bilgisayar işinde bi İNTEL bide NVIDIA diyince midem bulanıyo. . .


"Bence herşey F/P'dır"

Son Düzenleme: Zona ~ 29 Kasım 2010 23:08
tumantuy
01-12-2010, 09:25   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
329 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

en iyi nvidia ben iki ekran kartınıda denedim
önceden 256 mb nvidia vardı daha sonra 1gb amd aldım
nvidia ekran kartına drectx yüklediğimde performansı artıyor ama
amd ye yükledim bir değişiklik yok en iyi nvidia

falib
02-12-2010, 16:24   |  #24  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
3 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

Yarışmadayım destek istiyorum http://www.yaysana.com/vote.php?link=1041

virüs falan degil yarışma ençok destegi alan kazanıyo lütfen

Tarık046
08-12-2010, 21:53   |  #25  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
12 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

arkadaşlar herzaman çağrımsize şudur bu forma yeni üye oldum fakar Ati vardı bende exper kasa benimki ati hd 4350 donmadığı oyun yokdu 1gbydi üstelik gittim bi nvidia geforce 9800 gt 256 bit 1024 mb 512 paylaşımlı keyfğime bakıyorum son sözüm İNTEL VE NVİDİADAN VAZ GEÇMEYİN AMD ALMAYIN