ŞUUR Gerektiren KORKUNÇ Bir Bilmece!

Ateist bir metrobüs Şoförü ile yolcu arasında geçen aslında hiç var olmamış ama olması durumunda neler olacağını anlamaya çalışacağımız bir SORUN!

Şoförümüz kontak açar ve ilk durağa boş olarak yanaşır ilk yolcu araca biner ücretini öderken Şoför kişiyi durdurur.

Şoför:Beyefendi eksik ödediniz 4 kişilik daha ödeme yapacaksınız!

Yolcu: Arkamda olan kişileri tanımıyorum!

Şoför:Biliyorum siz İNANÇLI Biri değil misiniz?

Yolcu:Elhamdülillah MÜSLÜMANIM!

Şoför:Tamam işte 2 MELEK 2 ŞEYTAN Birde siz 5 Kişilik ücret vereceksiniz.

Ve kavgalı gürültülü bir durum açığa çıkar yolcu durmadan ŞOFÖRE Hakaret kötü sözler sarf eder konuya vakıf diğer İNANÇLI Kişilerde YOLCUYU Destekler.Bir ara Şoför Ben ATEİST Biriyim davamda haklıyım deyince İNANÇLI YOLCULAR Daha da şiddetli tehditler savururlar.

Polis gelir ve şikayetçileri KAPKARA KOLA Götürür.

Dava dosyası oluşturulur Mahkeme kurulur SAVCI HAKİM VE AVUKATLAR Hazır bulunur.

SORU:Sizce Kim haklı çıkmıştır?

Kesinleşen HÜKÜM Gereği METROBÜS ÜCRETLERİNE "EK" Yapılmış mıdır?Yoksa Ne?

Şoför meleklere inanan bir ateist demekki, iyi denemeydi montaigne.

Hayır değil gerçeği açıklayan bir şoför

Hangi gerçeği açıklamış? meleklerin varlığı gerçeğini mi? melekler ona göre gerçek ise; nasıl/neden ateist oluyor?
şoför karakteri kötü niyetli, insanlara saygı duymayan sataşacak yer arayan cahil biri.
Yazar kötü niyetli, cihatcı zehirlenmesi yaşayan bütün dindar insanları küfürbaz sıfatınına dahil eden cehalet akımına dahil olmuş dar görüşlü biri.
Yolcu hehangi biri, gösterdiği tavır herhangi bir cahilin sergileyeceği bir tutum, bunun dindar yada ateist olmakla doğrudan ilgisi yok, hangi dinlerin kitabında küfretmeyi şart koşan maddeler var ben bilmiyorum, sen biliyorsan paylaş biz de öğrenenelim.

Alıntı: badwizard  

Hangi gerçeği açıklamış? meleklerin varlığı gerçeğini mi? melekler ona göre gerçek ise; nasıl/neden ateist oluyor?
şoför karakteri kötü niyetli, insanlara saygı duymayan sataşacak yer arayan cahil biri.
Yazar kötü niyetli, cihatcı zehirlenmesi yaşayan bütün dindar insanları küfürbaz sıfatınına dahil eden cehalet akımına dahil olmuş dar görüşlü biri.
Yolcu hehangi biri, gösterdiği tavır herhangi bir cahilin sergileyeceği bir tutum, bunun dindar yada ateist olmakla doğrudan ilgisi yok, hangi dinlerin kitabında küfretmeyi şart koşan maddeler var ben bilmiyorum, sen biliyorsan paylaş biz de öğrenenelim.

 

Dostum sen Konuyu nerenden okuyorsun bırak senden inançlı olmayı ateist bile olmaz evvela doğru oku!

Dostun yada arkadaşın değilim, bunu iyi anlamak lazım; haliyle benden ne olup olmayacağına karar vermen teknik olarak mümkün değil. Kaldı ki; ben şuyum buyum vs. şeklinde bir yazım yada tavrım yok, dolayısıyla çıkarımda yapamazsın.
Anlamadığım şeyi zaten sordum cevap olarak "anlamamışsın" mı yazıyorsun? ben bunu biliyorum zaten bu yüzden soruyorum, "sha beni anlamadı" küstahlığı neyin cevabı oluyor onuda anlamış değilim.
Kendini ifade edemiyorsan, benim uzmanlık alanım değil bu konuda bir şey yapamam. Kişisel tercihinde öyle olabilir saygı duyarız, hayatta başarılar o halde.

Aslında inançsız olan ama kendilerini inançlı olarak tanıtan ve dolayısıyla şoförü yanıltan yolcular haksız çıkmıştır.

Yolcular İslam anlayışına göre omuzlarında taşıdıkları 2 meleği ve kulaklarına fısıldayan, sayısını bile bilmedikleri şeytanı (1 şeytan vardır.) unutmamışlardır ama şoförün şeytan diye hakaret ettiği Tanrı'nın yanlarında olduğunu unutmuşlardır...

Hakim'in yolculara vereceği cevap şudur: "Siz inançlı değilsiniz ki!"

Hakimin gerçek bir hakim olduğunu varsayarsak şoför bir dinin kutsalına hakaretten ceza alabilir. Tabii ki ateizme saygısızlıklarından ötürü yolcular da!..

Hemen bir not düşelim:

Burada şunu söyleyenler de olabilir : "Peki şoför neden Müslümanlar'dan 5 kişilik ücret istiyor ki? Şoför bu konuda haksız değil mi?"

Hayır, şoför bu konuda da haksız değil!

Birinci sorunun hemen akabinde şu soru zihinlere gelmelidir: "Peki yolcular neden ateist diye üstelik de Devlet'in polisi ile şoföre saldırıyorlar ki?"

Eğer birileri inancıyla hareket ediyorsa, bu başkalarına da inançlarıyla hareket etme hakkını verir...

Alıntı: bilgem  

Dost Deyimini kötü kelime olarak almışsın O halde sayın "İnsan Yaratığı" bir şeyler yazmak için yazma o halde!

Zaten konu başlığında ŞUUR GEREKTİREN Diye bilerek yazdım.Anlamamış olman gayet normal sana da "Başarı"lar dilerim başarı neye göre dileniyorsa...

İyi veya kötü diye bir şey düşünmedim "almadım" dedim sadece, üzerime almıyorum yani. ne maksatla söylediğinlede ilgilenmiyorum, senin kafanda oluşturduğun kalıplardan birine sokabileceğin herhangi biri olduğumu mu düşünüyorsun?
Diyalog kurduğun birisine karşı sıfat kullanabilmen veya bir zümreye dahil edebilmen için karşındaki insanı tanıyor olman zaruridir aksi halde tespitin kendi hezeyanından öteye gidemez, bu satırı yazanın bir script olmadığını kendine kanıtlayabilirmisin?
Burada işler biraz farklı yürür, kendi dünyanın merkezinde kendin olabilirsin, ama bizim dünyamız güneşin yörüngesinde, kendini bu kadar çok ciddiye alıyorsan; şuurunla kendi kendine al bizi boşver.