Kullanıcı:
Parola:
Tüm Forumlar Sıkça Sorulan Sorular Parola Hatırlat Kayıt Olun!
 
Seçenekler
Paylaş

Windows 7 güvenli değil mi?

www.chip.com.tr
Mesaj
21340
Kayıt
06 Oca 2004

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  11:30

Vista'da çok tartışılan Kullanıcı Hesap Denetimi (UAC) Win 7'de sınıfta kaldı. Peki bunun anlamı ne?

Okumak için: http://www.chip.com.tr/konu/windows-7-guvenli-degil-mi_16281.html

Resimlerle: Her telden 43 Windows duvar kağıdı

Windows Vista'nın hiç sevilmeyen ama çok önemli özelliklerinden birisi olan UAC, elden geçirilmiş bir şekilde Windows 7'de yer alıyor. Fakat güvenliği güçlendirilmiş olarak değil.

Windows 7'de yer alan UAC, Vista'dakine göre zayıflatılmış durumda. Sophos'un araştırmasına göre UAC Windows 7'yi tehlikelerden korumakta yetersiz. Anti-virüs yazılımı kullanmak şart.

Peki Microsoft UAC'yi neden güçlendirmedi? Sorunun cevabı çok basit, UAC Vista'da her türlü işlemde ortaya çıkarak kullanıcılara soru soruyordu. Vista kullanıcıları da bu kadar sık rahatsız edilmekten hoşlanmadılar ve Microsoft'a bu konuda şikayet yağdı. Aslında UAC tehlikelere karşı oldukça sağlam bir koruma sağlıyordu ama durum böyle olunca Microsoft, Windows 7'de daha kullanıcı dostu bir UAC kullanmaya karar verdi.

Peki UAC ne kadar güvenli? Ne kadar güvensiz? İşte Windows 7 için cevaplar...



Tüm konu: Windows 7 güvenli değil mi?

İzleyin: Windows 7'yi çocuklar bile kullanır

Resimlerle: Her telden 43 Windows duvar kağıdı


Kaynak: www.chip.com.tr

Tartışıyoruz: Vista'nın UAC'si sizi rahatsız ediyor muydu?

En üste gitBu mesajı bildir
 
 
 
 
Üye
Mesaj
624
Kayıt
06 Şub 2009

Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  11:35

Böylesi daha iyi. Bilgisayarı kullanmayı bilmeyen için UAC filan hikaye.
En üste git
 
Üye
Mesaj
1209
Kayıt
01 Mar 2008

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  12:58

Alıştım. Bi problem yok aramızda:d
 
www.tavsanshop.com Tavşan & tavşan ürünleri....
En üste git
 
Üye
REP: 1773, 4,00
Mesaj
16584
Kayıt
16 Mar 2009

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  13:10

Hiç rahatsız olmadım UAC'den.
En üste git
 
Üye
Mesaj
312
Kayıt
06 Şub 2009

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  14:10

Alışmıştık zamanla :)
CPU:E8400 3,0 Ghz+Ocz Vendetta GPU:GTX260 AMP2! 896 MB 448 bit
Ram:A-data 4 GB 1066 Mhz DDR2 HDD:WD 500 GB 32 MB
Kasa:Gigabyte ISOLO 550W PSU (Silver Stone)
Anakart:Gigabyte EP43-DS3L
En üste git
 
 
Üye
Mesaj
356
Kayıt
11 Oca 2009

Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  14:23

Burada bir durup konuyu irdelemek ve sezarın hakkını sezara vermek gerekiyor.Windows'un UAC konusundaki çabası aslında insanların algıladığından daha önemliydi.Ancak çeşitli nedenlerden kabul görmedi.

UAC'nin oluşturulma nedeni, windows kullanıcılarının çoğunun kullanıcı sistemini yanlış algılaması ve kullanmasıydı.Örneğin bilinçli bir UNIX kullanıcısı gündelik işleri için asla root yetkilere sahip userını kullanmaz, yetkileri daha kısıtlı günlük userını kullanır, eğer acil bir yetki ihtiyacı olursa su (windows'daki run as...'e işlev olarak çok benzeyen bir komut) ile yapacağı işlemi yapar.Oysaki standart bir windows kullanıcısı her daim admin'dir, bilgisayar içersindeki kullanıcı sistemini otomatik wallpaper ayarlamaya yarayan birşey sanır.Kısıtlı bir kullanıcı hesabını (hele hele kendi bilgisayarında ise) tam bir hakaret olarak algılar.Bir evde 4 kişi aynı bilgisayarı kullanıyorsa 4'ü de admin olarak kullanır.İşte UNIX'de (ve türevlerinde) gayet güzel oturmuş bu sistem windows kullanıcıları arasında (sistem yöneticileri hariç) bir türlü benimsenmediğinden microsoft da çareyi UAC gibi bir ara çözümde buldu.Kullanıcılar hala admin ama önemli konularda ne yaptıklarını bilmemeleri ihtimaline karşı uyarılıyorlar.UAC'nin uyarı verdiği tüm konular aslında bilgisayarınızın güvenliğini ve stabilitesini etkileme ihtimali olan konular.

E peki, bu uyarılar alakalı alakasız her yerde neden çıkıyor? İşte bu noktada bir başka kötü alışkanlık sahibi grup ortaya çıkıyor : programcılar.Biraz önce dediğim gibi kullanıcıların standart admin (veya power user) olma alışkanlıklarına paralel olarak programcılar da kötü bir biçimde adminlere yazılım yapma alışkanlıklarına sahipler.Yani programı yazarken basit birkaç kurala uysalar kullanıcının karşısına yüklemeden sonra hemen hemen hiçbir gereksiz uyarı gelmeyecek.Örneğin sistem değişkenleri yerine kullanıcı değişkenlerini kullansalar veya yazılımla ilgili sonradan değişen dataları "program files" klasörü yerine personel folder'larda tutsalar, yerli yersiz registry değişikliklerine gitmeseler, root klasörde log oluşturma gafletinde bulunmasalar vs. bu uyarılar karşımıza bu kadar çıkmayacak.

Microsoft'un yapması gereken yazılımcıları biraz daha fazla bilinçlendirmek, hepsi bu.Bu hatalarla üretilen yazılımlar yüzünden UAC resmen yalancı çobana dönüyor.

Bir son not : UAC'nin asli görevi sadece bilgisayarı virüs, trojan gibi zararlı yazılımlara karşı korumak değil (hatta aslında bu onun değil antivirüslerin görevi), bilinçsiz kullanıcı ve bilinçsiz programcı hatalarına karşı korumak.Siz "ben süper düper bir kullanıcıyım, ne yaptığımı iyi bilirim" diyebilirsiniz ama gayet isteyerek çalıştırdığınız o legal yazılımın bilgisayarınızı tarumar etmeyeceğinden emin olamazsınız.Legal bir yazılımın gazabından en süper antivirüs bile koruyamaz sizi.
En üste git
 
Üye
Mesaj
3626
Kayıt
26 Tem 2008

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  16:04

Ben hiç rahatsız olmamıştım!Sinsi
En üste git
 
Üye
Mesaj
707
Kayıt
19 Ağu 2009

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  16:14

farketmex var ya da yok.....
En üste git
 
Üye
Mesaj
82
Kayıt
07 Kas 2009

Kişisel Sayfası

PermaLink07 Kas 2009  17:26

kis 10 yada nis 10 kulanlar yada herhangi bir antivirus programi kulandigimiza göre güvendeyis
demek,
En üste git
 
Üye
REP: 101, 3,72
Mesaj
5415
Kayıt
13 Tem 2008

Blog Sayfası
Kişisel Sayfası

PermaLink09 Kas 2009  00:13

Tartışıyoruz: Vista'nın UAC'si sizi rahatsız ediyor muydu?
Genelde kapattığım için hiç rahatsız olmuyordum :)
Vista Hakkında bilinmeyenler, Yanlış bilinenler

http://www.chip.com.tr/forum/Vista-hakkinda-bilinmeyenler-yanlis-bilinenler_t71448.html
Ayrıca Vista ram düşmanı vbvb. diyenlere önemle bakmaları duyurulur

Her türlü habere itinayla yorum yapılır..
chip online haber benden sorulur.....:DDD
yaklaşanı yakarımKahkahahttp://www.chip.com.tr/forum/Usteki-uyenin-yerinde-olsaydiniz-imzaniz-ne-olurdu_t91899_wp2.html
En üste git
 
 
Üye
Mesaj
669
Kayıt
15 Eki 2009

Kişisel Sayfası

PermaLink09 Kas 2009  00:23

Sürekli kapalı olduğu için varlığını bile hissedemiyordum...:)
( Rahatsız olmasam tabi ki kapatmazdım.)
Güncelleme: falconer (09 Kas 2009 00:26)
Intel i5 2500K, MSI P67A GD55, Corsair XMS3 1600Mhz 4GB, GTX560Ti MSI Twin Frozr II (O.C), SunBeam C.C.Freezer, Sapphire Pure 625W, Cooler Master RC 692 Pen., SAMSUNG P2250, Roccat Arvo, Razer Deathadder, Razer Goliathus Speed, Windows7 Ultimate x64, Open Office Org, ThunderBird, M. Firefox, Avira Antivir.
En üste git
 

İlgili Konular

  Konu Başlığı Gönderen Yanıt Son Mesaj
 Windows 7 gerçekleri: Güvenli mi değil mi?CHIP Online 11 16 Eyl 2009  22:41
 Apple güvenli mi, değil mi?CHIP Online 0 20 Haz 2010  13:30
 En güvenli ağ bile güvenli değil!CHIP Online 0 29 Nis 2009  12:00
 SSD'ler sanıldığı kadar güvenli değil mi?CHIP Online 2 23 Ağu 2008  15:45
 Bitlocker sanıldığı kadar güvenli değil mi?CHIP Online 1 11 Ara 2009  19:37
Bu sayfa 1,42 saniye içinde hazırlandı.


 
Cep telefonları | Ekran kartları | Masaüstü | Notebook | Ses kartları | Webcam | Klavye & Fare | Yazıcılar | Tablet Ev Sineması
Mp3 Player | Usb Bellekler | Video kameralar | Fotoğraf Makinesi | Taşınabilir diskler | LED & LCD Tv | Monitörler | OEM | PDA
Navigasyon | Oyun Konsolu