AMD A8-7650K incelemesi AMD A8-7650K testte!

CHIP ONLINE Notu
89
  • Donanım Özellikleri (%40)91
  • Enerji Sarfiyatı (%30)82
  • Fiyat / Performans (%30)92
  • Başarılı performans
  • Kaveri'nin tüm özelliklerini sunuyor
  • Fiyat/performans ürünü
  • TDP değeri rakibine göre yüksek
Özetle

AMD A8-7650K, giriş segmentine sunulmuş bir işlemci. Üzerine düşen işi büyük bir başarıyla yerine getiren A8-7650K, bunun yanında iyi bir ekran kartıyla çalıştırıldığında ise yüksek oyun performansına erişmeye de imkan tanıyor. Aldığımız test sonuçlarıyla rakibi Intel Core i3-4330'dan daha iyi bir grafik yakalayan A8-7650K, 95 watt'lık TDP değeriyle ise bir tık geriye düşüyor. Fiyat noktasında değerlendirecek olursak A8-7650K bu konuda da bizden olumlu bir görüş almayı başarıyor. Zira A8-7650K'nın fiyatı 300 TL dolaylarında. Bu da yine i3-4330'dan avantaj yarattığının bir göstergesi.

Kimler Almalı

Uygun fiyat/performans ürünü almak isteyenler AMD A8-7650K ile mutlu olabilirler.

AMD'nin giriş segmentine sunduğu fiyat/performans APU'su A8-7650K testte!

AMD'nin çok çekirdekli işlemci gücünü AMD Radeon ile birleştiren mimarisi üzerine geliştirdiği üst segment işlemcilerinden A10-7800'ü daha önce incelemiştik. Bu defa yine aynı mimariyi temel alan fakat giriş segmente konumlanan AMD'nin bir diğer APU'su bizlerle. İncelemeye geçmeden hemen önce APU nedir bunu bir hatırlayalım.

CPU ve GPU'yu bir araya getiren çiplere verilen bir isim olan APU, aynı zamanda Hızlandırılmış İşleme Birimi olarak adlandırılıyor. Çiplerin birbirine daha yakın olmasıyla daha hızlı iletişim ve böylece daha yüksek performansı hedefleyen bugün inceleyeceğimiz AMD A8-7650K, daha önce incelediğimiz A10-7800 gibi Heterojen Sistem Mimarisi'ne sahip bir işlemci. Giriş segmentinde hem oyun hem işlem performansı için iyi bir işlemci sahibi olmak isteyenlere sunulan AMD A8-7650K, diğer yandan tam bir fiyat/performans işlemcisi olarak da dikkat çekiyor. Sözü daha fazla uzatmadan şimdi AMD A8-7650K'ya daha yakından bakalım.

Teknik yapı

AMD A8-7650K, içinde 10 adet çekirdek bulunduruyor. Bunlardan 4'ü tıpkı A10-7800'de olduğu gibi işlemci için, diğer 6'sı ise GPU için kullanılıyor. Bu sayede kullanıcıların hem günlük kullanım hem oyun ve multimedya için ideal performansı alabilmeleri amaçlanıyor.

Elimizdeki işlemcinin CPU saat hızı taban noktada 3.3 GHz, tavan noktada ise 3.8 GHz. GPU olarak Radeon R7 ile güçlendirilen AMD A8-7650K, grafik işlemcisiyle ise 720 MHz saat hızı sunuyor.

FM2 ve FM2+ anakartlarla uyum içinde çalışan AMD A8-7650K, TDP, yani güç tüketimi değeriyle 95 watt'ı gösteriyor. Bu da işlemcinin tam yük altında rakibi Intel Core i3-4330'un 54 watt'lık TDP değeri karşısında geri kaldığını gösteriyor. Fakat bunun karşılığını az sonra bahsedeceğimiz performans noktasında fazlasıyla aldığınızı da söyleyelim.

Test sonuçları

AMD'nin A8-7650K işlemcisi her ne kadar giriş segmentine sunulsa da, büyük işler başarabiliyor doğrusu. AMD TrueAudio ve Mantle API gücünü de destekleyen işlemci, incelememiz için AMD tarafından Gigabyte GA-F2A68HM-DS2 anakartıyla birlikte elimize ulaştı. Elbette sistemin geri kalanını da biz sağladık. A8-7650K'nın performans notlarına geçmeden önce test sistemimizi de sizlerle paylaşalım.

İşlemci: AMD A8-7650K 10 Cores 3.3 GHz
GPU: AMD Radeon R7 720 MHz
Anakart: Gigabyte GA-F2A68HM-DS2
Bellek: AMD 16 GB 2133 MHz
Depolama: Samsung 840 Pro 256 GB
Ekran Kartı: Nvidia GeForce GTX Titan X

A8-7650K'yı test ederken oyun performansı noktasında hem üzerindeki Radeon R7, hem de Titan X'le ayrı sonuçlar aldık. Ancak yaptığımız diğer PCMark ve 3DMark testlerini yalnızca Radeon R7'yle aldığımızı da bu noktada söyleyelim.

PCMark 8'de Home modda 3283 puan üreten A8-7650K, Work modunda 4186 ve Creative modda ise 3517 puan toplamayı başardı. Bunlar da işlemcinin bulunduğu segment için iyi sonuçlar. Öte yandan 3DMark sonuçlarına baktığımızda A8-7650K'nın, rakibi Intel Core i3-4330 karşında iyi sonuçlar verdiğini net bir şekilde görüyoruz. Şimdi yan yana hem elimizdeki A8-7650K'nın hem de rakibi Intel Core i3-4330'un 3DMark'tan aldığı sonuçları yan yana sizlerle paylaşalım.

Oyun performansı

Peki, A8-7650K oyun performansında nasıl bir grafik çiziyor? Grafik ve işlemci gücünü tam olarak ayırt edebilmek için A8-7650K'ya iki farklı test senaryosu uyguladık. Bunlardan birinde işlemci kendi üzerindeki Radeon R7 GPU, diğer senaryoda ise Titan X'le çalışarak sonuçlar üretti.

Radeon R7 senaryosunda Thief ve Metro Last Light gibi oyunlarda düşük grafik detaylarında benchmark aldığımız A8-7650K, Thief'te ortalama 15 FPS, Metro'da ise 17 FPS gösterdi. İşin içine Titan X'i dahil ettiğimizde ise Thief'te en üst grafik detaylarında ortalama 40, maksimum ise 86 FPS'yi gördük. Yine Metro'da ise ortalama 45, maksimum ise 88 FPS sonuçlarını aldık. Bu da şu sonuca ulaşmamıza imkan tanıyor: A8-7650K'yı iyi bir grafik kartıyla kullandığınızda işlemci her ne kadar giriş segmentine sunulmuş olsa da üst düzey oyun performansı elde edebilmenizi sağlıyor. Elbette benzer performansı AMD R9 290X'le yakalamanız da mümkün, bizim elimizde şu an Titan X olduğu için testi bu kart üzerinden uyguladık.

Öte yandan benchmark yanında oyun içi test sonuçlarını da sizlere aktaracak olursak dahili GPU ile 25 FPS, harici ekran kartıyla ise 83 ila 98 FPS aldığımız Thief'in yanında yine Metro: Last Light'ta da 25 FPS ve 62 FPS sonuçlarını gördük.

  • AMD A8-7650K Teknik Özellikleri

  • Ürün Modeli AMD A8-7650K
  • Ürün Türü İşlemci
  • CHIP Online Notu 89
  • Üretici AMD
  • Teknik Detaylar
  • Çekirdek 10 (4 CPU / 6 GPU)
  • CPU Base Clock 3.3 GHz
  • CPU Boost Clock 3.8 GHz
  • GPU Clock 720 MHz
  • TDB 95W
  • Grafik İşlemci Radeon R7
  • Uyumluluk FM2/FM2+

Alternatifleri

AMD değil de Intel tabanlı bir sistem toplamak isteyenler A8-7650K'ya alternatif olarak Intel Core i3-4330'u tercih edebilirler.

Okuyucu Yorumları

Toplam 23 Yorum

gamerbox için ideal işlemci...

Intel ya da AMD farketmez hangisi f/p da iyiyse onu kullanmak lazim. Gerçekçi bir inceleme degil. i3 ayni gucu 2 cekirdekle uretirken AMD 4 cekirdekle yapiyor. Bu yuzden gunluk kullanimda i3 u eline su dokemez. GPU olarak i3 ten cok daha guclu, ama oyun olarak ikisi de yetersiz. Iki islemciye de ayni GPU ya sahip bir ekran karti takarsaniz i3 cok daha hizli olacaktir. O Titan ile i3 sonuclarini da bir ekleyiverin gorelim karsilastirmayi. Madem bir is yaptiniz yarim birakmayin.

@20 Haziran 2015 05:21 Gerçekçi bir karşılaştırma değil; çünkü AMD'nin bu giriş seviyesi işlemcisini i5 ile karşılaştırılması gerekir. Test sonuçlarından da anlaşılacağı gibi AMD'nin giriş seviyesi işlemcisi Intel'in i3'üne fark atmış. 2 çekirdekli olsaydı, i3'ün eline su dökemezdi gibi garip cümleler sarf etmeyiniz. AMD bu fiyata size en az i5 performansında 4 çekirdekli işlemci sunmuş. Intel size bu fiyata 4 çekirdekli işlemci veriyor mu? Çekirdek sayısı multi-task için çok ama çok önemlidir.

@20 Haziran 2015 05:21 intelciiiiii sen ne diyon be

@20 Haziran 2015 12:26 Arkadas dediklerimi anlamadan yorum yapmayin. Bu arada intel amd yada bidibidi markalari umrumda degil. Babamin oglu degiller ya, bir cikarim da yok. Ayni islemci gucunu 2 cekirdek verebiliyorsa tek cekirdek olarak cok daha hizli calisir. Basit bir mantik, zaten gunluk islemlerin %90 i tek cekirdekle yapiliyor. Webde gezinme, flash vb sayfalari, video izleme, muzik dinleme. Bunda anlasilmayacak bir sey yok. IQ 90 olan her biyerin olayi kavramasi lazim.

@20 Haziran 2015 12:17 2 cekirdekli olsaydi i3 un eline su dokemezdi demedim, element uydurma. Zaten CPU olarak i3 ile ayni seviyede. ve i3 onun 4 thread ile yaptigi isleri 2 thread ile yapabiliyor. Tek threadli islemlerde cok ama cok daha hizli. Yazilani anlamak cok zor degil, bir daha oku ustteki yaziyi. Iki firma ile de cikarim yok. Hangisi f/p urunu satiyorsa onu alirim. AMD ucuzsa niye almiyayim ki, sonucta param cepte kalacak. Ama dedigim gibi f/p olarak kim daha iyiyse onu almak lazim.

Tercihinizi AMD İşlemciler'den yana kullanmaktan çekinmeyin! AMD İşlemciler aynı performansı Intel İşlemciler'in yarı fiyatına veren işlemcilerdir. Yıllardır AMD İşlemci kullanırım ve de gayet memnunum. Geçtiğimiz günlerde 1000TL'ye yeni bir notebook aldım, o da AMD A8-6410 İşlemcili. Tercihimi örneğin hemen hemen aynı performansa sahip Intel i7-4500U'dan yana kullansaydım, 2500-3000TL arasında bir ücret ödemek zorunda kalacaktım. AMD'nin kesinlikle tanıtıma daha fazla önem vermesi gerekiyor...

@cleverman As Mobile CPU-World

"A8-6410 vs i7-4500U"

amd gümbür, gümbür geliyor.. bakalım intelde neler çıkacak.

ya iyi güzel de ısınma konusunda baya kötü amd ben intel i5 kullanıyorum arkadaşımdan benim i5 ile aynı seviyede işlemci vardı (bana nerden biliyorsun aynı segmentte olduğunu demeyin baya araştırdım şimdi fazla teknik detaya girmiyorum) her neyse ışte uzun süreli (10-12 saat) oyun oynarken arkadaşımın amd bilgisayarı kapanıp açılıyordu ama i5 onca yükün altından rahat kalkıyordu

Kimse kusura bakmasın İntel işlemci konusunda liderdir. AMD savunanlar bile aslında bunu biliyorlar. AMD Ucuz ama hem çok güç tüketiyor hemde hemen ısınıyor. İntel pahalı çünkü beklenenden fazla perdormans sunuyor. İşlemcide asla AMD kullanmam. Her zaman intel. Aynısı ekran kartı içinde geçerli. Asla AMD kullanmam NVİDİA kadar mükemmel asla olamayacak.

@22 Haziran 2015 15:16 sana öyle geliyor intel kölesi...

@kuyu0kazici Kusura bakma ama AMD nin İntel den ne artısını gördün? Eksisinden başka görebileceğin bir şey yok.

@24 Haziran 2015 15:43 dediğin herşeyi doğru olarak varsaysak bile(ki değil) "ne artısını gördün" sorusuna en basit olarak ucuz olması cevabını verebiliriz

Benim 7-8 yillik q6600 islemci hic sorunsuz 3,5 Ghz de calisabiliyor ve bu islemci ile ayni performansa sahip. Ucuz diye arkadasim beni dinlemeyip aldi. i3 al dedim, simdi sizlanip duruyor. Aslinda islemcinin tek alinmasi gereken modeli i5 tir. Ne i7 ne i3 ne de AMD. Fiyat/performans olarak ve tek cekirdek basina performans olarak en kullanisli islemcidir. Masaustu icin durum bu. Mobiller icin durum farkli. Orada satilan cogu i5 aslinda i3 gibi iki cekirdek. Alirken cok iyi bakmak lazim.

A8-7650k'yı ucuz diye aldım ama sonuçta bana pahalıya mal oldu. Öncelikle pc toplama amacım tv altına HTPC olarak kullanmaktı. Kasa küçük (mini-itx) olduğundan mı anlayamadım işlemci 80 derecelere dayandı. Stok soğutucuyu değiştirdim mecburen, ama aldığım fanlı bakır soğutucu da kafi gelmedi. sonunda kuhler h2o 650 aldım ve değeri 60 larda görünce rahatladım. ekran kartını almadım acaba bu ısınma ondan mı kaynaklanıyor bilemedim. iyice masrafa sokacak beni. mouse da takılıyor led tv deyken.

R7 240 ekran kartı kullanıyorum ve bu işlemciyle beraber AMD'nin Dual Graphics teknolojisini kullanmak istiyorum. İlk başlarda A10 serisinden bir işlemci almayı düşündüm fakat daha sonra R7 240 ile DG uyumlu olan işlemcinin A8 7**0k olduğunu öğrendim. Bu işlemci ile beraber 8GB 2133MHz almayı düşünüyorum. The Witcher 3: Wild Hunt vb. yeni nesil oyunlarda medium ayarlarda ortalama kaç FPS alabilirim?

@17 Eylül 2015 21:37 fps ye takılma başarılı olur.

Amd fiyat ve oyun performansı yönünden açık ara önde.A8 işlemci ve ek başka bileşen olmadan ekran kartı gibi hiçbir oyunu bu paraya oynayamazsınız. Bord+işlemci 325tlye 70 tlde 4gn ram ile toplam 400e evdeki c2duo upgrade oldu. Bu paraya intelin işlemcisini alamazsiniz. Laf kalabalığı yapıp internette gezinmek için bilgisayar toplanıyor .

amd isiniyor amd kapaniyor amd yavas ben 6300 kullanicisiyim evet isiniyor evet intel daha yuksek performans hele hele vsvs arkadaslar ayni performansi ustelik arti 3 tane dogru yonlendirilmis fanla amd sayesinde yari fiyatina alabiliyorsun oyun performans ve fiyat turkiyede amd yi kesinlikle one cikariyor yani kimse apple dan bahsetmiyor simdi burdaki herkes ipad yada iphone mu kullaniyor tabiki hayir cebine ne uygunsa o bu sayfa da sana git amd al intel sifir demiyor bu fiyata oyun ancak amd..

Abi benim anlamadğım bu işlemci kendinden ekran kartlı bi işlemcimi çözemedim cevaplarsanı sevinirim

Bu işlemci i3 4xxx seviyesi işlem gücü, r7 240 tan biraz daha az grafik gücü sunar. İntel rakibi ve dengi ekran kartı için daha fazla para vermeniz gerekir. Arkadaşlar doğru söylüyor intelden daha fazla güç harcar ve ısınır ancak bu önemsenmeyecek derecededir. Bu bütçe ile günlük işlerinizi rahatlıkla yapar, düşük detay 1080p oyun oynayabilirsiniz. Harici ekran kartı ile sistem kuracak bütçeniz var ise burada f/p ürünü intel i5 işlemcidir. En iyiyi isterseniz zaten orada AMD alternatif yok.

Sen de yorum yaz

İlginizi çekebilir