2007 yılında Windows daha mı güvenliydi?

Bırakın artık traşı ya linux'u 1 hafta uğraştım kuramadım.Pardus'u Çok kolay kurdum ancak program bulamıyorum.Cad programım var çalıştıramıyorum.Mac-Os bana antartika kadar uzak. iyi bişey olsaydı herkes alırdı.ben türkiyenin 70 ilini dolaştım girip çıktığım hiç bir yerde mac göremedim.
Sonuç Olarak iyi veya kötü Microsoft'u eleştirmek için ondan daha iyisini yapmanız lazım önce..Microsoft diğer sistemler için hiç açıklama yapıyormu..Gerek görmüyor.Takdir etmek lazım ki adamlar bu işi yapıyorlar..

22 Ocak 2008 Salı, 23:59

%100

%0

Sadece şunu söyleyebilirim. vista kadar ram yiyen ve yavaş çalışan bir işletim sistemi daha gömedim. gelecek bize sınır tanımayan donanım olanakları sunsa da her geçengün işletim sistemlerinin kod satırı sayıssı milyonları aşıyor. Daha ağır-hantal çalışıyor vista. yani güvenlik bence herşey değil ayrıca yinede Vistanın güvenlik vaatleri mac os'un çok gerisinde kalıyor bence

08 Ocak 2008 Salı, 22:28

%67

%33

tiger ile vista karşılaştırması kadar komik birşey olamaz birde ikisinin yedikleri virüs, spy, trojan vs sayısına göre bir istatistik yapılsa ya tabi explorer daki açıkların ta win9x lerden beri devam etmesi de ayrı bir komiklik hala aynı açıklar 10 sene sonra kapanmış bide bunu iyi birşey olarak göstermişler tiger veya gnu/linux varken vistaya elimi sürmem bana çok komik geliyor vista kullanılması sadece 2007 yılı için bu veriler iki os nin ilk versiyonlarından itibaren bir istatistik yayınlasınlar o zaman görelim kimin neresinin açık olduğunu. inanmayın bunlara...

02 Ocak 2008 Çarşamba, 09:40

%50

%50

Bu karşılaştırmaların sonu gelmez, çünkü bu elma ile armutu karşılaştırmak gibi birşey. Bir tarafta çok özel donanımlarla çalışan, çok az kullanılan bir işletim sistemi diğer tarafta ise en üst sunuculardan en uçtaki PC'lere kadar farklı ortamlara kurulabilen, çok farklı donanımları destekleyen bir sistem var. Windows'un bu kadar farklı ortamlarda sorunsuz bir şekilde çalışabilmesi bile büyük bir başarı bence. Şu anda hiç kimse kullanmadığı için MSDOS kurulu bir sistem en güvenli ortam kabul edilebilir. Ama bunun anlamsız olduğunu biliyoruz. Apple'ı elinde tutan Steve kullanıcılarını adeta hipnotize etmiş. Adamlar sistemi hack etmeyi hayatında düşünmüyor. Halbuki geçen sene yapılan bir hack denemesinde Mac OS X'in göçürülmesi bir günden kısa sürdü. Eğer araştırılsa çok daha fazla açık ta bulunabilir. Konuyla ilgili bir de UNIX ve Oracle tarafından örnek vermek istiyorum. Bu iki sistem çok güvenli/başarılı/kararlı olmakla öğünür. Halbuki çalıştığım her yerden biliyorum ki bu yazılımlar genelde büyük sistemleri yönetirler ve sorun çıkmaması için firewal'lar arkasında çok özel donanımlar ile aman aman diyerek çalıştırılırlar. Bir kere çalıştıktan sonra bir sorun çıkmadıkça hiçbir zaman patch geçilmeyen sistemler biliyorum. Tamamen kendi sanal dünyasında çalışan bu sistemlerle kimse uğraşmaz. Halbuki dünyanın heryeri Windows ile dolu devamlı saldırı altındalar. Bence bu noktalar çok iyi düşünülmeli

02 Ocak 2008 Çarşamba, 09:05

%50

%50

Tartışmaya malzeme olamayacak tek bir gerçek varsa o da dünyanın Microsoft'a çok şey borçlu olduğudur. Şimdi şu an MS tarafından bir basın açıklaması yapılsa, firmayı kapatmaya karar verdiklerini ve Vista'nın da son işletim sistemi olduklarını ilan etseler!, çaresizlik ne boyutta olurdu acaba ?

29 Aralık 2007 Cumartesi, 01:30

%50

%50