Görevimiz gizli-sörf yapmak

Böyle sitelerle kullanıcıları kalbinden vuruyorlar. İşte üretkenlik bu

21 Nisan 2008 Pazartesi, 13:29

%100

%0

Linux Kerneli ile Linux Dağıtımlarını karıştırmayalım. Kernel genetik olarak aynıdır, istenirse dağıtım yapan organizasyon ya da kullanıcı tarafından modifiye edilebilir. Ben ne zaman windowsu savundum onu da hatırlamıyorum, sadece geçiş nedenini söyledim, olmayan tez nasıl çürür bu da garip. Bu yorumunuzdan sonra tüm linux/bsd cd lerimi çöpe atmam gerekirdi :), bsd gatewayimin de fişini çekeyim :). Ama listemde 2 dvd 1 de livecd var. Linux/bsd/w32 yazılımdır sonuçta, saldırıya uğrayan asıl nokta network stacklarıdır, bu yüzden bir checkpoint bir pix bir isa-server bir PF bir iptables vardır. Kolay gelsin,

31 Mart 2008 Pazartesi, 14:45

%100

%0

Ben Windows'u savunan bu Chip dergisi ziyaretçisine bu ifadesine "Bir yanlış var yabancı ülkelerin windowstan linuxe geçme tercihi güvenlikten çok lisans sorunlarıdır." karşılık şunu söylemek isterimki isterse herkes LİSANS sorununu bile aşar hale geldi ama bence asıl sorun LİSANS değil, asıl sorun ÖZGÜR ve AÇIK KAYNAK kodlu olması ve WINDOWS gibi saldırı ve tehlikelere karşı geçit vermiyor olması. Nedenine gelince bir hacker bir Windows kodlarını rahatça çözebilir ama bu LİNUX için mümkün değil. Çünkü dünyada LINUX sayısı hızla artmakta ve çeşitlenmektedir. Dolayısıyla bir hacker karşısındaki kullanıcının hangi LINUX versiyonunu kullandığını anlamsı mümkün değil. Sayıları 1000'i aşkın LINUX yazılımı mevcuttur. Hal böyle olunca Chip Dergisi yorumcusunun TEZİ kendiliğinden çürümüş oluyor. Tek nedeni GÜVENLİK ve AÇIK KAYNAK KODLU olmasıdır. Lütfen bu arkadaş çok iyi araştırsın... Tavsiye ederim.

29 Mart 2008 Cumartesi, 20:20

%100

%0

Bir yanlış var yabancı ülkelerin windowstan linuxe geçme tercihi güvenlikten çok lisans sorunlarıdır.

29 Mart 2008 Cumartesi, 17:34