Hangi İşlemci?

İşlemciye bilgisayarın bizzat kendisiymiş gibi muamele yapılması anlamsız. Ekran kartı ,anakart ,ram en az işlemci kadar önemli. Sonuçta belli bir bütçeniz olacak . Artık ,her 2-3 yılda bir ekran kartını yükseltmek zorunlu gibi oldu. Tek başına vga'yı değiştirmekte çok makul değil. Bence sıkı sıkıya fiyat performansa sarılmak ve düzenli olarak terfi yapmak "en!!" modelleri alıp 5 yıll değiştirmemekten daha ekonomik ve hızlı bir çözüm. İntelin "en!!" modeli yerine üst orta bir amd yanına bolca ram ve güzel bir"mümkünse 2" ekran kartı daha şık olacaktır. Ben 2000 yılından bu yana hem intel hem amd işlemcileri kullanıp satıyorum. Via chipsetli kt serisi ana kartlardan bu yana AMD stabilite problemi yaşamadı . İntel bu pazarın rolce royce 'u hepsi bu .

13 Şubat 2008 Çarşamba, 05:45

%50

%50

AMD VEYA İNTEL İŞLEMCİ SEÇERKEN DETAYLI İNCELENMENİN GEREKİR. EN AZ ISINAN ,EN AZ WATT TÜKETEN VE ÇEKİRDEK GHZ HIZI İLE FBS HIZI YÜKSEK OLANINI ALIR DİYORUM

10 Şubat 2008 Pazar, 17:11

%50

%50

BEN DE İLK KULLANDIĞIMDA AMD İŞLEMCİLİ SİSTEM KULLANMIŞTIM.AMA ŞUAN SİSTEMİMİ İNTEL'E ÇEVİRDİM .PERFORMANS BAKIMINDAN AMD İŞLEMCİNİN BİRAZ ÜSTÜNDE.YİNEDE İKİSİNİN ARASINDA BENCE SADECE FİYAT FARKI VAR.İNTEL'VERİLEN BEDEL İLE AMD'NİN ÜST MODELİYNE EŞDEĞERDİR.

09 Şubat 2008 Cumartesi, 23:05

%33

%67

Ben Intel kullanıyoru Core 2 Duo en ufak bir sorunla karşılaşmadım.
Overlock konusunda da gayet iyi hız aşırtma yapabildim kolay bir şekilde.Fiyat performans konusunda AMD önde ama benim için Performans önemli.Tercihim her zaman Intel

09 Şubat 2008 Cumartesi, 20:26

%29

%71

Selam arkadaslar ...Bence AMD gayet stabil calisiyor ..Acikcasi hicbir problemle karsilasmadim suana kadar ..Cok memnunum..Hem dusunsenize hep INTEL i ovmek isteyenler en TOP modelini baz alip intel iyi diyor.Peki turkiye de orta halli islemciler daha cok tercih edildigine gore ne gerek var.Hem AMD olmasa bugun 70 dolarlara cift cekirdekli islemciler haya olurdu ..

06 Şubat 2008 Çarşamba, 13:25

%100

%0