Mülkiyet Hakkına Tecavüz

Uzun geldiyse üşendiysen okumazsın. Sana ne milletin yorumunun uzunluğundan...

01 Nis 2010  16:48

%100

%0

okumazsın olur biter.

29 Mar 2010  23:08

%100

%0

sayın editörler bu kadar uzun tartışmalara giren kişilerin yorumlarını yayınlamayın. burası blog değil, ben mi yanlış biliyorum ? Haber hakkında kısa, öz kişisel fikrini belirtip geçersin, başkası beğenir beğenmez.. 1500 kere cevap vermek mi gerekiyor

29 Mar 2010  10:26

%29

%71

Sayın "Bugün 20:25" kusura bakmayın lütfen hitap etmek için başka bir ipucu bulamadığım için mesaj saatinizi yazdım :) Öncelikle umarım yanlış anlamazsınız çünkü yalnızca yazı ile iletişim kurulan ortamlarda çok çabuk tartışmalar alevlenebiliyor kesinlikle amacım o değil.

Yazdıklarınıza kısmen katılıyorum, hiç bir şey bir mal ya da hizmetin çalınmasına mazeret olamaz bunda hem fikiriz sanırım yalnız yanlış aktardığım ya da yanlış anlaşıldığım bir nokta var. Windows zaten günümüzde ev kullanıcısı için neredeyse tekel. Aksini iddia etmek abesle iştigalden öteye gidemez çünkü linux derseniz topu topu oynanabilir 7-8 FPS oyun, 1-2 simülasyon, sınırsız sayıda Mario ve Tetris kopyası, bazı üreticilerin sağladığı sınırlı donanım desteği ev kullanıcısı için kullanım zorluğu ile şansı yok, Mac derseniz en ucuz mac mini bile 1000-1200TL -ki bu fiyata hazır alacağınız veya toplayacağınız bir pc ile kesinlikle boy ölçüşemez ve yine her donanımı desteklememesi en azından windows kadar, windows için yazılmış program ve oyunların olmaması. Bu arada not olarak elbetteki hemen her işinizi farklı platformlarda görebileceğiniz yazılım ve donanım mutlaka var ancak ortalama bir kullanıcının bilgi birikimini baz alırsak örneğin bir grafik tableti linuxe tanıtıp kullanmasının windows kadar kolay olmayacağı düşüncesine sanırım çok karşı çıkan olmayacaktır. Sonuç yine sınırsız oyun, program kapasitesi ve tüm üreticilerin desteğiyle tek seçenek Windows kalıyor geriye. Benim anlatmaya çalıştığım durum zaten ortalama bir kullanıcı için işletim sistemi seçeneği olarak geriye bir tek windows kalmış ise ve üreticilere böyle bir imkan sağlayabiliyor ise (hala kâr ederek) son kullanıcının günahı nedir?

Verdiğiniz örneğe bakarsak elbise konusunda onlarca marka ve dükkan seçme şansımız var, elinizdekini kullanmaya devam etme şansınız da var ama bilgisayarda durum tamamen farklı, şu anda hemen her yazılımın istediği minimum sistem xp. Elimde windows 98 varsa yapabileceklerim sınırlıdır, bol bol abadonware sitelerini gezmekten öteye gidemem. Ayrıca bırakın seçme şansını zaten windows yüklenmiş vaziyette geliyor, kimse (istinai bir iki firma ve model hariç dell, asus eee pc 1000ha linux gibi) size sormuyor ki hangi işletim sistemini istersiniz ya da herhangi bir işletim sistemi istermisiniz diye. Yani koşullar her şekilde zaten son kullanıcıya windowsu dayatıyor ve firma da bununla ilgili bir kolaylık ya da ayrıcalık göstermiyorsa bu durumu nasıl çözersiniz? Sadece arayüz dilini Türkçe yaparak Türkiye'ye uygun hale getirmiş olmuyorsunuz.

Diğer bir konuda parantez içinde yazdığınıza çok sevindim gerçekten de herhangi bir kastım yoktu, korsanı haklı ya da haksız çıkarmak gibi bir amacımda yok sadece kötü demeden önce neden kötü olduğunun ya da iyi demeden önce neden iyi dememiz gerekiğini, bilerek dememiz gerektiğini vurgulamak istedim. Çünkü teknoloji ile ortaya çıkmış ya da duyulmuş kavramlarımızı dışarıdan aldığımız için farklı algılayabiliyoruz, bknz: hacker :). PSP kırılmasaydı bu kadar satamazdı, satamadığı için de oyunları gelişemez ya da farklı modelleri üretilemezdi belki de tarih olurdu, peki kırılmış bir psp ile oynadığımız oyunları yazan insanların hakkı ne olacak? Sabahlara kadar verdikleri emekler? O oyunu yazmak için eğitimine harcadığı zaman ve para? E tüketici de demez mi kardeşim bu zaten benim için yazılıyor ve yazan da parasını şirketinden alıyor? Şirkette bende çalışanıma, ekipmanıma para veriyorum ama üründen korsan yüzünden para kazanamıyorum. Yani sorun bence o kadar basit değil ama tek taraflıda değil. Şu an için "bence" en mantıklısı yine söylüyorum ülkelere ve de o ülke içerisinde tüketicinin amacına ve niteliğine göre kategori uygulanmalı ve fiyat belirlenmeli.

Yazdıklarım kendi bilgi birikimimin sonucudur, doğru, yanlış ya da eksik olabilir, sürç-i lisan ettiysem affola.

Saygılar, sevgiler.

26 Mar 2010  23:55

%100

%0

Bazı arkadaşlarımızın korsan içerik kullanımının olası yararları ve belirli koşullar dahilinde gerekliliği üzerine (iyi niyetle) kurduğu mantıkla hareket edilirse; mallarını yüksek fiyatla satan ancak toptan alımlarda düşük fiyat veren bir giyim mağazasından, müşterilerin bu farklılığı gerekçe göstererek almak istediği ürünü mağazadan çalması ya da daha önce çalmış olan birisinden alması da haklılık kazanmaktadır. Nasıl ki bir kitabın pahalı fiyattan satılması mağazadan o kitabı çalmanın ya da çalmış olan birisinden almanın yasal ve haklı bir gerekçesi olamaz ise dijital formatta yayınlanan yazılım, fikir ve sanat eserinin yüksek fiyatlarla satılması onların çalınmasına ya da çalmış olan birilerinin kurduğu bir platformdan indirilmesine kanuni ve haklı bir gerekçe oluşturmaz. Ayrıca her firma/şahıs ürettiği malı istediğine bedava verme istediğine de parayla verme hakkına sahiptir.
Öte yandan, yalnızca arkadaşların değindiği yazılım sektörü dışında tekstil hatta gıda sektöründe bile fahiş karlarla satış yapıldığı bilinen bir gerçek.. Sezon içinde 450TL'ye satılan bir ayakkabı sezon sonunda 150TL'ye indiriliyorsa ve haliyle minimal düzeyde bile olsa kar edilebiliyorsa 150TL'ye satınca da kar edilen bir malın niçin sezon boyunca 450TL'dan insanlara satıldığı o ayakkabıyı zamanında 450TL'ye almış olanlar başta gelmek üzere vicdanlarda sorgulanır. Aynı şekilde 1600TL'dan satılan bir yemek masası üç gün sonra "kampanya" dahilinde 1000TL'dan satılmaya başlandığında bu durum o masayı 1600TL'dan almış olanlarda elbette üzüntü ve pişmanlık yaratmış olmaktadır.
Görüldüğü gibi fahiş karlar elde etme anlayışı yalnızca dijital ürünlerde değil hemen hemen tüm sektörlerde aslında varlığını sürdüren bir sorundur ve bir ekonomi-politik hatta felsefi temelleri bulunan bir sistem sorununun birçok boyutundan birisini oluşturmaktadır. Ancak, bazı sektörlerde belki de bize fahiş görünen bu kar politikası sayesinde acımasız rekabet ortamı içinde tüketiciye sunulacak daha kaliteli ya da üstün performanslı yeni ürünlerin geliştirilip üretilmesinin finansal kaynağı oluşturulmaktadır. İşin bu yönüyle paradoksal bir durum ortaya çıkmaktadır ama bu sistem sorununa verilecek sağlıklı tepki de mal ve hizmetlerden "zaten fahiş kar ediyorlar, istediklerine de bedava veriyorlar" diyerek hiçbir ödeme yapmadan yararlanmak olmasa gerek...

Sonuç olarak; bir metanın pahalı satılması o metayı bedelsiz kullanmanın mantıksal veya yasal bir mazereti olamaz. Fahiş kar anlayışı ekonomi-politik-felsefi temelleri olan bir sistem sorunudur ve dolayısıyla bireylerin 60TL'ye satılan bir oyunu satın alma ya da indirme kararları “beleşçilik-enayilik” ikileminden çok daha geniş bir çerçevede ele alınması gereken, görünenden çok ötesinde boyutları bulunan bir olgudur.

26 Mar 2010  20:25

%67

%33