Apple'ın "iOS 26 sızıntısı" davasında sürpriz gelişme
iPhone sırlarını sızdırmakla suçlanan Michael Ramacciotti, mahkemeye sunduğu dilekçede Jon Prosser ile koordineli bir plan yürüttüğü iddiasını reddetti. Ramacciotti, kimsenin konumunu takip etmediğini ve aldığı 650 dolarlık ödemeyi eylemlerden önce kararlaştırmadığını savunuyor.
Apple'ın bu yılın başlarında başlattığı, şirketin ticari sırlarının çalınmasıyla ilgili yasal süreçte dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Teknoloji devi, sızıntı kaynağı olduğu iddia edilen Michael Ramacciotti ve ünlü sızıntı yayıncısı Jon Prosser aleyhine, “koordineli bir plan” yürüterek Apple’a ait bir prototip iPhone’a girmek ve hırsızlıktan kar elde etmek iddiasıyla dava açmıştı. Ancak Ramacciotti, mahkemeye sunduğu yeni bir dilekçeyle bu iddiayı sert bir şekilde reddetti.
Ramacciotti, Jon Prosser ile herhangi bir koordineli plan veya komplo tasarlamadığını veya bunlara katılmadığını savundu. Ayrıca, Prosser'dan aldığı ödemenin (650 dolar) “sonradan ödendiğini ve eylemlerden veya iletişimden önce kararlaştırılmadığını” iddia etti. Bu savunma, Apple’ın, ikilinin kar amaçlı ortak hareket ettiği yönündeki temel iddiasını hedef alıyor.
Apple'ın dava dilekçesinde Ramacciotti, eski Apple çalışanı Ethan Lipnik’in gelişim aşamasındaki iPhone’una erişmekle suçlanıyordu. İddiaya göre Ramacciotti, Lipnik’in uzun süreli yokluğunu konum takibiyle belirledikten sonra cihaza girmiş ve henüz piyasaya sürülmemiş iOS 26'nın özelliklerini Prosser'a bir FaceTime görüşmesi sırasında göstermişti.
Ancak Ramacciotti, bu suçlamaların bir kısmını kabul ederken, bir kısmını reddetti. Dilekçede, Ramacciotti'nin “Lipnik'in Geliştirme iPhone'una eriştiğini ve Prosser ile bir FaceTime görüşmesi gerçekleştirdiğini ve Prosser'ın kendisinden iOS özelliklerini göstermesini istediğini kabul ettiği” ancak “Lipnik’in konumunu takip ettiğini kesinlikle reddettiği” belirtildi.
Ödeme anlaşmazlığı
Ramacciotti'nin avukatları tarafından sunulan bilgilere göre, söz konusu FaceTime görüşmesinden haftalar önce Lipnik ve Ramacciotti bir araya gelmiş ve Lipnik'in isteği üzerine iPhone'daki yeni iOS özelliklerini “tarayarak” incelemişlerdi. Ramacciotti, Lipnik'in özellikleri kendisine gösterme “isteği” nedeniyle, geliştirme sürümünün hassasiyetini tam olarak kavrayamadığını öne sürdü.
Ödeme konusunda ise Ramacciotti, Prosser’ın kendisine görüşmeden sonra bir noktada 650 dolar teklif ettiğini doğruladı. Ancak, “Prosser'ın bilgi için özel olarak ödeme yapacağına dair herhangi bir vaadine dayanarak Prosser ile iletişim kurmadığını” ve Prosser ödeme yapmış olsa bile kendisinin “herhangi bir ödeme beklemediğini” savundu.
Ayrıca Ramacciotti, Prosser’ın FaceTime görüşmesinin videosunu çektiğinden haberi olmadığını iddia ediyor ve Apple'ın ticari sırlarına veya ek gizli bilgilere sahip olduğunu reddediyor.
Bu arada davanın diğer sanığı Jon Prosser, Apple ile aktif iletişimde olduğunu söylemiş olsa da, aleyhine temerrüt kararı verilmiş durumda. Bu, Prosser'ın yasal sürece yanıt vermemesi durumunda bile davanın devam edeceği ve Apple'ın bu kararın uygulanması için başvuruda bulunacağı anlamına geliyor.