AMD Barcelona Intel Kentsfield'dan %50 Daha Hızlı

asimileci
16-04-2007, 13:42   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006


Yaz aylarında çıkması beklenen AMD'nin K10 mimarisini esas alan doğal (native) 4 çekirdekli Barcelona işlemcisine yönelik olarak AMD haklı çıkabilir gibi. Firmanın yeni işlemcisi Barcelona özellikle profesyonellerin kullandığı specfp_rate2000 testinde Intel'in 4 çekirdekli Kentsfield işlemcilerine %50 fark attığı söyleniyor ki AMD'de de daha önce yaptığı açıklamarda Barcelona'nın Intel'i öldüreceğini farkın en az %40 olacağını belirtmişti.

Üzücü bir haberde vereyim AMD'nin sunuuclar için tasarlanan Barcelona işlemcisnin masaüstü varyasyonlarının yılın son çeyreğine kalabileceği ifade ediliyor. Tüm b bilgiler doğrultusunda Intel'İn yaz aylarına neden 4 çekirdekli işlemcilerine ciddi fiyat indirimi yapmak istediği de ortaya çıkıyor.

Bu arada AMD'nin masaüstü platformu için hazırladığı doğal 4 çekirdeğe sahip olan ve Quad-FX yeteneği bulunan Agena FX işlemcilerinin saat hızlarının ilk etapta 1.9GHz'Den başlıyacağı ve 2.5GHz bulacağı belirtiliyor. İşlemcilerin termal güç tasarımları ise daha önce belirttiğimiz gibi 95 watt olacak.

alıntı:

Son Düzenleme: asimileci ~ 16 Nisan 2007 13:43
erkanc
16-04-2007, 13:59   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,213 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

 

0

savaş tüm hızla devam ediyor intel mi amd mi?

Borga-x
16-04-2007, 14:13   |  #3  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 1
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

A.M.D. Tabiki üstüne basa basa söylüyom İntel'İ bir sümük gibi duvara yapıştırıp izini çıkaracak.

asimileci
16-04-2007, 14:59   |  #4  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

hiç belli olmaz acele etme

Blueteardrop
16-04-2007, 15:48   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
233 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

beyler kimse inteli duvara yapıştıramaz hiçbir zaman amd intelden daha iyi bir işlemci üretemedi sadece daha ucuza sattı bunu hatırlatiim

ayrıca amd  4 çekirdeğe geçecek daha
intel 80 çekirdek üzerinde çalışıyor.

msalihc
16-04-2007, 15:48   |  #6  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
32 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

arkadaşım amd direkt 8 çekirdekli üretmeyi düşünüyor.

Banned
16-04-2007, 15:48   |  #7  
Banlandı
Teşekkür Sayısı: 0
268 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2007

DÜNE KADAR AMD Mİ VARDU YA İNTEL TABİKİ

Blueteardrop
16-04-2007, 15:50   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
233 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

AMD 8 çekirdeği çıkarınca intel 80 çekirdeği çıkarır sen merak etme dostum zaten intel 80 çekirdekli işlemciyi bulmuş daha ucuza üretmenin yolunu arıyor yani 35nm. üretime geçmek için gün sayıyor.

asimileci
16-04-2007, 15:53   |  #9  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

intel bitmez piyasa elinde
gaza gelmeyin.
intel şu anda 45 nm de 8 çekirdekli işlemci üretti

amd ise 65 nm de 4 çekirdekli üretti

amd daha ucuzdur ama intelde iyi işlemci yapıyor.

Borga-x
16-04-2007, 15:56   |  #10  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 1
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

1000 dolaramı 4 çekirdek alırsın yoksa 800 dolaramı

asimileci
16-04-2007, 16:00   |  #11  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

ben hıza bakarım testlere bakarım
amd bence biraz atıyor hızlarda
bagımsız kuruluşların yaptıgı testlere bakalım derim.

Borga-x
16-04-2007, 16:06   |  #12  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 1
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

ok şu anda ıntel hızlı ,ben bunu kabul ediyorum. Ama ilerisi için napıcağı belli oluyormu. intel bir şey çıkarır, ortalığı tozu dumana katar daha sonra işler tersizne döner. Amd bir işlemci ailesi çıkarır, hem daha hızlı hemde ucuza satar.Bu herzaman böyle olmuştur. Zamanında Nvidia içinde böyle idi. Ati radeon serisiyle Nvidia'yı geçti gitti.Ama şimdi Nvidia önde ati nal topluyor. Bence sıra AMD'de diye düşünüyorum. Hem oyunlarda AMD daha iyi. Burda kimse NASA'ya çalışmıyor. bu forumlara katılan bir çok insan oyunda oynuyor. AMD kullanan bilir. Ben ikisinide kullandım. Ben AMD'den çok memnunum.

Buna güvenerek AMD bu sene veya gelecek sene büyük bir bomba patlatıcak, yoksa bu kadar suskun olmazdı.

asimileci
16-04-2007, 16:15   |  #13  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

zannetmem
intelin planları daha başarılı
adamlar 45 nm ye geçeceklerini de açıkladılar.
65 nm li 4 çekirdekli işlemciyle İNTELİ yenemezler

Borga-x
16-04-2007, 16:19   |  #14  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 1
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

bunu zaman gösterecek asimileci kardeşim. Bekleyip göreceğiz

asimileci
16-04-2007, 16:22   |  #15  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

evet yeni bir bilgi daha almış bulunuyorum intel
%40 indirime gitti

erkanc
16-04-2007, 18:12   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,213 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

amd ortalığı kasıp kavuracak gibi görünüyor yani amd biliyorsun hep senradan gelir inteli geçer yine sonuç böyle olacak gibi

Blueteardrop
16-04-2007, 19:27   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
233 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

arkadaslar ati-amd birleşmesi nedeniyle AMD bir süredir işlemci üretemiyordu ama artık yeni işlemci üretimine başlıyacak ve en büyük artısı artık intel gibi kendi işlemcisine kendisi çipset üretecek bu da daha başarılı bir performans demek yani artık tam uyumlu amd sistemler kurulacak fiyat performansında amd lider olabilir.[8]

melihcerit
16-04-2007, 19:38   |  #18  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
19 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2005

Ben onu bunu bilmem, isteyen istediğini anlatsın. Oyun oynayacaksan AMD den şaşma. Zaten bir forumda okumuştum, Oyun ve grafik işlemleri için AMD, Office yazılımları ve dosya sıkıştırma gibi eylemler için intel. Ben oyun oynadığıma göre benim intel tercih etme olasılığım sıfır olarak gözüküyor. Sizi bilmem. Ayrıca kazıklanmayada hiç mi hiç niyetim yok.

Blueteardrop
16-04-2007, 19:43   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
233 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

doğru diyorsun ama AMD nin her modeli de intelden iyi değil biz de bunu anlatmaya çalışıyoruz.
biliyorsun ki intel core2 duo  şu anda dünyanın en hızlı işlemcisi ünvanını resmi olarak duyurabiliyor. yani sen
20$ fark için dünyanın en hızlı işlemcisini itersen hiçde akıllı sayılmazsın.

Blueteardrop
16-04-2007, 19:44   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
233 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

yani bunu atışmak anlamında demiyorum AMD de güzel ama bunu adil testlerde görebiliriz.

black_flood
16-04-2007, 20:38   |  #21  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

demekki hala amd saat hızını düşük tutmakta kararlı intel gibi uçuk sayısal değerleri kullanmaya hiçte niyetli değil.

egemengiga
17-04-2007, 00:04   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004
Blueteardrop
beyler kimse inteli duvara yapıştıramaz hiçbir zaman amd intelden daha iyi bir işlemci üretemedi sadece daha ucuza sattı bunu hatırlatiim

ayrıca amd  4 çekirdeğe geçecek daha
intel 80 çekirdek üzerinde çalışıyor.

AMD intelden 939pin islemcilerini urettigi zaman daha iyi islemci uretmisti. suanda intel onde. AMD nin son fiyat kirmasi da fazla uzun surmez intel cevap verir. ancak emin ol 939pin ile AMD inteli duman etmisti. isinma ve guc sorununu ortadan kaldirmisti. ve 939pin ler kesinlikle ucuz degildi. o zamanki fiyatlarin listesine bakilirsa AMD nin en performansli islemcisi intelden cok daha pahaliydi. ve testlerde AMD ondeydi. intel 65nm islemcilerini gelistirdiginde AMD yi zorladi ve en son core2duo ile gecmeyi basardi. AMD 65nm ye gecmekte gec kaldigi icin geriledi. simdi intel uzun sure onde gider. 45nm ye de AMD den once girecek gibi...

bug_lavacı
17-04-2007, 01:36   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
318 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

AMD intel i hamam böceği gibi ezecek çok kızdı çoook

bug_lavacı
17-04-2007, 01:42   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
318 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

Blueteardrop

sana ağzımla gülemiyorum...

egemengiga
17-04-2007, 08:09   |  #25  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4,298 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

bug_lavaci,

fanatikligini anliyorum ama, pro davranabilmek icin o anda hangisi ideal ise o urunu secmek gerekir. bunu da en cok fiyat/performans orani etkiler. ama suanda elindeki sistemin acamayacagi oyun yoktur. cunku ben bile asagidaki sistem ile hepsini tum detaylar acik ancak AA ve AF kapali oynayabiliyorum:

AMD Athlon 64 3000+ (Venice) 512K 1800Mhz
MSI K8N DIAMOND PLUS(2x16x SLI)
Kingston HyperX KHX3200AK2/1G (512x2 Dual Kit)
ASUS 6600 PCIe 256Mb 300/500@375/555
120GB Samsung SATAII (HD120IJ)
17" Samsung 793DF flat
Colorsit ATX-G8015C (Pegasus 480watt Power Supply)
ASUS 5232AX CDRW (52x32x52x)
NEC ND-3540A (16x8x16x 40x32X40X)
Aver Media 203 TV
Loopcomm ADSL modem(1usb,1lan)