Arkadaşlar AMD FX-4100 işlemci almayı düşünüyorum. Fakat değişik olumsuz yorumlara rastladım.Athlon II serisini öneriyorlar.Ne yapmam lazım fx almamam mı gerekiyor.Birde fx için 100-150 tl civarı anakart lazım hangisini almalıyım cevap verirseniz sevinirim.
fx yerine athlon değil phenom önerilir. ben de Amd Phenom II 965 alıcam.bence sende phenom al
Aralarındaki fark nedir.FX yeni çıkan seri değil mi.Açıklaya bilirsen süper olur.
Amd Phenom II 965 Daha performanslı bir işlemci aralarında fiyat farkı yok zaten o kadar da abartılacak bir farkda yok.
tmm o zaman
Amd Phenom II 965 alıcam
buldozer alırsan muhakkak asus almayacaksın msi yada gigabyte 9 serisi çipsetli anakart olacak. kasanın fulltower olması şart anakartları çok aşırı büyük buldozerlerin ayrıcaen az 600 waatt psu lazım sisteme stabil çalışabilmesi için.
(oc)-sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56376
en uygun fiyatlı kart bu
ben asusun m5a serisinin 890 ve 990 çipsetlisinden sattım rezalet verilen paraya yazık çöp ürün resmen performansta.
şuanda kullandığım anakartta bu alttaki.
(oc)-sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=55948
msi anakarttan sonra buna geçtim 2 gün önce mükemmelden öte performansı var o saçma sapan ne idüğü belirsiz sentetiklerde ilk 5 ten aşağı inmiyor asus varken ilk 5' e girmeyi bırak yanaşamıyor bile.
msi olarakta
MSI870A-G54(FX) AMD 870+SB850 AM3+ DDR3 1600(O.C.)USB 3.0 SATA 3.0 Anakart
önceki kartımda buydu gayet iyiydi performans ve stabilite olarak yalnızz bende kaynaklı sanırım 1800 mhz yapamadım ram hızlarını. gigabyte kartta 2000' e kadar rahat çıkarttım ramleri.
amd phenom alacaksan kasanın hava sülkilasyonu iyi olması lazım ama fx serisi yeni nesil ve son derece soğuk bir işlemci. ben fx aldım çok memnunum. phenom daha iyi ama sıcaklık ve yeni nesil hariç zaten aralarında pek bir fark yok
amd phenom alacaksan kasanın hava sülkilasyonu iyi olması lazım ama fx serisi yeni nesil ve son derece soğuk bir işlemci. ben fx aldım çok memnunum. phenom daha iyi ama sıcaklık ve yeni nesil hariç zaten aralarında pek bir farko düşündüğümüz farklar ilerleyen dönemlerde çıkar ancak daha erken zaten 6 çekirdekli var varda kullanabiliyor muyuz ?? hayır çok nadir uygulamalar 6 çekirdeği kullanabiliyor kıytırık sentetik uygulamaları saymıyorum gerçeklik dışı zaten. gerçeklik dışı olmasaydı gerçek anlamda video render esnasında 3 -4 gün süren işlemlerin sonunda intel cavlağı çekmeyip amd gibi devam ederdi yoluna
o düşündüğümüz farklar ilerleyen dönemlerde çıkar ancak daha erken zaten 6 çekirdekli var varda kullanabiliyor muyuz ?? hayır çok nadir uygulamalar 6 çekirdeği kullanabiliyor kıytırık sentetik uygulamaları saymıyorum gerçeklik dışı zaten. gerçeklik dışı olmasaydı gerçek anlamda video render esnasında 3 -4 gün süren işlemlerin sonunda intel cavlağı çekmeyip amd gibi devam ederdivalla bende acemiyim bende bi abiden duymuştum onu söledim sadece :D
buldozer alırsan muhakkak asus almayacaksın msi yada gigabyte 9 serisi çipsetli anakart olacak. kasanın fulltower olması şart anakartları çok aşırı büyük buldozerlerin ayrıcaen az 600 waatt psu lazım sisteme stabil çalışabilmesi için.Anakartı anladımda niye 600 W olması lazım onu çözemedim.http://www.vatanbilgisayar.com/a ... sb950-ddr3-2000mhz-(oc)-sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=56376
en uygun fiyatlı kart bu
ben asusun m5a serisinin 890 ve 990 çipsetlisinden sattım rezalet verilen paraya yazık çöp ürün resmen performansta.şuanda kullandığım anakartta bu alttaki.
http://www.vatanbilgisayar.com/A ... -am3+-ddr3-2000mhz-(oc)-sata-30-usb-30-anakart/productdetails.aspx?I_ID=55948
msi anakarttan sonra buna geçtim 2 gün önce mükemmelden öte performansı var o saçma sapan ne idüğü belirsiz sentetiklerde ilk 5 ten aşağı inmiyor asus varken ilk 5' e girmeyi bırak yanaşamıyor bile.
msi olarakta
MSI870A-G54(FX) AMD 870+SB850 AM3+ DDR3 1600(O.C.)USB 3.0 SATA 3.0 Anakart
önceki kartımda buydu gayet iyiydi performans ve stabilite olarak yalnızz bende kaynaklı sanırım 1800 mhz yapamadım ram hızlarını. gigabyte kartta 2000' e kadar rahat çıkarttım ramleri.
Bu şekilde bir sistem oluşturdum nasıl.
düşündüğün sistemdeki bileşenlerin üstünde örneğin cpu 95 watt yazınca 95 watt çekebileceğine inanıyormusun ?? yerine göre 130 watt çektiği olacaktır yüke binince. ekran kartında bile zaten önerilen en az 550 watt psu tolerans payı bırak fazla olması sıkıntı yaşatmayacaktır.
550 w sıkıntı yapar mı yani bütçem yokta 550 w işimi görsün yeter.Çok fazla oyun oynamayacağım zaten genelde photoshop ve coreldraw kullanacağım.
fx yerine athlon değil phenom önerilir. ben de Amd Phenom II 965 alıcam.bence sende phenom
Bencede, sabahtan beri işlemcileri araştırıyorum. Amd fiyat bakımında intel'e taş çıkartır. Sadece fiyat değil bazı işlemcileride hız ve performans bakımından etkili. Zaten bende amd kullanıyorum kendi pc'de. :)))
hangi siteden topladın sistemi