amd phenom 2 920 mi yoksa E8400 mü?

freemanf1
27-01-2009, 22:51   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
281 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2006

Beyler yeni sistem alacam 2 işlemci arasında kaldım sizce ne yapmalıyım phenom 2 nin 8mb lik cache sayısı dikkatimi çekiyo biraz...

Ahmet_79
27-01-2009, 23:37   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

http://www.vatanbilgisayar.com/productDetails.aspx?I_ID=36315


fiyatı baz aldıysanız 8500 daha yakın onunla kıyaslayın , sistemi ne amaçla kullanacaksınız?



yada Q6600 daha uygun düşer, onunla kıyaslayın.

Son Düzenleme: Ahmet_79 ~ 27 Ocak 2009 23:39
freemanf1
27-01-2009, 23:42   |  #3  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
281 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2006

pcyi oyun için almayı düşünüyorum phenom ıı 920(45nm) bana biraz daha cazip geldi ..hem ekran kartını 4850x2 almayı düşünüyorum işlemci amd ekran kartı amd sizce daha ii olmazmı?

Son Düzenleme: freemanf1 ~ 27 Ocak 2009 23:46
Ahmet_79
27-01-2009, 23:47   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

207  USD  +KDV
vatanda tek çekim yada havale ile E8500 bu fiyatta phenomII den ucuz,

yani sadece oyun için ise şu anda oyunlarda en iyi işlemciler core 2 duolar E8500 iyi bir seçim olur.

Adampasasi
27-01-2009, 23:52   |  #5  
Adampasasi avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
145 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2008

Arkadaşım senin dediğin phenom ıı 920 dört çekidekli.oyunlar çift çekirdeklerde daha iyidir.çünkü dört çekirdek desteği yeni yeni sağlanıyor.Core i7 bile alsan oyundaki fps (işlemciye ait olan) miktarı çift çekirdeklide daha iyidir.Mesela hemen bi örnek sana ;E8400 Doom 3 te 1024*768 de 127,3 veriyor.Core i7 965 XE aynı seviyede 123,8 veriyor.Oyun çift çekirdeklerde daha iyidir.Bu mesele ekran kartının hafızasına benziyor.1 gb lık ürünlerin performansı 512 mb ler den düşük oluoyr genelde...Ön bellek meselesine gelince zaten 6MB'tan sonra bişey farketmiyor.Senin hissedemeyeceğin nanosaniyeler 6 ile 8mm.Demek istediğim E8400 şuan alınabilecek en iyi oyun işlemcisi ve f/p...

Ahmet_79
27-01-2009, 23:52   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
freemanf1
pcyi oyun için almayı düşünüyorum phenom ıı 920(45nm) bana biraz daha cazip geldi ..hem ekran kartını 4850x2 almayı düşünüyorum işlemci amd ekran kartı amd sizce daha ii olmazmı?
senin seçimde oldukça iyi ama şahsen ben kendime alsam E8500 ve 4870 toxıc alırdım tabi bu benim kişisel tercihim bir tane işlemci soğutu ile işlemciyi 4.0 ghz yada üstüne çıkartır paşalar gibi kullanırdım hatta anakartı cross destekli alırdım ilersi için.

freemanf1
28-01-2009, 00:11   |  #7  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
281 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2006

arkadaşlar ilgilendiğiniz için teşekkür ederim...

freemanf1
28-01-2009, 00:31   |  #8  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
281 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2006

size son birkez sorum olacak amd crossfire sistemlerinde intele oranla daha başarılıymış bu doğrumu??

Kaptanos
28-01-2009, 00:50   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007
freemanf1
size son birkez sorum olacak amd crossfire sistemlerinde intele oranla daha başarılıymış bu doğrumu??
Bu konu hakkında biligm yok. İşlemci olrak kesinlile Phenom II 920 öneririm hem gelcek için hem şimdi için iyi bir işlemci. Arkadaşların söyledikleri çok doğru oyunlar çift çekirdeklerde daha iyi performans veriyor ama bilgisayarda işlemcinin oyuna katkısı çok azdır. En büyük katkıyı ekran kartı yapar. Dört çekirdekli bir işlemci alman senin diğer uygulamalarda çok işine yarar ki Ahmetin de dediği gibi oyunlar yavaş yavaş dört çekirdek desteğine geçmeye başladı

Ahmet_79
28-01-2009, 01:02   |  #10  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
freemanf1
size son birkez sorum olacak amd crossfire sistemlerinde intele oranla daha başarılıymış bu doğrumu??
cross yaptığın sistemde işlemciden önce kullandığın anakart önemlidir  iki slota da x16 veri yolu veriyorsa anakartın ikiside aynı performansı verir.

sinanozk
28-01-2009, 12:07   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
479 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008
ahmet79
cross yaptığın sistemde işlemciden önce kullandığın anakart önemlidir  iki slota da x16 veri yolu veriyorsa anakartın ikiside aynı performansı verir.
arkadaşım ahmet abinin de söylediği gibi crossfire ya da slı performansı işlemciye bağlı diil anakarta bağlıdır.mesela ben şu anda E8500 işlemcim ile hd4850 kullanıyorum,anakartım da gigabyte ep45-ud3p crossfire destekliyo.yane crossfire diye amd alıcan ya da slı diye intel alıcan diye bir kural yok.işlemciye gelince sana tavsiyem mutlaka E8500 al,çünkü ne ısınma ne başka bir problemi yok.oc potansiyeli de çok yüksek.zaten 3.16ghz lık kendi değeri de yeterli.iyi bir soğutucuyla rahatlıkla oc yapabilirsin.ekran kartı dersen(tabi anakartına da bağlı ne desteklediği)4850X2 ya da 4870toxic alabilisin

Kaptanos
28-01-2009, 12:39   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007
sinanozk
arkadaşım ahmet abinin de söylediği gibi crossfire ya da slı performansı işlemciye bağlı diil anakarta bağlıdır.mesela ben şu anda E8500 işlemcim ile hd4850 kullanıyorum,anakartım da gigabyte ep45-ud3p crossfire destekliyo.yane crossfire diye amd alıcan ya da slı diye intel alıcan diye bir kural yok.işlemciye gelince sana tavsiyem mutlaka E8500 al,çünkü ne ısınma ne başka bir problemi yok.oc potansiyeli de çok yüksek.zaten 3.16ghz lık kendi değeri de yeterli.iyi bir soğutucuyla rahatlıkla oc yapabilirsin.ekran kartı dersen(tabi anakartına da bağlı ne desteklediği)4850X2 ya da 4870toxic
Yıllar önceydi AMD de ısı problemi vardır artık yok bundan emin olabilirsiniz. Evet AMD yeni mimarisiyle en ufak bir problem bile getirmedi. Ayrıca E8500den daha iyi o.c olduğu kesin.. PHenom II 920 hava soğutma ile 4074.35Ghz hızlara ulaşabiliyor. Normal bir kullanıcı rahatlıkla 3.4Ghz hızlara çıkabilir..

sinanozk
28-01-2009, 12:47   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
479 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

yok kaptanos benim de zaten amd den yana bir endişem yok.dediklerinde de son derece haklısın.hatta benim eski sistemim o çok ısınıyo dedikleri athlon s754dü zamanında.ama onda bile stock fanda en fazla 40-45C deydi.benim kuzen halen p4 3.00ghz lık işlemci kullanıyo sistem başlandıçta 35C :D benim aklımdaki tek problem phenom2 lere am3 socketli anakartlar çıktığında geçilse daha iyi olur gibime geliyo.şu anda tabi ki kullanıcıyı core i7lerden çok daha az masrafa soktuğu kesin...

Kaptanos
28-01-2009, 13:02   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

AMD bunu ilk defa yapmıyor ki. Benim işlemcim mesela 939chipsetli AM2 değil yani soket 940ta değil yeni bir amd işlemci alıp buna takamam. Ama o zaman bu işlemciyi alıp takmıştım X2 3800+ işimi hala görüyor. Phenom IIlerde böyle olacak şimdi alıp tkaarsan zaten işini görüyor. AM3 çıktığında soket yapısı değişecek Phenom II AM2 işlemcler birde Phenom II AM3 işlemciler olacak doğal olarak AM^alanalar performans açısından karlı olacak. Şimdi intelde böyle bir şey yapmış olsaydı daha iyi olmazmıydı.

Ahmet_79
28-01-2009, 13:41   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
Kaptanos
Yıllar önceydi AMD de ısı problemi vardır artık yok bundan emin olabilirsiniz. Evet AMD yeni mimarisiyle en ufak bir problem bile getirmedi. Ayrıca E8500den daha iyi o.c olduğu kesin.. PHenom II 920 hava soğutma ile 4074.35Ghz hızlara ulaşabiliyor. Normal bir kullanıcı rahatlıkla 3.4Ghz hızlara çıkabilir..
yanlışın var! E8500 phenomII den çok daha iyi o/c potansiyeli vardır  normal bir kullanıcı bile rahatlıkla  4.5 ghz hadar çıkarta bilir.

Kaptanos
28-01-2009, 14:03   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

E çift çekirdekte 4500mü dört çekirdekte 3.4mü ahmet sen söyle hangisi daha yüksek hız oluyor. Ayrıca phenom IIyi hava soğutma ile 4000ghz hılzara çıkaranlarda var. Dört çekirdek daha iyi iş görmez mi

Ahmet_79
28-01-2009, 14:15   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

E8500  4.5 ghz ghz
phenom II 3.4 ghz

bu şekilde testlerini görmek gerek, ama sana bir kıyaslama yaparsam  Q6600 3.6 ghz iken testlerde Q9650'nin 3.0 ghz default halini yakalıyor, E8500 ise 4.5 ghz iken Q6600'ün 3.6 ghz lik halini geçiyor yani bu açıdan bakarsak E8500 4.5ghz o/c   Q9650'nin 3.0 ghz default halinden daha yüksek puan alıyor testlerde ise phenom II 940 hava soğutma ile 3.8 ghz iken Q9650'nin default halini bile geçemiyor bu hesaba göre E8500 4.5 ghz o/c li hali Phenom II 920'nin 3.4 ghz halinden daha iyi şüphesiz, ama bu kıyaslama tartışmaya da açıktır.

Kaptanos
28-01-2009, 14:32   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

E baya açık ama hakkın var tabi. Bu arada ne açısından kıyaslama yapılıyor burada. Yani hangi testlr bunlar

Kaptanos
28-01-2009, 14:42   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

Yalız bahsetrtiğin E8500 testleri eski testler ve eski oyunlar üzerinde denenmiş testler bu nedele Q6600ü geçmesi normal ayrıca yine deyinmek isterim ki aynı seviye işelmciler ile karşılatırmalıyız yani. Fiyat açısından Q600 ile Phenom II 920 karşılaştırırsak ikiside defaultken Phenom önde

Ahmet_79
28-01-2009, 14:45   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

3d mark 06
cınebenchr 10

ve bir kaç tane daha var ama bir sürü testlere baktığımdan hepsi aklımda değil,  E8500 ile phenom II 920'nin birebir testleri yok bildiğim kadarıyla o yüzden öyle bir karşılaştırma yaptım, o yüzden de ekledim tartışmaya açık diye

Kaptanos
28-01-2009, 15:43   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

Biliyorum keşke olsa daha bilgilendirici olurdu şimdi ikimizde ne söylesek boş ne yazık ki. Çünkü işlemcilerde gariplik var biri birini geçiyor ama geçen geçilenin geçtiğini geçmeyebiliyor. Ne diyorum ben yaa. Ahmet sen varya kafamı allak bullak etti :)

Ahmet_79
28-01-2009, 15:53   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

BeğendimBeğendimBeğendim

benimkide öyle anlattığım olaydan dolayı:)

Son Düzenleme: Ahmet_79 ~ 28 Ocak 2009 15:54
Kaptanos
28-01-2009, 17:47   |  #23  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

Yinede 920 almak daha mantıklı değil mi sencede dört çekirdek ve performans açısıdan pek fazla fark etmiyor. Bence en mantıklısı biraz daha bekleyip Q9500nin türkye pazarında fiyatının düşmesini beklemek.

Ahmet_79
28-01-2009, 18:48   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Q9550 -   310$ kadar düştü   bi 30-40 daha düşse çok iyi olur.

Kaptanos
28-01-2009, 18:53   |  #25  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,349 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2007

Aaall Q9650 al almassn Bilgisayarımı kırarım :))