DirectX 11 Kullananlar Baksınlar.

Burada denk değilki saat hızları.
 
Ben ne 2.8 yaptım ne de 3.8 yapıp test ettim.
2.66 ve 3.3 sadece.
 
Bir de kullandığım program sürümü 6.1.
7.0 da serial istedi.
 
Vista da senin performance düşük olmuş biraz
Ama w7 de epey artmış puan.
 

Alıntı: Süleyman.  

Ben kaç almışım? Boşuna mı diyorum benimki döver, seninki teneke diye?

İyi de, benim 2,8 GHz'deki puana 3,3 GHz'de yaklaşmıyor bile seninki. Ayrıca diğer skorun yüksek olması Windows 7'den değil, 64-bitten kaynaklanıyor.
 
İlave: Bak buraya da yazıyorum, işlemcini kaç GHz'e çıkarırsan çıkar, yeter ki benim skorumu geç Passmark testinde ama mesela 32-bit ise 32-bit skorunda, 64-bit ise 64-bit skorunda. İmzama benim işlemcinin teneke olduğunu yazacağım.

Alıntı: Süleyman.  

İyi de, benim 2,8 GHz'deki puana 3,3 GHz'de yaklaşmıyor bile seninki. Ayrıca diğer skorun yüksek olması Windows 7'den değil, 64-bitten kaynaklanıyor.
 
İlave: Bak buraya da yazıyorum, işlemcini kaç GHz'e çıkarırsan çıkar, yeter ki benim skorumu geç Passmark testinde ama mesela 32-bit ise 32-bit skorunda, 64-bit ise 64-bit skorunda. İmzama benim işlemcinin teneke olduğunu yazacağım.

Öne bile geçiyor demişsin.40NM imiş.
 Bir de benim kart default.(Yükte max 88)
 

Alıntı: Ahmet_79  

Şimdide İşlemciyi 4.0 ghz, ekran kartınıda GPU 950 Bellekleri ise 1350(5400) mhz ram ler 1600 mhz sabit yapalım ve testlere bu şekilde devam edelim

Ekran kartı ise MSI AfterBurner ile hız aşırtıldı ve bütün testlerin sonunda OverClocklu haliyle 71 dereceyi gördü

Ek olarak karşılaştırma yapmak istersenizde Adem'in yaptığı i5 750 testine bakabilirsiniz.
https://www.chip.com.tr/forum/intel-core-i5-750-test_t151634.html

Adem'in ekran kartı benimkinden Ortalama %20-22 daha iyi ama hd 5770 40 nm nin avantajıyla gayet güzel OverClock oluyor ve aradaki farkı kapatıyor hatta öne bile geçiyor,

Umarım fikir vermenize yardımı olur.

Yahu camdan atmasına gerek yok. Kabul etse o işlemcinin teneke olduğunu sorun da yok aslında.
 
Sistemlerimiz benzer, hatta remler bakımından daha avantajlı Adem'inki. Tek fark işlemciler sayılır. Skora bakınca da... Malum. Hani kimse Intel'e sentetik testler iltimas geçiyor falan da diyemez, kıyaslanan iki işlemci de Intel çünkü. 

Alıntı: Ahmet_79  

Az kaldı yakında kasayla birlikte atar camdan aşağı

Alıntı: Süleyman.  

Yahu camdan atmasına gerek yok. Kabul etse o işlemcinin teneke olduğunu sorun da yok aslında.
 
Sistemlerimiz benzer, hatta remler bakımından daha avantajlı Adem'inki. Tek fark işlemciler sayılır. Skora bakınca da... Malum. Hani kimse Intel'e sentetik testler iltimas geçiyor falan da diyemez, kıyaslanan iki işlemci de Intel çünkü. 

Alıntı: Ahmet_79  

E kabul etse sorun yok ama kabul etmiyor
ee ne yalım kabul edene kadar yada camdan atana kadar devam

Adem çöpe at gitsin yada hurdacıya ver nasıl olsa q9550 yi geçemiyor :)
[URL=http://img90.imageshack.us/i/overclockfx57compe.jpg/][/URL]

Al işlemci bu işte. Bu da benim sistem. 2Gb ram ekleyip ekran kartı ve işlemciye overclock. yaptık mı tamamdır.

Zaten ben olsam çoktan atmıştım. Yahut dekoratif bir malzeme olarak kullanırdım, çay altlığı falan yapardım, ne bileyim. Ama işlemci diye getirip yaklaştırmazdım bile bilgisayara. :)

Alıntı: Ahmet_79  

E kabul etse sorun yok ama kabul etmiyor
ee ne yalım kabul edene kadar yada camdan atana kadar devam

Cekete rozet olarak takılabilir. :)

Yani, mesela... İşlemci olarak kullanılmasa bile çöpe atmaya gerek yok en azından. Başka şekillerde de işe yarayabileceği anlaşılıyor düşününce. :)

Alıntı: kyotoprotokolü  

Cekete rozet olarak takılabilir. :)

Alıntı: kyotoprotokolü  

Cekete rozet olarak takılabilir. :)

Basar tuboyu Uçar ceketle birlikte

Alıntı: kyotoprotokolü  

Basar tuboyu Uçar ceketle

çöpe atmasın bana versin;)

Alıntı: Ahmet_79  

Sultanbeyli Topkapı giderr gelir

Genel performansta 750 daha iyi sonuçlar veriyor.
9550 nin geçtiği yer çok azdır.