Donanım Test ve Benchmark Konusu

Süleyman.
15-03-2010, 22:48   |  #1  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Bu başlıkta donanımlarımıza yaptığımız çeşitli testleri yayımlayalım, hem bir arşiv olsun hem de donanımlarında sorun olduğunu düşünenler kendi modellerinin çeşitli testlerde aldıkları skorları görüp karşılaştırma yapabilsinler. Ben başlıyorum, arama yapıldığında kolayca bulunması için donanım bileşenlerini de yazalım:
 
Anakart: Gigabyte EP45-DS3LR
İşlemci: Intel-Q9550
RAM: 4 GB OCZ Reaper 1066 MHz CL5
Ekran Kartı: Nvidia GTX 275
Monitör: Samsung T200 1680x1050
 
Ben testleri, farkları görmek için farklı platformlarda ve farklı saat hızlarında yaptım:
 
1. Windows Vista 32-bit: İşlemci saat hızı 2,8 GHz ve 3,8 GHz olarak yapıldı.
2. Windows 7 64-bit: İşlemci saat hızı 2,8 GHz ve 3,8 GHz olarak yapıldı.
 
Aşağıda gerek resim, gerek tablo olarak durumu görebilirsiniz. 32-bit ve 64-bit farkının olmadığı durumların bazılarının resimlerini koymadım. Benim bu testlerden edindiğim kanaate göre, 64-bit işletim sistemi üzerinde, uygulamalar da 64-bit olduğunda performans farkı alınabiliyor. 64-bit üzerinde 32-bit uygulamalarda fark olmuyor.
 
Ekleme ve Not: Windows 7'yi yeni kurmuş olduğum için, henüz arka plan görevlerini yapmakta olduğundan, testlerden alacağı skorların normalde biraz daha yüksek olacağını tahmin ediyorum.
 
Testlerde bazı eksikler var, onları da fırsat olursa tamamlamayı umuyorum. Şimdi sonuçlara geçelim:
 
İlk önce Windows 7 sistem derecelendirmesi:
 
İşlemci 2,8 GHz:
 

 
İşlemci 3,8 GHz:
 

 
3DMARK Vantage, Windows Vista işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
3DMARK Vantage, Windows 7 x64, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
3DMARK06, Windows Vista, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
3DMARK06 Windows 7 x64, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Passmark Performance Test v7, Windows Vista, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Passmark Performance Test v7, Windows 7 x64, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Cinebench R10, Windows Vista, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Cinebench R10, Windows 7 x64, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Cinebench R11.5, Windows Vista, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Cinebench R11.5, Windows 7 x64, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Fritz Chess Benchmark, Windows Vista, işlemci: 2,8/3,8:
 

 
Fritz Chess Benchmark, Windows 7 x64, işlemci: 2,8/3,8:
 

 
Super Pi, Windows Vista, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Super Pi, Windows 7 x64, işlemci 2,8/3,8 GHz:
 

 
Resident Evil 5, 1680x1050, AA Yok DX9 ve 1680x1050 8x AA, DX9:
 
Not: DX10 ile de aynı çıktı sonuçlar ama ilginç bir şekilde ekran görüntüsünü yapıştırdığımda siyah oluyordu, görüntü alamadım.
 

 
STALKER Call of Pripyat, Full AA yok ve Full 4x AA:
 

 
Unigine Heaven Benchmark:
 

 
Everest Ultimate Edition:
 

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 15 Mart 2010 22:58
Süleyman.
15-03-2010, 22:53   |  #2  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Bazı test skorlarının daha kolay kıyaslanması için de grafiğe dönüştürülmüş şekilleri:
 
3DMARK Vantage:
 

 
3DMARK06:
 

 
Passmark Performance Test v7:
 

 
Cinebench R10:
 

 
Cinebench R11.5:
 

ADEM-KAYA
15-03-2010, 23:02   |  #3  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Ooo üstad coşturmuşsun.Puanlar gayet iyi sayılır.Yeni klüb hayırlı olsun.:)
Bunlarda benden şimdilik; default ayarda

64 BİT Windows 7
İşlemci-> İntel Core i5 750 2.66
Ekran kartı->Zotac Gtx275
Anakart->Gigabyte P55US3L R1.0
Rem-> OCZ DDR3 2x2 1600 CL8
Kasa->Cooler Master 600watt 
Monitör:BENQ G2220 1920*1080</p
 

AA4 High 1920*1080 yavaş testde 79.5 fps verdi.Hızlı testde 77.9. 





Son Düzenleme: ADEM-KAYA ~ 16 Mart 2010 02:11
zafer.
15-03-2010, 23:10   |  #4  
zafer. avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 100
1,310 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009
0
heatblast
15-03-2010, 23:20   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,260 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

Süleyman abi ekran kartınada o/c yaptınmı?

Süleyman.
15-03-2010, 23:24   |  #6  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Teşekkürler, sistem özelliklerinizi de yazarsanız daha iyi olur. Her ne kadar imzalarınızda yazsa da, ileride imzalarınızı değiştirebilirsiniz.

Süleyman.
15-03-2010, 23:26   |  #7  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
Alıntı: heatblast  
Süleyman abi ekran kartınada o/c yaptınmı?
Ekran kartında "overclock" yok abicim. % 10 civarında "overclock" yemedi kart. Ben de daha azının değmeyeceğini düşündüğüm için yapmadım. Fakat "overclock" yapıp geçebildiği testlerde deneme yapmayı düşünüyorum.

zafer.
15-03-2010, 23:36   |  #8  
zafer. avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 100
1,310 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

işlemci: core 2 quad q6600 3.2 ghz,  anakart: gigabyte ep-45 ud3lr, ekran kartı sapphire radeon hd 4830, 
ram: team xtreem dark 2x2 gb 1066 mhz cl5, kasa: dark racer 3 fanlı oyuncu kasası, psu: high power performance 500 watt, işlemci soğutucu: zerotherm zen fz 120, işletim sistemi: vista home basic 32 bit

Ahmet_79
15-03-2010, 23:55   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

https://www.chip.com.tr/forum/phe ... -testi_t155380.html
 
Bunlarda benim testler:)

eftimun
16-03-2010, 00:30   |  #10  
Üye
Teşekkür Sayısı: 0
66 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

resident evil ne hoş ne hoş. bizim zamanımızda yoktu böyle oyunlar tabi. geçen bıldırcın kebabı tarifi lazım oldu yemeğe misafir gelecek taşınıyoruz da üzerinize afiyet, benim sıkı takipçilerim, kutlamaya şimdiden. bir iki eş dost arkadaş nişanlısı hep beraber sinema keyfi yapıp fotoğraf çektireceğiz, ben pek anlamam aslında bu işlerden ama biri iyi çeker içimizden, biri iyi poz verir 
elimde defter kalem öyle bilgisayara bakar bulunca beni, napıyorsun sen bilgisayarımı mı karıştırıyorsun dedi oğlan panikle. yok dedim annecim, bıldırcın. nerden açıyorduk gugılı?
kalkar mısın oyun oynuyorum dedi nasıl oyunmuş ben de bakayım dedim. baktım birşey tekmeliyorlar beraber, onlar tekmeledikçe bizim oğlan coşuyor dayanamayıp sordum kör müsün kapıya vuruyoruz dedi bu dilleri de nerden alır bilmem onu değil avanak, yanındakini soruyorum dedim. ha o mu sheva dedi, iyi dedim oyunun bitince derse otur
seneye liseye başlayacak, daha faydalı işlerle vakit geçirir diye umut ediyoruz

nonpasaran
16-03-2010, 20:09   |  #11  
nonpasaran avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 7
1,216 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

iyi fikir
katkıda bulunmak isterdim ama sistemimde hiç bencmark yazılımı yok vaktim olduğunda eklerim inş.

ADEM-KAYA
17-03-2010, 03:54   |  #12  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Furmark AA kapalı ve AA4 test.
Daha sonra sistem kararlılık testi ekleyeceğim.
 


 

nonpasaran
27-03-2010, 23:25   |  #13  
nonpasaran avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 7
1,216 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2009

sizin desktopların yanında benimki biraz sönük kalacak ama idare edin Ağzı kulaklarına varıyor

Süleyman.
27-03-2010, 23:34   |  #14  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Kendi sınıfında değerlendirmek lazım cihazları. :)

Alıntı: nonpasaran  
sizin desktopların yanında benimki biraz sönük kalacak ama idare edin Ağzı kulaklarına varıyor
ADEM-KAYA
28-03-2010, 00:07   |  #15  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

O bilgisayarda o puanlar normal sayılır.Masaüstü tamamen farklı bir alem
Ekran kartı HD 4650 modeli olsa daha iyi olurdu diye düşünüyorum.

Alıntı: nonpasaran  
sizin desktopların yanında benimki biraz sönük kalacak ama idare edin Ağzı kulaklarına varıyor
falconer
30-03-2010, 23:18   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
704 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

[/url]

[url=http://picasaweb.google.com.tr/lh/photo/dU3b2hQF8xvEdeCti_OWqA?authkey=Gv1sRgCK7i-8mvk87yOg&feat=embedwebsite]

[url=http://picasaweb.google.com.tr/lh/photo/gi-ZCwMAhTml4J9gyPLc9g?authkey=Gv1sRgCK7i-8mvk87yOg&feat=embedwebsite][/url]

Amd Phenom II x4 925 2.8Ghz,
Gigabyte MA770 UD3,
Team Xtreem Dark DDRII 800Mhz 4-4-4-12,
Asus HD4850 TOP (GPU 625 Mhz, Bellek 1004Mhz referans hıza çekilmiştir.) 512MB,
Seagate 320GB 7200RPM 16MB NCQ
High Power Performance 500W
Windows 7 64Bit

Power ile alakalı sorun yaşadığım için overclocklu değerleri veremiyorum, hatta fabrika çıkışı overclocklu ekran kartını bile referans hızlarda çalıştırıyorum. Mazallah tekrar patlar meret tırsıyorum, elim varmıyor..:D

Son Düzenleme: falconer ~ 30 Mart 2010 23:33
Süleyman.
30-03-2010, 23:39   |  #17  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Testler için teşekkürler.
 
Sütten ağzı yanan yoğurdu üfleyerek yer hesabı yani. :)

Alıntı: falconer  
Power ile alakalı sorun yaşadığım için overclocklu değerleri veremiyorum, hatta fabrika çıkışı overclocklu ekran kartını bile referans hızlarda çalıştırıyorum. Mazallah tekrar patlar meret tırsıyorum, elim varmıyor..:
falconer
30-03-2010, 23:55   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
704 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: Süleyman.  
Testler için teşekkürler.
 
Sütten ağzı yanan yoğurdu üfleyerek yer hesabı yani. :)
Rica ederim, aynen öyle abi.

Birde ramlerden çekiyorum, ramler 1066Mhz 5-5-5-15 aslında ama bu değerlerde çalıştıramıyorum, mavi ekran reset alıyorum. Anakartın otomatik verdiği voltajdan başlayıp 1.92v, ramlerin sınırına kadar 2.2v adım  adım voltajını da veriyorum ama yok. Overclockla denedim gene yok. İşlemcinin DDRII ram kontrolcüsü 1066Mhz, anakart 1066 Mhz i direk destekliyor, bios güncel ama olmuyor bir türlü. Sistem ramleri PC6400 olrak tanıyor ama bunlar PC8500. Ramler garantiye gitti testlerde sağlam çıktı. Bende baktım olmuyor gecikmeleri düşürdüm öyle kullanıyorum.

Bak buda bir dokun bin ah işit tarzı oldu..:D

Süleyman.
31-03-2010, 00:20   |  #19  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Bazı remler sonuna kadar direniyor ve maalesef söz geçirilemiyor. Gecikmeleri ve bilumum diğer ayarları herhalde yapmışsındır.

Alıntı: falconer  
Rica ederim, aynen öyle abi.

Birde ramlerden çekiyorum, ramler 1066Mhz 5-5-5-15 aslında ama bu değerlerde çalıştıramıyorum, mavi ekran reset alıyorum. Anakartın otomatik verdiği voltajdan başlayıp 1.92v, ramlerin sınırına kadar 2.2v adım  adım voltajını da veriyorum ama yok. Overclockla denedim gene yok. İşlemcinin DDRII ram kontrolcüsü 1066Mhz, anakart 1066 Mhz i direk destekliyor, bios güncel ama olmuyor bir türlü. Sistem ramleri PC6400 olrak tanıyor ama bunlar PC8500. Ramler garantiye gitti testlerde sağlam çıktı. Bende baktım olmuyor gecikmeleri düşürdüm öyle kullanıyorum.

Bak buda bir dokun bin ah işit tarzı oldu..:

falconer
31-03-2010, 00:31   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
704 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: Süleyman.  
Bazı remler sonuna kadar direniyor ve maalesef söz geçirilemiyor. Gecikmeleri ve bilumum diğer ayarları herhalde yapmışsındır.
Gecikmeler 5-5-5-15-24-2T, ram çarpan 5.33 ve 1,92-2,2v arası voltaj  yaptığım ayarlar bunlar. Yapabileceğim başka ayar var mı? Ben bilimum kısmına takıldım valla..:))

Süleyman.
31-03-2010, 00:39   |  #21  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Aslında remler 1066 MHz'de çalışacak şekilde 2,1/2,2 volt verip gecikmeleri de 5-5-5-15 olarak ayarlamak dışında birşey gerekmemesi lazım. Anakart ve remler XMP destekliyle sadece BIOS'tan XMP'yi "Enabled" yapmak da yeterlidir normalde. Ben de mevcut anakartımda Kingston HyperX'leri 1066 MHz'de çalıştıramamıştım, bu OCZ'ler geldi, taktığım gibi otomatik olarak 1066 MHz'de çalıştı. Bir de Gigabyte anakartlar OCZ remleri sevmez derler. :)
 
Bazen remlerin suyuna gitmekten başka çare kalmıyor maalesef.

falconer
31-03-2010, 00:49   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
704 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009
Alıntı: Süleyman.  
Aslında remler 1066 MHz'de çalışacak şekilde 2,1/2,2 volt verip gecikmeleri de 5-5-5-15 olarak ayarlamak dışında birşey gerekmemesi lazım. Anakart ve remler XMP destekliyle sadece BIOS'tan XMP'yi "Enabled" yapmak da yeterlidir normalde. Ben de mevcut anakartımda Kingston HyperX'leri 1066 MHz'de çalıştıramamıştım, bu OCZ'ler geldi, taktığım gibi otomatik olarak 1066 MHz'de çalıştı. Bir de Gigabyte anakartlar OCZ remleri sevmez derler. :)
 
Bazen remlerin suyuna gitmekten başka çare kalmıyor maalesef.
Napalım bizde aynen öyle suyuna gidiyoruz abi, en çok kızdığım kısmı bu ramler anakartın bellek destek listesinde var ve sorun yaşamamak için listeden bakarak aldım. Şimdi A-DATA vitesta 1066 almadığıma pişmanım en azından 50 lira cebimde kalırdı. Neyse seninde başını ağrıttım, ilgin için çok sağol abi.

Süleyman.
31-03-2010, 00:51   |  #23  
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Estağfurullah, rica ederim...

marosarap
04-05-2010, 11:53   |  #24  
marosarap avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
658 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

bunlarda benden olsun :) benchler phenom 2 x4 810 [email=2.6@3.45]2.6@3.45[/email] ghz, hd4770 880@1100mhz, ocz 1066mhz degerleri ile günlük o.c  kullanımından alınmıştır.
[/url]

Uploaded with [url=http://imageshack.us]ImageShack.us
[/url]
[url=http://img514.imageshack.us/i/dsgd.jpg/]

Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
[/url]

Uploaded with [url=http://imageshack.us]ImageShack.us
[/url]

Uploaded with [url=http://imageshack.us]ImageShack.us

Son Düzenleme: marosarap ~ 04 Mayıs 2010 13:51
ADEM-KAYA
04-05-2010, 19:14   |  #25  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

Vantage testi de görmek isterim.

İşlemcinin saat hızı epey fark ettirmiş.