Ekran Kartı Kararsızlığı.

HPQ-User
18-06-2009, 19:53   |  #1  
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 28
30,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2007

Alican. sormuş:
Merhaba:Ben ekran kartı konusunda kararsızım.Bana kart olarak, Nıvıda Zotac GTX275'şi,Öneriyorlar.Ancak Benim tercih ettiğim ekran kartı ise:Sapphire Ati:HD 4890.Bu durmda kararsızlığım şu:hd 4890'nın çekirdek hızı,ram kapasitesi ve bellek hızları gtx275'şe göre daha yüksek ve GDDR 5,ama gtx 275'şin sadece bellek arayüzü yüksek.İki ekran kartının aralarındaki farkı görebilmek için Özellikleri:

1.) Sapphire Ati:HD 4890 OC.      

Ram kapasitesi:1024MB.
Bellek Tipi:GDDR 5.
Çekirdek Hızı:901Mhz.
Bellek Hızı:4000Mhz.
Bellek Arayüzü:256 Bit.
Stream İşlemci:800.

2.)Nıvıda Zotac GTX275 Amp.

Ram Kapasitesi:896MB.
Bellek Tipi:GDDR 3.
Bellek Hızı:2520Mhz.
Çekirdek Hızı:702Mhz.
Bellek Arayüzü:448 Bit.
Stream İşlemci:240.

Aradaki Fark bu.Benim görüşüm Ati Hd 4890'nın daha performanslı olması.Ve Nıvıda'yanın cd'sinin bilgisayara ilk yüklendiğinde görüntü kalitesini arttırmak için ekran kartı ayarlarının yaplıması gerekiyormu yoksa ayarları yapılmış durumdamı?.Bu soru diğer ekran kartı içinde geçerli.Ve ikisinin arasında nasıl bir performans farkı var?.

Görüşlerinizi Bekliyorum...


Soru Türü: Donanım
İşletim Sistemi: Windows XP
Sistem Özellikleri:
1.)Anakart:P5VD2 MX SE DDR2 800Mhz
2.)İşlemci:İntel Pentium Dual Coer Processor E2180 LGA 775 2.00Ghz 1Mb l2 cache 800 Mhz.
3.)Harddisk:Samsung 160gb.
4.)Bellek:Kingston 1GB PC2 5300 Cl5.
5.)Ekran Kartı:Sapphıre Radeon X1650.
6.)Kasa:Bien 250Wat Siyah.

İnternet Tarayıcı: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Mustafa@PC
18-06-2009, 20:01   |  #2  
Mustafa@PC avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
13,125 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2008

Sizin yazdığınız HD4890 overclock'lu.

Gtx 275 herhalukarda HD4890'dan daha performanslıdır ;).