Hangi işlemci daha iyi performans verir?

jazzpapi
26-08-2012, 02:37   |  #1  
jazzpapi avatarı
OP Üye
Teşekkür Sayısı: 0
82 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2011

 

INTEL CORE I3 2120 SOKET 1155 3.3GHZ 3MB CACHE 32NM İŞLEMCI

AMD FX X4 4100 SOKET AM3+ 3.6GHZ 12MB CACHE 32NM İŞLEMCI

kobalt67
26-08-2012, 03:03   |  #2  
kobalt67 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 19
758 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

FX4100'e denk bir Intel işlemci yazsaydınız Intel'i seçin derdim ama bu iki işlemci kıyaslanamaz. Bir kere birinin 3 diğerinin 12mb ön belleği var.

Kapalı Hesap (223846)
26-08-2012, 03:05   |  #3  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 206
5,277 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2011

Performans olarak Core i3 daha iyi her şey ön bellek olsaydı ...

Kapalı Hesap (203561)
26-08-2012, 03:11   |  #4  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 136
4,310 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2011

Bitine piresine bakıp da işlemci alınmaz.

Kapalı Hesap (223846)
26-08-2012, 03:18   |  #5  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 206
5,277 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2011

AMD FX 8150 ve INTEL CORE İ3 2100 çoğu testte kafa kafaya durumu siz düşünün artık.

kobalt67
26-08-2012, 03:22   |  #6  
kobalt67 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 19
758 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010

Bir örnek verdik diye fanboy yapacaksınız neredeyse. Şu foruma bir yorum yazıyorsam ya bildiğimden yazıyorum ya da biraz araştırıp yazıyorum.

http://compare-processors.com/amd-fx-4100-vs-core-i3-2120/2446/
http://processors.findthebest.co ... 0-vs-Intel-i3-2120T

Şuraya bir FX4100 ile i5 2500k'yı kıyası konsa tabiki 2500k ezer geçer. Fakat ben burada ısrarla amd tarafındayım. 

Son Düzenleme: kobalt67 ~ 26 Ağustos 2012 03:33
Kapalı Hesap (203561)
26-08-2012, 03:25   |  #7  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 136
4,310 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2011
Alıntı: son_goku  
Bitine piresine bakıp da işlemci alınmaz.
 

Sözüm hala geçerlidir. Hadi herkese iyi geceler.

Kapalı Hesap (203561)
26-08-2012, 03:36   |  #8  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 136
4,310 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2011
Alıntı: kobalt67  
Bir örnek verdik diye fanboy yapacaksınız neredeyse. Şu foruma bir yorum yazıyorsam ya bildiğimden yazıyorum ya da biraz araştırıp yazıyorum.

http://compare-processors.com/amd-fx-4100-vs-core-i3-2120/2446/http://processors.findthebest.co ... 0-vs-Intel-i3-2120T

Şuraya bir FX4100 ile i5 2500k'yı kıyası konsa tabiki 2500k ezer geçer. Fakat ben burada ısrarla amd tarafındayım. 

Çıkmak üzereyken yazamadan edemedim. Ben de AMD tarafındanım bu konuda. Lakin benim demek istediğim önbelleğine, çekirdeğine göre kıyas yapılmaz. Yoksa fikrimce Fx4 alsın ve bunu i3 kullanıcısı olarak diyorum. Hee memnun musun derse arkadaş memnunum söylenen ısınma sorununu, yok 2 çekirdek sanalla 4 tantanasında geçen laflardan hiçbirini de yaşamadım.

Kapalı Hesap (220508) bu faydalı yanıtı için aşağıdaki 1 kişiden teşekkür aldı... [ Göster ]
Kapalı Hesap (223846)
26-08-2012, 03:39   |  #9  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 206
5,277 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2011

AMD FX 4100 zayıf 4 çekirdek, kısaca 2 çekirdekli bir işlemci gibi .

INTEL CORE İ3 2120 ise 2 iki çekirdek ama çoğu 4 çekirdekli işlemciden hızlı .  

Ayrıca fanboy demeye hakkın yok , forum da en az 1000 tane  AMD sistem topladım.

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (220508) ~ 26 Ağustos 2012 03:46
kobalt67
26-08-2012, 03:54   |  #10  
kobalt67 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 19
758 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2010
Alıntı: kobalt67  
Bir örnek verdik diye fanboy yapacaksınız neredeyse. 
 Hocam bu cümleden seni "fanboy" diye tanımlamaya çalıştığımı mı çıkardın ? Yapma gözünü seveyim.

Kapalı Hesap (153334)
26-08-2012, 08:39   |  #11  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 187
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

dünyanın en iyi işlemcisi p4 3.0 ht.Bence hepsinden iyi.Ama amd fx 4100 daha iyidir.(İ3 GÖRE)

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (220508) ~ 26 Ağustos 2012 09:27
Kapalı Hesap (153334)
26-08-2012, 08:51   |  #12  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 187
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

AMACIM inteli kötülemek değil fakat ht 3.0 p4 daha iyi daha seri.Bugüne kadar bir çok işlemci kullandım fakat hiç biri p4 3.0 ht nin (531) yerini doldurmadı.İşlemci %40larda geziniyor ram 1gb larda hdd de gayet hızlı ama herne hikmetse Sürekli kasıyor takılıyor(e5700 dual core).Amd de kullandım.Yanlız p4 ht 3.0 (778pin) farkını hiçbirinde göremedim.Çok büyük fark var.Tamam 3.0 ht de oyun oynanmaz darboğaz olur fakat hangi işletim sistemini yüklersem yüklüyeyim (vista hariç) çok büyük tutarlık gösteriyor.Diğer kullanmakta oldugum işlemciler sürekli fren yapıyor takılıyor aptallaşıyor üsteklik ısıları herşeyleri normal.Şuan  Allttaki resimde yazan işlemciyi kullanmaktayım hayatımda böyle berbat bir işlemci daha kullanmadım.%40 takılıyor.Eski kullanıcılar ve beni takip edip konularımı okuyanlar bilir.Önceki konularda bişeyler paylaşmıştım.İntel yazılımla işlemcileri kontrol ediyor.p4 serisinden sonra intel çok büyük ataga kaltı ama işte işlemcileri böyle yaptılar yazılım yüzünden.Şimdi gidip marketten intelin en pahalı işlemcisini alırsanız onun performansı, bozulana(yanana kadar) kadar aynı kalır.(overclok ve donanım hataları hariç)Ama böyle eeee550 i333 i555 gibi işlemcilerin ömrü 3 sene.Sonra ne hikmetse takılıyor ağırlaşıyor.Amd de aynısını yapıcak.Çok yakında.Amd nin en değerli işlemcileri bence A10 ve A8 kimse bunun fakında değil.

iŞLEMCİ piyasasındaki kral işlemci ailesi p4 3.0 ht dir dahada onun üzerine tutarlı bir işlemci çıkmadı fx 8150 hariç.

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (220508) ~ 26 Ağustos 2012 09:37
Kapalı Hesap (153334)
26-08-2012, 09:33   |  #13  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 187
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

aslında işlemci darbogaz yapmaz ekran kartıda.Firmalar üretirken darboğaz yaratsın diye sınırlandırmalar yaparlar buda bord ekran kartı işlemci ve ram firmaların işine geliyor.Sağlam bir kartla bütün oyunları oynarsınız ama dediğim gibi yazılımsal sınırlamaları aşamayız.

Kapalı Hesap (153334)
26-08-2012, 09:40   |  #14  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 187
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

Peki neden intelin pahalı işlemcilerinin performansı sabit kalırken "i" li üfürük serileri aynı kalmıyor.Çünkü hem kullanılan malzeme hemde yazılımsal farklılıklar yüzünden.%80 2500tl ye i9 9999 alacak parası yok ama alanlarında şikayetçi olacağını sanmam.Manyaklar hariç.Nasıl manyaklar o işlemciye ona göre bord alıp ram alıP bilgisayarını 10.000tlye toplatıP, ardından overclok çekip yakan manyaklardan bahsediyorum.Zaten yeni nesil işlemci bord ram gpu cpu zpu fpu ne alırsanız alın yeni nesillerin çoğu overcloklu geliyor.Böylece mazeme kalitesi kötü olan yada dandik üretilen malzemelerin ömrü %95 azalıyor.Çok kaliteli malzeme ile üretilen işlemcileri bortlar falan filanların ömrü ise yarı yarıya azalıyor.Bence firmalar bu o.c olayının b.k çıkarttı.Adamlar resmen süre koydurttular.2 sene sonra zort.Zaten kullanıcıda o.c yapar yakar mantıgıda var adamlar para basıyor.Amd için overclok özellikle 8150 için 5ghz den sonrası zararlıdır ama kimse bilmez.İntele kesinlikle o.c yapmayın bile.

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (220508) ~ 26 Ağustos 2012 09:58
Kapalı Hesap (153334)
26-08-2012, 10:01   |  #15  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 187
6,419 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2009

overclok okadar yararlı bir iş olsaydı firmalar garanti dışı bıraktırmazdı demekki çok zararlı ki firma o.c yapılan arıza gören ürünü almak istemiyor geriye ve gantisini fes ediyor.Anlaşılan ükemin insanları halen uyanamadılar halen overlogun bir fayda sağladığını zannediyorlar.2 veya 3 seneye kadar overcklok avrupada yasaklanır sonrada bizde uyanırız.Birileri bizi dürtmeden uyanamıyoruz.meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee........

Son Düzenleme: Kapalı Hesap (220508) ~ 26 Ağustos 2012 10:07
Kapalı Hesap (220508) bu faydalı yanıtı için aşağıdaki 1 kişiden teşekkür aldı... [ Göster ]