hangisi daha iyi?

Turkishfs
21-09-2010, 15:33   |  #1  
Turkishfs avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
227 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

 

sizce hangisi diğerine göre ne kadar iyi bahsederseniz sevinirim
HD 4350
 

Son Düzenleme: Turkishfs ~ 21 Eylül 2010 15:35
Murat.K.
21-09-2010, 15:43   |  #2  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
9 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2010

Ati Her zaman Fiyat Performans Bakımından avantajlı olacaktır.Ve az ısınan kart yapısna sahipler ATI ler.

firaristt
21-09-2010, 16:03   |  #3  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

murat gerçekten aferin sana... iki kartta Ati marka ( her ne kadar bundan sonr akullanılmayacak olsa da )

tabiki HD 4350 daha iyi... sayısı büyük olan daha iyidir :D ama markaları bir birine karıştımayn... Gigabyte,Asus değil ama AMD(Ati)-Nvidia olarak... mesela GTX480 i gidipte HD 4850 den kötü demeyin...

firaristt
21-09-2010, 16:06   |  #4  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

nedenini de açıklayacak olursak HD 2600Pro daha eski bir kart ve DX9destekli.. HD4350 DX10 destekli o yüzden 4350 daha iyi bu 1, 2.si HD 4350 daha yeni.. ama iki kartla da oyun oynamak biraz zor... en düşük ayarlarda HD 4350 ile oynanır ama yinede daha iyi bir kart gerekir oyun için ama donanım hızlandırma film izlemek için yeterli olucaktır...

Turkishfs
21-09-2010, 16:20   |  #5  
Turkishfs avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
227 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

hd 4350 tabiki daha yeni ve overclock modeli 64 bit call of duty mw2 yi orta-düşük ayarlarda sorunsuz bitirdim gta 4 kasılmalar oluyor hd 2600 pro ya gelince hemen hemen aynı özelliklere sahip dx 9 değil dx 10 uyumlu ve 128 bit o yüzden acaba dahamı iyidir diye soruyorum.....   

firaristt
21-09-2010, 16:28   |  #6  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

HD2600Pro ne zaman DX10 desteklemiş?? kart çıkalı yıllar oluyor... nasıl desteklesin? HD 3870 desen hadi neyse..

kartı alıcak mısın? yoksa sadece karşılaştırma amaçlı mı soruyorsun???

alıcaksan HD 4350 alman daha iyi giriş seviyesi olsa da... hemen hemen aynı özellikler mi? arasında 1 seri fark var nereye hemen hemen aynı oluyor? 64bit olmasına çok takılma o karttan zaten oyun performansı beklenmez... HD2600Pro daha kötü 128bit olsada çok kötü bi kart... belki zamanında iyi olabilirmiş ama şimdi kötü...

Turkishfs
22-09-2010, 00:31   |  #7  
Turkishfs avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
227 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

 DX10 destekliyor sen eğer üretici yalan söylüyor diyeceksen bilemiyorum
 
üreticinin sitesi
http://www.gigabyte.com.tr/products/vga/specs/gv-rx26p512h.html
 
bende hd 4350 var arkadaşta hd 2600 128 bit olduğu için sadece iyi olup olmadığını düşündüm dediğim gibi hd 4350 nin üstün bir seri olduğunu çok daha yeni olduğunu biliyorum ancak bu bit olayı kafamı karıştırıyor...  
 
aynı özellikler deme sebebim ise core clock ve memory clock ile alakalı
 
ikiside 800 mhz memory clock hızına sahipken
hd 4350 core clock 650 mhz hd 2600 pro core clock 600 mhz

turbocat
22-09-2010, 10:37   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
269 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2010

4350 10.1 direct x modelini destekleyen bir kart.(tabiki eski direct x modellerinede destek veriyor.) hd 2600 ise direct x 10 a destek veriyor. direct x 10 dan sonra daha gelişmiş versiyonu olan direct x 10.1 çıktı.windows 7 ile  direct x 11 çıktı.
direct x 10.1 ile 10 arasında bazı farklılıklar var.direct x 10.1 daha çok özellikli ve daha iyi görüntü performansı  sunuyor.
kartlara gelince hd 2600 4350 den daha iyi oyun performansı vermesine rağmen 4350 donanım hızlandırmada  hd 2600 e fark atıyor.hd 2600 ile level 5.1 formatındaki hd filmlere donanım hızlandırma yapamazsınız.(dxva) level 5.1 için minimum  ati 4xxx serisi lazım. hd 2600 uvd desteği varken 4350 de uvd 2.2 desteği var.ati 5xxx serisi ile uvd 2.2 standart hale gelmesine rağmen 4600 serilerinden itibaren kullanılmaya başlandı. 4800 serisinde uvd 2 desteği var.nedenine gelince 4800 serisi 4600 ve 4300 serisinden önce çıktı.en son uvd 2.2 çıkmıştır.lütfen bu tabloya bakınız.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
eğer uvd versiyonunuz minimum 2  ve üstünde ise  donanım hızlandırma kullanarak cyberlink medya expresso gibi programlarda  grafik kartının kullanılmasıyla video convert işlemi cpu ya göre en az %300 daha hızlı oluyor. fakat bildiğim kadarı ile  cyberlink medya expresso en az 4600 serisi istiyor dxva kullanarak hd film çevirme işlemi için tabiki gpuya yüklenilmesi için.
birde zip rar benzeri şifreleri bulmak için gpuyu kullanabilirsiniz.ve de tabiki yasal olmayan bazı işler için gpu kullanılabiliyor.(tabiki minimum uvd 2  olamak kaydıyla.).
size tavsiyem daha düşük oyun performansı olmasına rağmen 4350 alıp bakın hd  filmlerin keyfine  zip ve rar şifrelerini kırın film convert edin vs vs.not: yasadışı işlerde gpu kullanımı için bakınız google yasadışı gpu kullanımı (gpu ile şifre kırma vb)

Turkishfs
22-09-2010, 14:57   |  #9  
Turkishfs avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
227 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

yorum yapan herkese teşekkür ederim
 
aldığım yorumlara göre hd 4350 kazandı

TnDnmz
22-09-2010, 15:16   |  #10  
TnDnmz avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 20
2,235 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2010

Peki fiyat ne kadar.Yani ne kadar bütçe ayırdınız ekran kartı için?

firaristt
22-09-2010, 16:17   |  #11  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

turbocat sana bişey sorcam bu devirde o kartlar kalmadı ama yinede şöyle sorayım: HD 5350 oc mu alırsın yoksa HD 3600 mı? akıl var mantık var... oyunlar direk zaten DX10 desteklemiyor bi çok oyun DX10.1 destekliyor... saçma sapan kartlara DX i yüksek göstermeye gerek yok.. tamam sitesine yazabilr ama DX10 destekli bi oyunu açtığınızda o kart inim inim inler DX10 da... ama HD 4350 daha yeni bir kart olduğu için biraz daha iyi bir performans verir... ayrıca HD 2600Pro çok eski bir kart... ama yeni kart alınıcak olsa HD 5xxx serisinden aşağısının pek alınası yok...

ama herkesin hemfikir olduğu bi şey var HD 4350 HD 2600Pro dan daha iyi :D ahh ahh UHD monitör çıksa da kullansak :D ( yeni sistemi alınca tabii xD )

Atilla Sarıtaş
22-09-2010, 17:24   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

4350 alana kadar 4650 alınabilir. Ayrıca 4350 64 Bit 4650 128 Bit arada yaklaşık 20-25 TL var.

firaristt
22-09-2010, 17:27   |  #13  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

orası öyle tabii ama elinde varmış arkadaşın :D ama yeni alınıcaksa ve çok sıkı değilse bütçe HD 5750 daha iyi bir seçim yada HD 4850-4870 :D

Atilla Sarıtaş
22-09-2010, 17:39   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

Yalnız 4850'nin fiyatı 4650'nin 2 katı bide PSU ister güzelinden :))

firaristt
22-09-2010, 17:49   |  #15  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

ee olcak o kadar o kadar para veren HD 5750 de alabilir :D hem daha az güç tüketiyor :D zaten HD4xxx serisinin orta segmentindeki veya daha üst seviye bir kart alıcaksa oyun için yada işi için alıyordur... yoksa film izlemek için HD 5870 alıcak hali yok ya :D ee öyle kart alan birde psu alır :D zaten üst seviye kart alıcak kişi ne yapıcağını biliyordur ihtiyacı vardır ve parayı pek sorun etmez :D ( mesela ben :D HD 7870 ve 7970 çıksın kısmet olursa bi tane alıcam :D bi tane de BullDozer ama 2011'in 2.çeyreğine kadar nasıl beklicem orası sorun :\ )

günümüzde oyun oynayanlar veya işi için iyi kart gerekmeyenler için zaten HD 4650 bile yeterde artar :D

turbocat
22-09-2010, 17:58   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
269 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2010

tabiki her zaman daha yeni kartın tercih edilmesi lazım.fakat benim anlatmak istediğim  eski teknolojili bir kartın yeni teknolojili bir kartdan daha iyi performans verebildiği.
mesela  hd 3850 512mb ddr3 256 bit mi oyunlarda daha iyi performans verir yoksa hd 4650 128 bit 1gb ddr3 mü? tabikide hd 3850nin performansı daha iyi fakat teknoloji bazında daima yeni teknoloji kartlara yatırım yapmak daha akıllıca olur.ben şahsen 4650 yi tercih ederim.ama herkesin tabiki 5xxx serisi iyi kartının olmasını isterdim. ALLAH hepimize hd 5970 kartından nasip etsin. (amin deyin demeyini yakarım.gerçi benim sistemim agpli model.yani benim 5970 li bir kartı takmam imkansız.önemli olan herkesin elindeki ekran kartının yapabildiklerini keşfedip ekran kartını randımanlı kullanması.)
isterdimki arkadaşımızında  parası  bol olup 5970 yada gt480 almasını.ama herkesin belli bir bütçesi var kimimiz hala geforce fx serisi kullanıyor.ama ellerindeki ile yetinmeyi çok iyi biliyorlar.ekran kartı değiştirmek için düşünen arkadaşlara tavsiyem şöyle düşünmeleri;elimdeki ekran kartını ne amaçla alıcam oyun için mi multimedya içinmi yoksa tasarım için mi vs vs.eğer sadece hd film seyretmek içinse  hd 4350 gibi bir model yada ati 5xxx karşılığı neyse nvidiada  gt2xxx serisinin  giriş seviyesini öneririm.
bu saatten sonra  hd film seyretmek için  oyun için vs vs ati 3xxx serisi ve altı ve nvidia 9xxx  serisi ve altı alınmaz.nedenine gelince   ati 3xxx  serisi ve altı hd  level 5.1 seviyeli videolarda  donanımsal hızlandırma yapamıyor.ati 4xxx serisinden itibaren bu desteği verdi.4xxx serisinde uvd 2 desteği var. fakat bu seride en son çıkan 46xx  43xx 45xx serisinde uvd 2.2 desteği var.en son çıkan hd 5xxx serisindede uvd 2.2  desteği var.yani  sorunsuz hd film seyretmek için (dxva yı kullanarak) 5xxx serisi almaya gerek yok. (sadece hd film seyretmek için ekran kartı alıyorsanız) dediğim gibi 46xx 43xx 45xx serisi hd 5xxx serisi ile aynı uvd sürümüne sahip yani uvd sürümü son teknoloji (uvd 2.2) yeni çıkacak olan ati 6xxx serisi uvd 3 teknolojisini barındıracak. 

Son Düzenleme: turbocat ~ 22 Eylül 2010 18:02
Atilla Sarıtaş
22-09-2010, 17:59   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

HD5750 : 86W
HD5770 : 108W
Çok da az tüketmiyor ya da 5770 çok tüketmiyor :)) 

turbocat
22-09-2010, 18:13   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
269 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2010

evet bencede 4650 alsa daha iyi olur.

Atilla Sarıtaş
22-09-2010, 18:28   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

HD4350 20W
HD4650 59W 
HD4550 25W

PSU'na göre ayarla :) 

Son Düzenleme: Atilla Sarıtaş ~ 22 Eylül 2010 18:29
firaristt
22-09-2010, 18:40   |  #20  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

5-6 tane HD 4350 alıp CFX yapıcan fantezi olsun diye xD 

HD 4650 alınıcak en düşük kart... daha altı bu saatten sonra pek bi işe yaramaz... yine kullanılır ama yeni kartlar çıktığı ve çıkıcağı için değmez...  performans isteyenin gözü ne Watt değerini görür ne parayı :D aslında HD 5970 ile GTX 480 arasındaki 60Watt lık fark (1kW=0.26kr) 12saat yükte olsa kart ay sonunda 6TL gibi bi fark çıkıyor... o kartı alan o parayı görmez zaten :D

yine aynı şekilde download ve medya pcleri için sessizlik ve az güç tüketimi önemli iken, oyuncu ve iş bigisayarlarında performans önemli oluyor :D önemli olan en uygun sistemi almak :D pedere bu sistem yeterken bana yetmeyi bırak zar zor idare ediyor... en küçük bi performans farkını anlıyorsunuz...

turbocat
22-09-2010, 19:40   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
269 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2010

yahu bir şey soracam elinde hd 5970 yada  gtx 480 olupda  bunların üstünde yumurta kızartan varmıdır? benim öyle kartım olsa  kışın crysis oynayıp hemen bilgisayarı kapatıp kartı hemen çıkartıp yatağın içine koyardım.sıcak sıcak yatardım.acaba 5970 veya gtx 480 kullanan  birisine ne kadar elektrik parası geliyordur?

Atilla Sarıtaş
22-09-2010, 20:02   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
5,871 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2010

HD5970 o kadar ısınmıyor abartma :) nVidia bazı kartlarında yük altında ısı uçuyor ama HD5970 forumda kullanıpta 'yanıyor,pişiyor,kızarıyor' diyen görmedim araştırma yaparsan en fazla kaç derece görünmüş bakabilirsin.

firaristt
22-09-2010, 20:17   |  #23  
firaristt avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
3,194 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2009

çok gelmez :D GTX 480 ısınıyor hemde çok ısınıyor ama HD 5970 in ısındğı pek söylenemez öyle bir kart için :D GTX 480 kullanan birisi HD 5970 kullanandan ayda 5-10TL fazla elektrik faturası ve 2-3 tane fazladan fan parası harcar :D ama onboard kart kullananlar ile kıyaslarsanız kısa bi hesapla şu şekilde oluyor:

HD 5970=300Watt
GTX 480=350-360Watt
1kW=0,26TL

günde 12saat yükte olduğunu farz edersek ve 30gün boyunca sürekli aynı şekilde olursa 12x30=360saat,

360x300=108kW(ayda HD 5970 )
360x350=126kW(ayda GTX 480 )

HD 5970 böyle bir kullanım ile 28,08TL kullanır
GTX 480 de böyle bir kullanım ile 32.76TL kullanır... tabii GTX 480 için birde iyi bir soğutma lazım o da bi 100TL...

HD 5970 yılda ( aynı kullanımla ) 336,96TL kullanırken
GTX 480 yılda ( aynı kullanımla ) 396,12TL kullanır...

tabii soğutma sistemi ile GTX 480 yılda ( kendi fiyatı hariç ) 404,453TL e gelir ayda 33,7044TL yapar
HD 5970 e soğutma sistemi gerekmiyor o yüzden 336,96TL yılda                   ayda  28,08TL yapıyor :D

GTX 480 de yumurta kızartmayı denemiştik olmadı.. yani olana kadar 2.5saat geçti... yavaş yavaş pişti :D ama tuz koymayı unutmuştuk pek güzel olmadı ama ekmek ısıtılabilr :D ısıtmak için iyi ama pişirmek için kötü xD

ADEM-KAYA
22-09-2010, 20:25   |  #24  
ADEM-KAYA avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 10
12,271 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2009

burada

ben pişirdim.

Turkishfs
23-09-2010, 01:49   |  #25  
Turkishfs avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
227 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2009

yumurta olayı şakaydı abartmasaydın :D:D:D
 
beyler neyse şaka bir yanada his ati radeon 4850 512mb 256 bit modeli 175 ytl bu kartı alsam psu da 350 watt sorun yaşarmıyım sizce.... yoksa illaki psu arttırmakgerekecekmi,?

Son Düzenleme: Turkishfs ~ 23 Eylül 2010 01:50