iki sistem sizce hangisi

sidelanti
16-01-2012, 23:13   |  #1  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
20 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010

 

Selam arkadaşlar sanırım kılasik olmuş ama bende soruyorum işte benim için markanın ne olduğu önemli değil önemli olan kalite ve işlevsel olması standart bir ev kullanıcısıyım herşeyden biraz biraz bu overlok dedikleri şeyi ise hıç anlamam yapmam da bileşenlere fazla yüklenmek kanımca doğru değil sağlıklıda değildir !! ( sanırım ) fişe takıp kullanacam okadar sadece işlemci ve anakartını değiştirdiğim diger bütün bileşenler aynı olan aşağıdaki sistemlerin hemen hemen aynı fiyatlar intel biraz önde önde olması sorun değil performansdada aynı oranda öndemi yoksa marka olmasından dolayı ters orantılımı bahsetiğim genel değil sadece aşağıdaki iki sistem için konuşuyorum

CPU: AMD FX-6100 3.3 GHz, 14 MB, AM3+, 6 Çekirdekli BOX İşlemci 158 $ ( 294,67 TL)

ANAKART: MSI 990FXA-GD65, AMD 990X, DDR3, 2X PCIExp, Socket 938 AM3+, CrossFireX & SLI 169 $ ( 315,19 TL)

BELLEK - RAM: CORSAIR 8 GB (2X 4GB) DDR3 1600 MHZ RAM CL9 VENGEANCE Low Profile (1.5 Volt) BC-CML8GX3M2A1600C9 75 $ ( 139,88 TL)

HARD DISK: SEAGATE 1 TB HDD SATA III NCQ 32 MB 7200 rpm ST31000524AS 119 $ ( 221,94 TL)

EKRAN KARTI: ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD, 1024 MB, PCIExp Ekran Kartı, Direct X11, GDDR5, 256 bit, 900/4200 275 $ ( 512,88 TL)

KASA: COOLER MASTER HAF 912 Plus 750W High Power Element Bronze 80+ Bronz Sertifikalı Güç Kaynaklı Kasa 195 $ ( 363,68 TL)

DVD / Blue-ray: ASUS 24X 24B3ST Double Layer DVD-RW Siyah SATA (Kutulu) 26 $ ( 48,49 TL)


AMD FİYATI NAKİT : 2.238,11 TL
............................................................................................................................................................................................................

CPU: INTEL i5 2500K 3.30 GHz Quad Core Socket 1155 6MB, 32nm, 95W 212 $ ( 395,38 TL)

ANAKART: MSI Z68A-GD65-B3, Z68, DDR3, 2x PCIExp, Socket 1155, CrossFireX & SLI, 2133Mhz 215 $ ( 400,98 TL)

BELLEK - RAM: CORSAIR 8 GB (2X 4GB) DDR3 1600 MHZ RAM CL9 VENGEANCE Low Profile (1.5 Volt) BC-CML8GX3M2A1600C9 75 $ ( 139,88 TL)

HARD DISK: SEAGATE 1 TB HDD SATA III NCQ 32 MB 7200 rpm ST31000524AS 119 $ ( 221,94 TL)

EKRAN KARTI: ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD, 1024 MB, PCIExp Ekran Kartı, Direct X11, GDDR5, 256 bit, 900/4200 275 $ ( 512,88 TL)

KASA: COOLER MASTER HAF 912 Plus 750W High Power Element Bronze 80+ Bronz Sertifikalı Güç Kaynaklı Kasa 195 $ ( 363,68 TL)

DVD / Blue-ray: ASUS 24X 24B3ST Double Layer DVD-RW Siyah SATA (Kutulu) 26 $ ( 48,49 TL)

İNTEL FİYATI NAKİT /(TL) : 2.458,18 TL

Kapalı Hesap (186082)
16-01-2012, 23:16   |  #2  
Kapalı Hesap
Teşekkür Sayısı: 0
1,770 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010

2.si daha güzel.

Tekno_Loji
16-01-2012, 23:56   |  #3  
Tekno_Loji avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 35
1,677 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2005

Bulldozer işlemciler gerçek performansı sağlayamıyor. O yüzden ikincisini topla daha iyi olur

sidelanti
17-01-2012, 00:12   |  #4  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
20 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010

hızlı yanıtlar için teşekürler takipteyim

GRC8213
17-01-2012, 11:54   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
762 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Ben olsam amd alırdım çekirdek farkı,önbellek farkı,ve ghz farkından dolayı ama i5 de güzel işlemci..

mladenbmv
17-01-2012, 12:52   |  #6  
mladenbmv avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
497 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2007

o islemci fiyatlarina kdv yansimamis her halde gozume ucuz gozuktude.ben olsam 1 seceneginin islemcisini amd fx 8150 veya 8120 yaparim.birde ssd ilave ederim.

thedevil01
17-01-2012, 13:46   |  #7  
thedevil01 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 18
1,203 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2011

Ikiside birbirine yakın pc ler ama ben olsam amd yi alırım

sado7337
17-01-2012, 17:28   |  #8  
sado7337 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
219 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2011

tabiki amd

sidelanti
17-01-2012, 21:52   |  #9  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
20 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010

arkadaşlar cevaplarınız benim için önemli elbetde ama neden dolayı AMD veya İNTEL bir kaç cümle yazarsanız karar vermemde biraz daha etkili olur  ( fiyat donanımların tek tek bakarsak KDV hariç ama toplam fiyat KDV dahil nakit veya kampanya kartına 12 taksit

Tekno_Loji
17-01-2012, 22:22   |  #10  
Tekno_Loji avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 35
1,677 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2005

AMD 6 çekirdekli işlemci, işlemci üzerinde 938 pin bulunuyor (pin'ler anakart ile işlemci arasında iletişimi sağlıyor) intel ise 4 çekirdek 1155pin. Ne kadar AMD çekirdek olarak çok fazla görünsede intelin anakart ile iletişimi pin sayısı fazla olduğu için daha iyi. Bu yüzden intel'i seçersen senin için daha iyi olur.

sidelanti
17-01-2012, 23:21   |  #11  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
20 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010
Alıntı: Tekno_Loji  
AMD 6 çekirdekli işlemci, işlemci üzerinde 938 pin bulunuyor (pin'ler anakart ile işlemci arasında iletişimi sağlıyor) intel ise 4 çekirdek 1155pin. Ne kadar AMD çekirdek olarak çok fazla görünsede intelin anakart ile iletişimi pin sayısı fazla olduğu için daha iyi. Bu yüzden intel'i seçersen senin için daha iyi olur.
işte bu benim için devrim niteliginde bir yanıt teşekkürler

berkay0660
17-01-2012, 23:36   |  #12  
berkay0660 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
334 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2010
Alıntı: Tekno_Loji  
AMD 6 çekirdekli işlemci, işlemci üzerinde 938 pin bulunuyor (pin'ler anakart ile işlemci arasında iletişimi sağlıyor) intel ise 4 çekirdek 1155pin. Ne kadar AMD çekirdek olarak çok fazla görünsede intelin anakart ile iletişimi pin sayısı fazla olduğu için daha iyi. Bu yüzden intel'i seçersen senin için daha iyi olur.
İş pinle bitseyid şimdiye 10.000 pinli işemciler cıkardı tamam anakart ve cpu arasındakı iletişimde bir yeri var ama bu performas acısından fazla bır artı katmaz eğer snn dediğin gibi olsaydı çok cekirdege ne gerek vardı amd ve intel 20.000 pinlik işlemci yapıp tek cekırdek koyarlardı ne var bunda.

Tekno_Loji
18-01-2012, 00:04   |  #13  
Tekno_Loji avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 35
1,677 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2005

10.000 pinlik işlemci yapsalar anakarta kondansatör, direnç gibi başka devre elemanlarını takacak yer kalmazdı. Sonuçta görüyoruz Bulldozer işlemciler kendi eski işlemcilerini bile geçemiyor. Bence bunun nedeni tamamiyle 938 pin ısrarı, soketi değiştirseler gerçek performası gösterir bulldozer

Son Düzenleme: Tekno_Loji ~ 18 Ocak 2012 00:06
sidelanti
18-01-2012, 02:44   |  #14  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
20 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2010
Alıntı: berkay0660  
İş pinle bitseyid şimdiye 10.000 pinli işemciler cıkardı tamam anakart ve cpu arasındakı iletişimde bir yeri var ama bu performas acısından fazla bır artı katmaz eğer snn dediğin gibi olsaydı çok cekirdege ne gerek vardı amd ve intel 20.000 pinlik işlemci yapıp tek cekırdek koyarlardı ne var bunda.
şimdi duralım ozaman pin bir artı diyelim çekirdek dengeledi desek işlemci seçmede başka krıterler nelerdir
tabi aynı kulvardaki veya denkdeki işlemcileri seçerken başka nelere dikkat edilmeli