İşlemcilerdeki çekirdek farkı ?

blueman
08-06-2008, 14:40   |  #26  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
45 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

 

0

571.1919'dan alıntı:
Yeni sistem toplayacak olanlar bence amd tabanlı toplasınlar AMD daha ucuza daha iyi performans sağlıyor.
Tabi bu benim düşüncem kimseyi bağlamaz

sen öle zannet bu şekilde daha çok yanılırsın dostum
Bir AMD kullanıcısı olarak dediğine katılmıyorum.AMD sistemler intele göre her zaman daha ucuza toplanmıştır.Şu an bilgisayarımda İNVERTER CAD CAM CATİA gibi proğramlar yüklü ve çaışmaktayım bonun için intel 2500 ytl gibi para istediler.Ben bunu AMD ile 1600 ytl ile donattım ve hiç bir sorunum yok para kazanmak kolaysa  ve bu paramızı testlerde daha hızlı diye intele vermek bana hiç mantıklı gelmiyor kulandığım ve yaşadığım için .

volkan orhan
08-06-2008, 14:47   |  #27  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
blueman
571.1919'dan alıntı:
Yeni sistem toplayacak olanlar bence amd tabanlı toplasınlar AMD daha ucuza daha iyi performans sağlıyor.
Tabi bu benim düşüncem kimseyi bağlamaz

sen öle zannet bu şekilde daha çok yanılırsın dostum
Bir AMD kullanıcısı olarak dediğine katılmıyorum.AMD sistemler intele göre her zaman daha ucuza toplanmıştır.Şu an bilgisayarımda İNVERTER CAD CAM CATİA gibi proğramlar yüklü ve çaışmaktayım bonun için intel 2500 ytl gibi para istediler.Ben bunu AMD ile 1600 ytl ile donattım ve hiç bir sorunum yok para kazanmak kolaysa  ve bu paramızı testlerde daha hızlı diye intele vermek bana hiç mantıklı gelmiyor kulandığım ve yaşadığım için .

bizim konuştuğumuz performans dostum parası deil

blueman
08-06-2008, 14:52   |  #28  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
45 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

Bende sorunum yok derken performansı kaydettim.

volkan orhan
08-06-2008, 15:08   |  #29  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

o sana göre performansı yeterlidir  su an amd daha çok performanslı diyorsun ama intel işlemci piyasasında lider hç tartışmasız

Crazy_Time
08-06-2008, 15:24   |  #30  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
34 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

Ozaman tartışmasız ıntel alıyorum :D

blueman
08-06-2008, 15:33   |  #31  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
45 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2006

Gayet gayet haklısın çevremdeki aynı özellikleri kullanan intel tabanlı makina yanımda kilitlenirken performanslı olsun benimki olmasın.R3QU3M e hak veriyorum.Arkadaş burada AMD yi ne kadar övse haklıdır. Şimdi onu daha iyi anlıyorum.

uGuR.uK
08-06-2008, 15:52   |  #32  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
8,316 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

uzatmayalım bence, ben intel dedim arkadaş amd diyo olur bu. herkesin fikri zevki kendine burda kimseyi ikna etmeye calışmıyoruz veya fikrimizi dayatmaya sadece kendi düşüncelerimizi paylaştık...
bu arada nehalem işlemciler cok gecikmezse onlara terfi yapabilirimGülümseme
(sölim dedim icimde kalmasın:)

volkan orhan
08-06-2008, 16:07   |  #33  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
blueman
Gayet gayet haklısın çevremdeki aynı özellikleri kullanan intel tabanlı makina yanımda kilitlenirken performanslı olsun benimki olmasın.R3QU3M e hak veriyorum.Arkadaş burada AMD yi ne kadar övse haklıdır. Şimdi onu daha iyi anlıyorum.
sen sadece amd aldığın için böyle söylüyorsun burdada sonuçlar hangisi daha iyi gerisi size kalmış http://www.thgtr.com/cpu/20080428/amd_phenom_x3_x4-16.html

Z1mBaBwE
08-06-2008, 16:28   |  #34  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Orhan arkadaşım ben AMD ci olmama rağmen şuana kadar 7 makina değiştim 3 tanesi intel işlemciydi hep intelle sorun yaşadım AMD ile neredeyse hiç problem yaşamadım İlk bilgisayarımın işlemcisi olan AMD Duron 1.2 Ghz bile P4 2.66 dım dan  daha iyi çalışıyordu.Bundan sonrada intel hayatta almam.Birdaha söyliyeyim tomshardware intel taraftarı bir site dikkat ediyorumda AMD ile ilgili bütün yazılarında AMD yi kötülüyor.Sende sana verdiğim test sonuçlarını birdaha incele phenom x3 8750 E8400 ü çoğu testte geçiyor.Birde üçüncü çekirdeğinin devre dışı kalmasına rağmen.

volkan orhan
08-06-2008, 16:35   |  #35  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

ben kötülemiyorum sadece hangisi daha iyiyse onu tavsiye ediyorum thgtr madem intelci bu adrestende oyun sonuçlarına bakabilirsin dostum http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3244&pageid=2611 ve burda olan intel işlemcide E8200 benim tavsiye ettiğim ise E8400 genelde arkadaşaların dikkatine

drou
08-06-2008, 16:55   |  #36  
Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
28 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

testlerden çok anlamıyorum ama o verdiğin adreste senin linkini koyduğun sayfa hariç AMD daha iyi sanki. senin verdiğin sayfada da crysis'in multi çekirdeği desteklemediği için yüksak saat hızı iyi sonuç verdi diyo.

volkan orhan
08-06-2008, 17:16   |  #37  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

ona bakarsan dostum HD3870 ektran kartı 3DMarkta hep önde oluyor 8800gt ye göre ama iş oyunlara geldiğinde 8800gt açık ara önde oluyor intel sadec crysis deil http://hothardware.com/Articles/ ... e_Processor/?page=5



burda olan sonuçlardada önde çıkyor diğer yandan güç tüketim testlerinde az güç tüketiyorr

Z1mBaBwE
08-06-2008, 17:39   |  #38  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Nvdianın oyunlarda performans vermesinin sebebi oyunlara sponsor olmasıdır arkadaşın anlatmak istediği crysisin çok çekirdekli işlemcileri verimli kullanamadığı galiba kim nederse desin phenom X3 8750 E8400 den daha iyi lütfen daha önce koyduğum test sonuçlarını inceleyin. http://www.darkhardware.com/st.php?u=reviews/amd-phenomx3-8750-04

Son Düzenleme: Z1mBaBwE ~ 08 Haziran 2008 17:47
titi_boss_14
08-06-2008, 20:09   |  #39  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
892 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

E 8400 laf yok arkadaslar crayz time sana 4 çekirdek Q6600 core quad öneririm 280 dolar ama E8400 da overclockla müthiş hızlara cıkar nahelem gelince az da olsa Q6600 düşer karar senin paşa

volkan orhan
08-06-2008, 20:57   |  #40  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

nehalem biraz gecikmeli gelcek diye söylüyolar dostum

Z1mBaBwE
08-06-2008, 21:45   |  #41  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007
titi_boss_14
E 8400 laf yok arkadaslar crayz time sana 4 çekirdek Q6600 core quad öneririm 280 dolar ama E8400 da overclockla müthiş hızlara cıkar nahelem gelince az da olsa Q6600 düşer karar senin paş
E8400 e laf yoksa phenom X3 8750 ye hiç yok çalıntı projeniz nehalemle ne yapacaksınız bakalım AMD nin fusion teknolojisinin kopyası

titi_boss_14
08-06-2008, 23:06   |  #42  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
892 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2008

paşa sen niye sinirlendin yaa bak şimdi gücendimmmmmm

Z1mBaBwE
08-06-2008, 23:39   |  #43  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Valla kimseye sinirlendiğim yok darılmanada gerek yok herkez benim AMD delisi olduğumu bilirKahkaha ama yorum yaparkende boş konuşmuyorum bildiklerimi söylüyorum.Göz kırpma

volkan orhan
09-06-2008, 00:00   |  #44  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
422 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
R3QU3M
E8400 e laf yoksa phenom X3 8750 ye hiç yok çalıntı projeniz nehalemle ne yapacaksınız bakalım AMD nin fusion teknolojisinin kopyası
kimden çalmışlar ki nehalem projesini adamlar 32nm inecekler bu ölçeğin daha aşağısına inen var mı ki çalsınlarKahkaha

Z1mBaBwE
09-06-2008, 09:29   |  #45  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Nehalem projesi AMD nin fusion teknolojisinin taklididir.CPU+GPU projesini AMD bulmuştur.Tabi intelde AMD nin yaptığı her yeni teknolojiyi kopyalayarak kendi işlemcilerinde uyarlamaktadır.

_Neo_
16-06-2008, 20:09   |  #46  
_Neo_ avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
806 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Çift çekirdek konuşulurken bir şey sorucam Pentium 4 2.40 ghz bir işlemcide hyper-thread desteği var mıdır?

profnx7
06-07-2008, 16:41   |  #47  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
122 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
R3QU3M
Nehalem projesi AMD nin fusion teknolojisinin taklididir.CPU+GPU projesini AMD bulmuştur.Tabi intelde AMD nin yaptığı her yeni teknolojiyi kopyalayarak kendi işlemcilerinde uyarlamaktadır.
Kardeşim yanlış anlama ama benim anlamadığım bişi var. Bu Intel devamlı AMD'nin teknolojilerini çalıp ondan öncemi piyasaya sürüyor?? Aptal mı bu AMD'de çaldırıyor teknolojisini?? Şok olmuş yok o bunu çalmış yok bu şunu kopyalamış, bence önemli olan bu değil. Teknolojiyi hizmete kim dönüştürebiliyosa en büyük o...Hem olmayan bi teknoloji nasıl kopyalanıyor?? Ee varsa niye AMD bunu intelden önce çıkarmıyor?? Bu bi çelişki değilmi? 45nm'nin altına inmeye çalışıyor adamlar. Nanoteknoloji harikası ürünleri ortaya koymak kolay değil. Bence kabul etmek lazımki Intel bu işi iyi biliyor. Onay

Z1mBaBwE
06-07-2008, 17:12   |  #48  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,674 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2007

Çoğu yeni teknolojiyi hep AMD buluyor çift çekirdeğide AMD çıkardı çift GPU lu ekran kartınıda ilk AMD çıkardı 1GHZ ilk işlemciyi bir kaç senelik şirket olmasına karşın AMD çıkardı Bellek kontrolcüsünü içine alarak sistemin daha hızlı çalışmasını sağladı 64 bit komut desteği ile geleceğe önem verdiğini kanıtladı.Ve bu teknolojileride intel taklit ederek kendi işlemcilerine uyarlıyor.

Ahmet_79
06-07-2008, 21:05   |  #49  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

arkadaşlar o almış bu çalmış  öbürü kopyalamış, banane! bana en iyi teknolojiyi en iyi performansı en uygun fiyata  ilk önce kim getirse o dur kaptan, ne intel nede amd babamızın oğlu değil, mesela ati 48xx serisi gpu ları ile bütün pc kullanıcıların taktirini kazandı. yeterki bu şekilde çalışsınlar yoksa amd,ati intel,nvıdıa banane ben cebimden çıkan paraya ve sahip olduğum performansa bakarım, gerisi boşşşşşşşşşşşşşşş

kuruwa
07-07-2008, 15:18   |  #50  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
2,436 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

arkadaşlar amd le eşdeğer inteller arasındakı b3 revizyonından sonra fark yüzde 15 çok fazla değil  fiat farkı da eklenınce amd daha uygun ama core 2 duolar o.c de önde fark bu ama buna iyi bir anakarta gereklı unutmayın nehalem yenı sanal işlemci ve bellek kontrolcusu ile finanse edilene göre iyi ama o.c de cakılabilir amd çok sessiz kaldı 45 nm relerde bu demekkı nehalem a dişli rakıp çıkartabilir ama high k silikonu hemen ilk 45 nm modellere eklemesı gereklı idi bu sekılde amd nın az olan o.c potansiyeli daha da artacagı kesın yarış şu anda o.c de sadece amd nın işlemcılerı de gayet iyi işlemciler çoklu işlemlerde intelden daha da iyi hatta ama intel o.c de önde bakalım ikiside nehalem la denep aynı zamanda gelıyor o zaman neler olcak ama fusionla amd fark atabilir sıradakı chip setler dırek fusion desteklı gelıyor ve amd nın extra gizli pinle yapılacak o.c ile extra 200 300 mhz o.c denılmekte 45 nm de bu fark daha da artar gibime gelıyor

Son Düzenleme: kuruwa ~ 07 Temmuz 2008 15:19