Oyun İcin Hangi İslemci ?

SRHB222AA0000
19-04-2013, 20:41   |  #1  
SRHB222AA0000 avatarı
OP Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
143 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2013

Sizce oyun icin hangi islemci ?

Anket
DiamondMines
19-04-2013, 20:59   |  #2  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
31
Alıntı: AgongyS  
Sizce oyun icin hangi islemci ?
 

Çok genel oldu. Intel i5-3330 da olur, FX 6300 da olur. Model vermek gerek.

pankreas76
19-04-2013, 21:21   |  #3  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: cleverman  
Bu nasıl oylamaymış böyle! Gündüz baktığımda benim ki ile beraber  AMD 7 oy almıştı. Şimdi bakıyorum AMD 0, Intel 3. Sizi gidi sizi...
 

o diğer anketteydi bedne diyordum amdye oy verenleri bulursam vuracam diye birisini buldum :=]

MegaFreak
19-04-2013, 21:29   |  #4  
MegaFreak avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 55
856 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2010

marka modele göre değişir fiyat/performans açısından AMD ama sağlamlık ve uzun ömürlülük açısından intel

pankreas76
19-04-2013, 21:49   |  #5  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: MegaFreak  
marka modele göre değişir fiyat/performans açısından AMD ama sağlamlık ve uzun ömürlülük açısından
 

uzun ömürlülük ve sağlamlıkmı fiyat ve performansmı amdmi

işlemciyi yakacak kadar o.cyi zorlamadıkca LGAsına yada iğnelerine birşey yapmadıkca işlemciye birşey olmaz bende i5 3570k var o nasıl bir voltaj görmüş bir bilsen hepsi uzun yıllar dayanır o.c yapmak işlemcinin ömrünü azaltıyor doğru ama ne kadarlık ömründen ne kadarını götürüyor oda var sıvı soğutmayla 5 GHzi max 5.5 GHz geçmedikce voltajıda doğru verdikce o işlemciyi elemedikce sen kullanana kadar gider amd perofrmansına gelirsek bence amd işini yapamıyor intelin i3 leri bile oyunlarda fx8 leri geçe biliyor performans olarak amdyi hiç düşünme düşünüyorsanda fikrini değiştir amd sağdece mağzemeyi bol koyarak üstün olduğunu göstermeye çalışıyor mesela bilmeyen biri gelse i7dede 4 gerçek 4 sanal amdede ise 8 gerçek çekirdek amdede 16mb ön bellek intel 8 mb ön bellek vay aradaki farka bak amd olsun der insan ama aslında onların iç yüzüne bilmez her 2 çekirdeğe bir kayar nokta verildiğini çekirdek başına performasnın düşük olduğunu bilseler ozaman işler değişir performans olarak kesinlikle intel

DiamondMines
19-04-2013, 21:52   |  #6  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 

o diğer anketteydi bedne diyordum amdye oy verenleri bulursam vuracam diye birisini buldum :=]

Ben verdim.

pankreas76
19-04-2013, 21:53   |  #7  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
Ben verdim.
 

2.yide bulduk :=]

DiamondMines
19-04-2013, 21:55   |  #8  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 

uzun ömürlülük ve sağlamlıkmı fiyat ve performansmı amdmi

işlemciyi yakacak kadar o.cyi zorlamadıkca LGAsına yada iğnelerine birşey yapmadıkca işlemciye birşey olmaz bende i5 3570k var o nasıl bir voltaj görmüş bir bilsen hepsi uzun yıllar dayanır o.c yapmak işlemcinin ömrünü azaltıyor doğru ama ne kadarlık ömründen ne kadarını götürüyor oda var sıvı soğutmayla 5 GHzi max 5.5 GHz geçmedikce voltajıda doğru verdikce o işlemciyi elemedikce sen kullanana kadar gider amd perofrmansına gelirsek bence amd işini yapamıyor intelin i3 leri bile oyunlarda fx8 leri geçe biliyor performans olarak amdyi hiç düşünme düşünüyorsanda fikrini değiştir amd sağdece mağzemeyi bol koyarak üstün olduğunu göstermeye çalışıyor mesela bilmeyen biri gelse i7dede 4 gerçek 4 sanal amdede ise 8 gerçek çekirdek amdede 16mb ön bellek intel 8 mb ön bellek vay aradaki farka bak amd olsun der insan ama aslında onların iç yüzüne bilmez her 2 çekirdeğe bir kayar nokta verildiğini çekirdek başına performasnın düşük olduğunu bilseler ozaman işler değişir performans olarak kesinlikle

i3 serileri FX 8350'un yanına bile gelemez, tekrar söylüyorum. FX 8350 şu anda i5-3470/3570 derecesinde çalışıyor, ve platform çözümü daha ucuz.

pankreas76
19-04-2013, 23:39   |  #9  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
i3 serileri FX 8350'un yanına bile gelemez, tekrar söylüyorum. FX 8350 şu anda i5-3470/3570 derecesinde çalışıyor, ve platform çözümü daha ucuz.
 

işte kendin söylüyorsun fx8350 i5 3570k derecesinde çalışıyorsa fx8350 424 tl i5 3570 ise 450 TL hedme i5 3570 daha eprformanslı ozaman fiyat performans ilişikisindede intel öne geçiyor

pankreas76
19-04-2013, 23:42   |  #10  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
i3 serileri FX 8350'un yanına bile gelemez, tekrar söylüyorum. FX 8350 şu anda i5-3470/3570 derecesinde çalışıyor, ve platform çözümü daha ucuz.
 

bak sne diyorsunki fx8350 i5 lerele aynı derecede ama i5dede ynı yapıya sahip çekirdek var i3lerde aynı yapıya sahip çekirdekler var i3de çekirdek sayısı az ama çekirdekler aynı eğer oyunlar 2 çekirdek kullanıyor i5de ve üstü işlemciler fx8350 oyunda geçtiğine göre i3 lerde geçer

DiamondMines
19-04-2013, 23:52   |  #11  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 

bak sne diyorsunki fx8350 i5 lerele aynı derecede ama i5dede ynı yapıya sahip çekirdek var i3lerde aynı yapıya sahip çekirdekler var i3de çekirdek sayısı az ama çekirdekler aynı eğer oyunlar 2 çekirdek kullanıyor i5de ve üstü işlemciler fx8350 oyunda geçtiğine göre i3 lerde geç

Ey tamam geçsin abi, geçsin, i3 daha iyi FX 8350 den.

pankreas76
20-04-2013, 00:19   |  #12  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
Ey tamam geçsin abi, geçsin, i3 daha iyi FX 8350 den.
 

tmm sende geçemiyeceği hakkında olumlu bir bişey yada mantık söyle ozaman

DiamondMines
20-04-2013, 00:47   |  #13  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 

tmm sende geçemiyeceği hakkında olumlu bir bişey yada mantık söyle

Hocam adamlar test ediyor bütün gün, bunlar yalan mı yoksa kendilerine göre mi test ediyorlar? FX 8350 oyunlarda gerçekten çok iyi performans veriyor ve %10/15 civarı biraz daha yavaş i5-3570K işlemcisinden. Sen i3 daha iyi diyorsun, bunun açıklaması nasıl yapılır?

pankreas76
20-04-2013, 00:53   |  #14  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
Hocam adamlar test ediyor bütün gün, bunlar yalan mı yoksa kendilerine göre mi test ediyorlar? FX 8350 oyunlarda gerçekten çok iyi performans veriyor ve %10/15 civarı biraz daha yavaş i5-3570K işlemcisinden. Sen i3 daha iyi diyorsun, bunun açıklaması nasıl yapılır?
 

arkadaşım sen demiyormsusun i5 3570k işlemcisinden %10-%15 daha yavaş diye i5 3570kda olan çekirdek i3 lerdede var oyunlar 3 çekridek falan kullansaydı ozaman performans farkı olurdu i5le aralarında %10-%15 fark varsa bu fark hem i7dede aynı i3dede aynı diyorum i7lerde fark daha fazla demiyorum ondada fark aynı

DiamondMines
20-04-2013, 01:12   |  #15  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 

arkadaşım sen demiyormsusun i5 3570k işlemcisinden %10-%15 daha yavaş diye i5 3570kda olan çekirdek i3 lerdede var oyunlar 3 çekridek falan kullansaydı ozaman performans farkı olurdu i5le aralarında %10-%15 fark varsa bu fark hem i7dede aynı i3dede aynı diyorum i7lerde fark daha fazla demiyorum ondada fark aynı

Oyunlara göre değişiyor işte, sadece oyundan bahsediyorsak tabi. Ben i3 ile FX 8350 işlemcisini kıyaslandığı bir video görmedim, sen link at bakayım. i3 ile GTX 660 dan alacağın performans bellidir, FX 8350 ile GTX 660 ile alacağın performans daha iyidir. Bu kadar olamaz zaten, site görmek isterim. Merak ediyorum gerçekten nerde yapılıyor bu testler.

pankreas76
20-04-2013, 02:24   |  #16  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
Oyunlara göre değişiyor işte, sadece oyundan bahsediyorsak tabi. Ben i3 ile FX 8350 işlemcisini kıyaslandığı bir video görmedim, sen link at bakayım. i3 ile GTX 660 dan alacağın performans bellidir, FX 8350 ile GTX 660 ile alacağın performans daha iyidir. Bu kadar olamaz zaten, site görmek isterim. Merak ediyorum gerçekten nerde yapılıyor bu testler.
  

al mühteşem fx8350 i3 3220tnin gerisnde kalmış

http://www.tomshardware.co.uk/ch ... -Mafia-II,3176.html

http://nl.hardware.info/reviews/ ... -fx-6300-vs-i3-3220

highda arada 3 fpsdan fazla fark yok hiç i3 3240da durum daha acı olacaktır i3 3225 i3lerin en üstü bile değil

ayrıca World in Conflict oynunda fx8350 gene i3 3225şin gerisnde kaldı

video bulmak zor çünkü herkez senini gibi düşünüyor i3 fx8le baş edemez diye ama hafif bir araştırma yapsalar i3ün fx oyunda denk olduğunu fark etseler ozaman videolarıda çıkar

kamar33
20-04-2013, 11:53   |  #17  
kamar33 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 35
495 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ara 2011

İntel çekirdek başına performansda AMDnin önünde. Kabul. Ancak sen 2 çekirdeklik oyunlar için İ3 daha iyi diyorsun. Piyasaya sürekli yeni oyunlar çıkıyor. 4 Çekirdekten fazla oyun bile çıkacak deniliyordu. 4 Çekirdeklik oyunda AMD 4 çekirdeğini İntel 4 Çekirdeğini kullanıyor. İntelin çekirdek başı performansı daha iyi olduğu için öne geçmesi gayet doğal. Bugün bir işlemciye 400 liranın üstünde para veren biri bence 1 yılda yenilemez bilgisayarını. 2-3 yıl kullansa bile ilerde çok çekirdek ihtiyacından AMD öne geçecektir. Kaldıki i5 3570K oyunlarda biraz daha üstün olabilir ama çok çekirdek gerektiren uygulamalardada FX8350 öne geçer. İntel AMD diye karşılaştırırsak işin içinden çıkılmaz. Ankette model olması lazım. Ama şu anda oyunlar genellikle Ekran kartı ağırlıklı çalışıyor. Örneğin ben İ7 3770K ya 700 TL vereceğime gider FX8350 alırım 400 e artan 300 lirayıda ekran kartı bütçesine eklerim. Bir arkadaş vardı ismi zafer di sanıyorum (Yanlışım varsa affola) Oyunda FX6300 ün bile yeterli geldiğini söylemişti. Şuanda 4 çekirdek ve üstü olan işlemcilerde sadece çekirdek başına performans öne çıkıyor. İntel bunda önde. Ama çok çekirdeğin etkisi olan yerlerde FX 8350 daha iyi bir seçim olacaktır gibi.

DiamondMines
20-04-2013, 13:22   |  #18  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
  

al mühteşem fx8350 i3 3220tnin gerisnde kalmış

http://www.tomshardware.co.uk/ch ... -Mafia-II,3176.html

http://nl.hardware.info/reviews/ ... -fx-6300-vs-i3-3220

highda arada 3 fpsdan fazla fark yok hiç i3 3240da durum daha acı olacaktır i3 3225 i3lerin en üstü bile değil

ayrıca World in Conflict oynunda fx8350 gene i3 3225şin gerisnde kaldı

video bulmak zor çünkü herkez senini gibi düşünüyor i3 fx8le baş edemez diye ama hafif bir araştırma yapsalar i3ün fx oyunda denk olduğunu fark etseler ozaman videolarıda çı

İstersen Dual Core bile FX 8350'den hızlı diyelim? Tomshardware.com reklam hurafesinden başka birşey değil. Daha sağlam sitelerden farklı oyunların performanslarını bulman gerekiyor. Veya kullanıcı yorumlarıda olur.

http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=677

http://teksyndicate.com/forum/bu ... ntel-i3-3220/129253

Zaten i3 ile FX 8350 kıyaslaması yok, arasan çıkmıyor çünkü saçmalık. Yeni çıkacak oyunlar Cry Engine 3, Tech 5 ve Frostbite 2 ile çoklu çekirdekli işlemcilerden daha çok faydalanacak.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18464476


PART 1 - Core i5 3570k vs FX-8350 Gaming without AA Linus Tech TipsPART 1 - Core i5 3570k vs FX-8350 Gaming without AA Linus Tech Tips
FX vs i5 showdown time! Find out which is a better choice for $200, the FX-8350 from AMD or the i5 3570K from Intel!

Read more & join our community forum:

Here are the graphs for your convenience & enjoyment:

Son Düzenleme: DiamondMines ~ 20 Nisan 2013 13:22
pankreas76
20-04-2013, 16:24   |  #19  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: kamar33  
İntel çekirdek başına performansda AMDnin önünde. Kabul. Ancak sen 2 çekirdeklik oyunlar için İ3 daha iyi diyorsun. Piyasaya sürekli yeni oyunlar çıkıyor. 4 Çekirdekten fazla oyun bile çıkacak deniliyordu. 4 Çekirdeklik oyunda AMD 4 çekirdeğini İntel 4 Çekirdeğini kullanıyor. İntelin çekirdek başı performansı daha iyi olduğu için öne geçmesi gayet doğal. Bugün bir işlemciye 400 liranın üstünde para veren biri bence 1 yılda yenilemez bilgisayarını. 2-3 yıl kullansa bile ilerde çok çekirdek ihtiyacından AMD öne geçecektir. Kaldıki i5 3570K oyunlarda biraz daha üstün olabilir ama çok çekirdek gerektiren uygulamalardada FX8350 öne geçer. İntel AMD diye karşılaştırırsak işin içinden çıkılmaz. Ankette model olması lazım. Ama şu anda oyunlar genellikle Ekran kartı ağırlıklı çalışıyor. Örneğin ben İ7 3770K ya 700 TL vereceğime gider FX8350 alırım 400 e artan 300 lirayıda ekran kartı bütçesine eklerim. Bir arkadaş vardı ismi zafer di sanıyorum (Yanlışım varsa affola) Oyunda FX6300 ün bile yeterli geldiğini söylemişti. Şuanda 4 çekirdek ve üstü olan işlemcilerde sadece çekirdek başına performans öne çıkıyor. İntel bunda önde. Ama çok çekirdeğin etkisi olan yerlerde FX 8350 daha iyi bir seçim olacaktır gibi.
 

evt i3 daha iyi oyunlar 2 çekridek kullanıyor intelde çekirdek başına performansda önde olduğundan i3 fx8den iyi ben bunu sağdece oyunlar içni diyom diyer programlarde iş değişir sende diyorsunki 4 çekirdekden bile fazla kullanan çıkacak nerde hep sözde ya çıkacak ya edecek böyle olmuyor hepimiz biliyoruz amd kıriz içinde son 1 milyon $ kaldı onuda yeni serisine harcıaycak eğer o seride tutmazsa amd işlemci işinde batacak ozaman tek bir işlemci markası intel kalıyor ozamanda intel nederse o olur oyunlar 6 çekirdekmi istiyor intel 4 koyar kardeşim buna göre ayarlıyorsa ayarla yoksa kimse oynunu oynamaz keyfin bilir olayı çıkar ondan sonra diyorsunki eğer şuan çok çekirdekli younlar orataya çıksa amd öne geçer bekle geçer adamlar 8 tane çekridek koyuyor 4 tane kayar nokta hesaplıyıcı koyuyyor buda 4 çekirdek mantığına geliyor dediğim gibi amd sağdece göz boyuyor herşeyi üstte tutarak ama faliyete gelince birşey yok intel salak değil eğer adamalr 8 tane kayar nokta koyasalardı intel yeni serisinde i7 leri 6 çekirdeğe çıkarırdı 2011 soketlerdeki 3930k 3970xlerde 8 çekirdek olurdu zafer arkadaşın dediği doğru fx6300de yeterli i3de yeterli fx6300de 3 çekirdek var i3de 2 gerçek 2 sanal var ounda fx6300de yettğine göre intelinde çekridek başına performansı üstün olduğuan göre i3 lerde fx8lerle oyunlarda ayrışır ama çoklu uygulamada baatarlar

fx8 çok çekirdekli uygulamalrdada batar gene onda intelin i7 siyle ya başa baş gider yada i7 onu geçer 2011 soketteden bassetmiyorum zağten onun yanına bile yaklaşamaz

pankreas76
20-04-2013, 16:30   |  #20  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
İstersen Dual Core bile FX 8350'den hızlı diyelim? Tomshardware.com reklam hurafesinden başka birşey değil. Daha sağlam sitelerden farklı oyunların performanslarını bulman gerekiyor. Veya kullanıcı yorumlarıda olur.

http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=677

http://teksyndicate.com/forum/bu ... ntel-i3-3220/129253

Zaten i3 ile FX 8350 kıyaslaması yok, arasan çıkmıyor çünkü saçmalık. Yeni çıkacak oyunlar Cry Engine 3, Tech 5 ve Frostbite 2 ile çoklu çekirdekli işlemcilerden daha çok faydalanacak.

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18464476


PART 1 - Core i5 3570k vs FX-8350 Gaming without AA Linus Tech TipsPART 1 - Core i5 3570k vs FX-8350 Gaming without AA Linus Tech Tips
FX vs i5 showdown time! Find out which is a better choice for $200, the FX-8350 from AMD or the i5 3570K from Intel!

Read more & join our community forum:

Here are the graphs for your convenience & enjoyment:

 kardeşim bunu sağdece ben demiyorum eğer intel i3 fx8le yarışamazsa fx8 nasıl World in Conflict i3 3225şin gerisine düşmeyi başarıyor testi bulmak zor iş herkez sizin gibi düşünüyor i3 2 çekridek o 8 çekirdek denemey bile gerek amd fx8 nasıl osla i3 geçer mantığığla düşüünyorlar eğer dergi alıp okuyorsa derginni adını vermek istemiyorum o dergide işlemcileri teste almış i3 3225 yorumunda ise oyunlarda i3 3225 yeterli hatta fx8le bile yarışacak cinsden diye bir yorum var

DiamondMines
20-04-2013, 16:46   |  #21  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 

evt i3 daha iyi oyunlar 2 çekridek kullanıyor intelde çekirdek başına performansda önde olduğundan i3 fx8den iyi ben bunu sağdece oyunlar içni diyom diyer programlarde iş değişir sende diyorsunki 4 çekirdekden bile fazla kullanan çıkacak nerde hep sözde ya çıkacak ya edecek böyle olmuyor hepimiz biliyoruz amd kıriz içinde son 1 milyon $ kaldı onuda yeni serisine harcıaycak eğer o seride tutmazsa amd işlemci işinde batacak ozaman tek bir işlemci markası intel kalıyor ozamanda intel nederse o olur oyunlar 6 çekirdekmi istiyor intel 4 koyar kardeşim buna göre ayarlıyorsa ayarla yoksa kimse oynunu oynamaz keyfin bilir olayı çıkar ondan sonra diyorsunki eğer şuan çok çekirdekli younlar orataya çıksa amd öne geçer bekle geçer adamlar 8 tane çekridek koyuyor 4 tane kayar nokta hesaplıyıcı koyuyyor buda 4 çekirdek mantığına geliyor dediğim gibi amd sağdece göz boyuyor herşeyi üstte tutarak ama faliyete gelince birşey yok intel salak değil eğer adamalr 8 tane kayar nokta koyasalardı intel yeni serisinde i7 leri 6 çekirdeğe çıkarırdı 2011 soketlerdeki 3930k 3970xlerde 8 çekirdek olurdu zafer arkadaşın dediği doğru fx6300de yeterli i3de yeterli fx6300de 3 çekirdek var i3de 2 gerçek 2 sanal var ounda fx6300de yettğine göre intelinde çekridek başına performansı üstün olduğuan göre i3 lerde fx8lerle oyunlarda ayrışır ama çoklu uygulamada baatarlar

fx8 çok çekirdekli uygulamalrdada batar gene onda intelin i7 siyle ya başa baş gider yada i7 onu geçer 2011 soketteden bassetmiyorum zağten onun yanına bile yaklaş

Senin bahsettin bu denklemler, analizler ve kıyaslamalar çerçevesinde dünya çapında binlerce insan hala Phenom II 4X/6X işlemcilerle oyunlarda tüm performanslarını alıyor GTX 550 Ti, HD 6850, HD 7770 veya GTX 650 Ti gibi kartlar ile. Al sana düz mantık: 

Aşağıdaki 2 platformun açıklamasını yap:

AMDFX X8 8350 Soket AM3+ 4GHz 16MB Cache 32nn İşlemci 421 TL
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 AMD 990FX/SB950 AM3+ DDR3 1866MHz SATA 3.0 USB 3.0 Anakart 399 TL
MSI GTX660 Ti Power Edition GDDR5 2GB 192Bit Nvidia GeForce DX11 Ekran Kartı 679 TL

TOPLAM: 1.499 TL

INTEL Core i5 3570K Soket 1155 3,4GHz 6MB Cache 22nm İşlemci 484 TL
ASUS SABERTOOTH Intel Z77 Soket 1155 DDR3 SATA 3.0 USB 3.0 HDMI Anakart 541 TL
MSI GTX660 Twin Frozr GDDR5 2GB 192Bit Nvidia GeForce DX11 Ekran Kartı 500 TL

TOPLAM: 1.525 TL

pankreas76
20-04-2013, 17:08   |  #22  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
Senin bahsettin bu denklemler, analizler ve kıyaslamalar çerçevesinde dünya çapında binlerce insan hala Phenom II 4X/6X işlemcilerle oyunlarda tüm performanslarını alıyor GTX 550 Ti, HD 6850, HD 7770 veya GTX 650 Ti gibi kartlar ile. Al sana düz mantık: 

Aşağıdaki 2 platformun açıklamasını yap:

AMDFX X8 8350 Soket AM3+ 4GHz 16MB Cache 32nn İşlemci 421 TL
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 AMD 990FX/SB950 AM3+ DDR3 1866MHz SATA 3.0 USB 3.0 Anakart 399 TL
MSI GTX660 Ti Power Edition GDDR5 2GB 192Bit Nvidia GeForce DX11 Ekran Kartı 679 TL

TOPLAM: 1.499 TL

INTEL Core i5 3570K Soket 1155 3,4GHz 6MB Cache 22nm İşlemci 484 TL
ASUS SABERTOOTH Intel Z77 Soket 1155 DDR3 SATA 3.0 USB 3.0 HDMI Anakart 541 TL
MSI GTX660 Twin Frozr GDDR5 2GB 192Bit Nvidia GeForce DX11 Ekran Kartı 500 TL

TOPLAM: 1.525 TL

 tmm ben senini deiğini anladım hem işlemci ucuz hemde anakartları ucuz ordan artan parayı ekran akrtına yatırrım diyor tmm güzel şimdi fx8 eksi model işlemcilerine bile geçile biliyor mesela x6 bağzı oyunlarda ve uygulamalarda fx8zi geçe biliyor eski modeline geçilen işlemciden ne beklersin ben burda sana i3 sağdece oyunda iyi diyorum 250 TL 3225 işlemci alırım nasıl osla çarpan kilidi kapalı 250 300 TLlikde bir anakart alrıım bitande 660ti alır üstünede ssd alırım bu sistem emin olki fx8350lili sistemden daha iyi eprformans verecektir en azından ssd var işlemci 250 TL anakart 250 tl etti 500 TL ekran kartıbir tanede 670 alsam nedne osla oyun ekran kartıan abanıyor 1300 250 TL yada 300 TLyede ssd alırım daha fazla fps alırım i3 oyunalr için yeterli fpsyi sağlıaycaktır gerisi ekran akrtından ekran kartını iyi aldıkdan sonra intel boşu boşuna CPU nun içine GPU sıkıştırdı

DiamondMines
20-04-2013, 18:31   |  #23  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 tmm ben senini deiğini anladım hem işlemci ucuz hemde anakartları ucuz ordan artan parayı ekran akrtına yatırrım diyor tmm güzel şimdi fx8 eksi model işlemcilerine bile geçile biliyor mesela x6 bağzı oyunlarda ve uygulamalarda fx8zi geçe biliyor eski modeline geçilen işlemciden ne beklersin ben burda sana i3 sağdece oyunda iyi diyorum 250 TL 3225 işlemci alırım nasıl osla çarpan kilidi kapalı 250 300 TLlikde bir anakart alrıım bitande 660ti alır üstünede ssd alırım bu sistem emin olki fx8350lili sistemden daha iyi eprformans verecektir en azından ssd var işlemci 250 TL anakart 250 tl etti 500 TL ekran kartıbir tanede 670 alsam nedne osla oyun ekran kartıan abanıyor 1300 250 TL yada 300 TLyede ssd alırım daha fazla fps alırım i3 oyunalr için yeterli fpsyi sağlıaycaktır gerisi ekran akrtından ekran kartını iyi aldıkdan sonra intel boşu boşuna CPU nun içine GPU sıkıştırdı
 

i3 işlemcili bir platforma GTX 660 Ti almak isteyeni ilk defa duydum. O işlemci full ayarlarda nasıl bir yük altında kalacağını hayal edebiliyormusun? GTX 660 Ti dan bahsediyorsun ve 2 çekirdek + 2 threads lik performansdan bahsediyorsun. Burda oyun bilgisayarı almak isteyen herkes full ayar düşünüyor, sen i3 ile performans peşinde koşmaya devam et. Artık abartıldı bu konu, gerçekten mevzunun dışına çıkılıyor. Darboğaz bir sistem alırsın kalırsın öyle.

pankreas76
20-04-2013, 19:52   |  #24  
pankreas76 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 51
1,426 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2012
Alıntı: DiamondMines  
 

i3 işlemcili bir platforma GTX 660 Ti almak isteyeni ilk defa duydum. O işlemci full ayarlarda nasıl bir yük altında kalacağını hayal edebiliyormusun? GTX 660 Ti dan bahsediyorsun ve 2 çekirdek + 2 threads lik performansdan bahsediyorsun. Burda oyun bilgisayarı almak isteyen herkes full ayar düşünüyor, sen i3 ile performans peşinde koşmaya devam et. Artık abartıldı bu konu, gerçekten mevzunun dışına çıkılıyor. Darboğaz bir sistem alırsın kalırsın öyle.

 :=] senin hayal gücün darmış i3 işlemciyi full ayarda yük altında düşenemiyorsun ha senin o düşenemediğin i3 high da fx8350 aynı fps değirini alıyor aradaki fark max 3 fps :=] sende kos koca 8 çekirdekli işlemcinin peşinden koş

http://nl.hardware.info/reviews/ ... -fx-6300-vs-i3-3220  

http://www.tomshardware.co.uk/ch ... -Mafia-II,3176.html

kardeşim koskoca dergi editörleri falan hepsi benmi fikrimi doğruluyor tomshardwareye intel yanlısı dedin sen şimdi dergi editörlerinede intel yanlısı dersin tmm oda kabul ozaman oyun firmalarıda intel yanlısı yanlışmıyım

Son Düzenleme: pankreas76 ~ 20 Nisan 2013 20:01
DiamondMines
20-04-2013, 20:38   |  #25  
DiamondMines avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 988
10,394 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Ağu 2012
Alıntı: pankreas76  
 :=] senin hayal gücün darmış i3 işlemciyi full ayarda yük altında düşenemiyorsun ha senin o düşenemediğin i3 high da fx8350 aynı fps değirini alıyor aradaki fark max 3 fps :=] sende kos koca 8 çekirdekli işlemcinin peşinden koş

http://nl.hardware.info/reviews/ ... -fx-6300-vs-i3-3220  

http://www.tomshardware.co.uk/ch ... -Mafia-II,3176.html

kardeşim koskoca dergi editörleri falan hepsi benmi fikrimi doğruluyor tomshardwareye intel yanlısı dedin sen şimdi dergi editörlerinede intel yanlısı dersin tmm oda kabul ozaman oyun firmalarıda intel yanlısı yanlışmıyı

tomshardware.com ne kadar yazık ve ezik analizler yaptığı ortada, gelen geçen anonim şirketler bile yorum yapıyor. Sen bu işleri senelerini donanım ile geçirmiş insanlardan öğrenmen daha iyi olacak. Sana platform farkı sundum geçtin ssd soktun ortaya, alına biliniyor zaten ssd. 2 platform arasındaki fark 150tl ye tekabül ediyor ve max fps farkı 3 dür. işte o zaman ekran kartına yatırırmısın yatırmazmısın sorusunu soracaksın, sonuçta 2side overclock ediliyor üst düzey anakartları ile. darboğazlık söz konusu bile değil. senin nasıl burda i3 işlemcisini savunduğunu anlamadım. i7 işlemcili işlemci ile ne kadar fark görürsün sen bunu tartış çünkü i3 üzerine yazdığın burda herşey Quad Core 8400 gibi çalışan işlemciden bahsediyorsun. Adamlar Phenom II lerle overclock.net de ne kadar üst düzey full detay oyun oynuyor diyorum sen hala kafa takmış 1 bilip 1000 bilmeden cevap veriyorsun. Nedir bu işin sırrı, Intel neyi bu kadar iyi biliyorda i3 işlemcisine o kadar para istiyor, çekirdek başına ilerde olmasından ötürü başka hiç bişey yok. Sen dua et yat kalk dua et amd var yoksa sokarlardı 3570k işlemcisini 1000tl civarında o zaman görürdün oyun oynamayı. ve yine gider alırdınız. i5-3570k yı sen 4.8GHz de 1.488vcore ile çalıştırıyorsun diye bişey başardın sanma sakın, o kadar voltaj verdikten sonra 1090t bile 4.5GHz çalışır ve hiç de o kadar fps değeri görmezsin yeterki sağlam orta düzey bir ekran kartın olsun. i5-3570k hyper threading yok kardeşim ve hiçbir şekilde geleceğe dönük çoklu işlemleri desteklemicek, bu nu ya öğreneceksin 1-2 sene içinde, ya öğreneceksin. sabırlı ol biraz ortalığı dağıtma bu kadar. yani karşıma geçip i5 işlemcisinden bahsetseydin dediklerini kabul ettiydim önceden ama FX 8350 yi bu kadar itin çöpü gibi yere vuramazsın olaylar ortada sana bu donanım konusunda uzmanların rakamlarını veriyorum Logan, Linus, Ryan bunların 500.000 e aşkın üyesi var bu konular zaten tartışılıyor senden öğrenecek bişey alamıyorum. heleki kullanıcılar bile FX 6300 işlemcinin i3 işlemcisine karşın daha başarılı olduğunu söylüyorlar ama sen tutturmuşun bir intel çekirdek başına sevdasını hala devam ettiriyorsun.