Ulaştırma bakanından yasak açıklaması

CHIP Online
27-10-2008, 14:59   |  #1  
CHIP Online avatarı
OP www.chip.com.tr
Teşekkür Sayısı: 26
36,772 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2004

Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım'dan YouTube ve Blogger ile ilgili yeni açıklama... Detaylar burada!

Okumak için: https://www.chip.com.tr/konu/Ulas ... ciklamasi_9328.html

Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, erişimi engellenen internet siteleriyle ilgili açıklamalarda bulundu. Video paylaşım sitesi YouTube ve Blogger'ın kapatılmasının hatırlatılması üzerine Bakan Yıldırım, Bakanlık olarak internetten toplumun olumsuz etkilenmemesi için hassasiyet göstermek zorunda olduklarını söyledi.

Bakan Yıldırım, Atatürk'e hakaret videosunun kaldırılmadan video sitesinin açılmayacağını ifade etti. Bilgi iletişim alanını düzenleyen ihtisaslaşmış mahkemelerin bulunmadığını dile getiren Bakan Yıldırım, "Zamanla bu konuda ihtisaslaşmış mahkemelerimiz de olacak." dedi.

Mobil Denetim Aracı'nın basına tanıtımı sırasında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Yıldırım, internet dünyası ve cezai müeyyideler konusunda daha önce yasal altyapı olmadığını söyledi. Bu konuda bir keyfilik olduğunu hatırlatan Bakan, "Bunu önlemek için Atatürk'e hakaret başta olmak üzere ağırlıklı olarak sanal ortamda şans topları, kumar oynatmak, çocukların ve gençlerin cinsel istismarı konularla sınırlı olmak üzere bir yasa çıkarıldı. Bu yasayla tanımlanan suçlar, tamamen Türk Ceza Kanunu'nda da fiziki ortamda da suç olan hususlardır. Yeni bir suç tanımı yok." diye konuştu.


Tüm konu: Ulaştırma bakanından yasak açıklaması


Kaynak: www.chip.com.tr

Tartışıyoruz: Bakan Yıldırım'ın açıklamalarını tatmin edici buldunuz mu?

Fattur
27-10-2008, 18:26   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
5,768 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

 

hayır bulmadım...

mustang20
27-10-2008, 19:45   |  #3  
mustang20 avatarı
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
6 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2007

evet bence yeterli açıklamayı yapmış

penaa
27-10-2008, 20:00   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
110 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

bence bu şekilde youtubeye olan ilgi daha da artıyorr;malum ki youtubeye erişimin bir çok yolu var ki...

kalamarr
27-10-2008, 21:59   |  #5  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
561 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Tem 2008

bence hiçbir yasak olmamalıdır. isteyen istediği siteye girmelidir. günümüzde en çabuk bilgiye internet sayesinde ulaşıyoruz. internetin kısıtlanması bilginin kısıtlanması demek. eğer insan girmek istemiyorsa o siteye girmez. çocuklarının kötü etkilenmesini istemiyorsa filtre koyar. çünkü (Türkiyede olduğu gibi) ucu açık yasalar çıktıkça internet sınırlandırılmış olacak. birine göre kötü olan şey diğerine göre iyidir. Türkiyede bir bebek tecavüze uğradığı için herkes birbirine girdi ve tartışmaların konusu çocuk pornosuna geldi çok abartılarak ucu açık bir yasa geldi. şu an sonuç belli(bu tartışma bebek tecavüzüyle ilgiliydi bir kaç gün içinde konu çocuk pornosuna kaydı)

Sonuç 1:

"5651 sayılı yeni internet kanununda MADDE 8 belirtilen şeyleri yaparsaniz siteniz kapatılır.
//
MADDE 8 – (1) İnternet ortamında yapılan ve içeriği aşağıdaki suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesine karar verilir:
a) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;
1) İntihara yönlendirme (madde 84),
2) Çocukların cinsel istismarı (madde 103, birinci fıkra),
3) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma (madde 190),
4) Sağlık için tehlikeli madde temini (madde 194),
5) Müstehcenlik (madde 226),
6) Fuhuş (madde 227),
7) Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama (madde 228),
suçları.
b) 25/7/1951 tarihli ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunda yer alan suçlar. "

bu yasa da ucu açık maddeler nedeniyle istenen site rahatlıkla kapatılabilir.

sonuç2:

Türkiyede googlenin istatisliklerine göre çocuk pornosu, child porn vb. aramalar birden arttı ve bu konuda en çok arama yapan ülkelerden bir olduk.

sonuç3:

Türkiye'de bu maddeye dayanarak birçok site engellendi.

Bu tip konular ne kadar gündemde tutulursa insanın doğası gereği. herkes merak ediyor ve bu tip şeyleri izliyor.

bu tip konular gündemden düşerse yasaklamaya zaten gerek kalmayacak.

youtube için ise:

Bence burada youtube'dan çok başımızdaki yöneticilerin suçu var. biraz empati kurun. Dünyanın en fazla bant genişliğiyle hizmet sunan sitelerden birisin. zimbabwede halka ve devlete saldıran onbinlerce kişiyi öldüren teröristler olsa ve birkaç video yüklense zimbabwe bu senin siteni senle hiç danışmadan şunları kaldırın demeden yasaklasa senin umrunda olur mu?(fare dağa küsmüş dağın haberi olmamış) ama burada ikinci bir faktör daha var. youtube sonuçta bir Amerikan sitesi ve etikte olmasa çok mantıklı olarak Amerika yı kim yönetiyorsa ona hizmet ediyor. burada bizim uluslararsında çok ezik bir ülke gibi görünmemiz en önemli faktör. yurtdışına herhangi bir vizeli ülkeye giden varsa bilir vize almak için bin dereden su getirmek lazım. bizim politikacılarımız yurtdışında bu kadar ezik bir politika yürüttüğü içinde diğer ülkeler böyle davranmakta etiğe uygun olmamasına rağmen tamamen haklılar. çünkü devletler arası politikada arkadaşlık ve dostluk gibi terimler geçerli değildir. önemli olan devletin kendi çıkarıdır.

youtube için ek sonuç: tahmin ediyorum ki bu hakaret içeren Atatürk videolarını youtube'a koyan birkaç kişi anıra anıra gülüyorlardır çünkü 70 milyonluk bir ülkenin kendileri yüzünden bu siteye giremediğini öğrenmişlerdir.

Bu tip konular ne kadar gündemde tutulursa insanın doğası gereği. herkes merak ediyor ve bu tip şeyleri izliyor.

bu tip konular gündemden düşerse yasaklamaya zaten gerek kalmayacak.

youtube ne gerek var diyenler için kısa cevap olarak youtube'a dünyanın her tarafından videolar yükleniyor ve yine binlerce konuda içerik var. yani youtube sadece dizi film ve komik videoları izleme yeri değil. bunları izleyenler için tonlarca site var. youtube'u yasaklamalarındaki amaç bizim dünyadaki ve Türkiye'deki olayları başka kaynaklardan öğrenmememizi ve aslında gerçekleri öğrenmememizi sağlamaktır.

DaRWeLL
27-10-2008, 22:24   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,851 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

Şu yönden doğru olabilir, sadece internet güvenliğini sağlayacak yeni bir yasa vs. destekleyen bi açıklama olmuş.

Reonx
28-10-2008, 10:16   |  #7  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
7 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eyl 2008

"kalamarr" nickli arkadaşım olaya objektif olarak bak. Evlimisin veya çocuğun varmı bilmiyorum ama gelecek neslin senin benim çocuklarımın gelişimi için iyi bi adım bu bence, doğruların yanında youtube vb. sitelerin yanlışlarıda çok sayıda. Bu adım Yeterlimi?,yeterli hiç değil ama Ülke adına bence çok iyi bi karar bu. Devamıda gelir tahminimce. O yüzden tebrik ediyorum bu uygulamayı yapanları.

qazx
28-10-2008, 10:21   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
560 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2008

burada yapılan yanlış şudur.daha internetin i sinden bihaber hakim ve savcılar varken internetle ilgili yasalar çıkarılmasıdır.ilkönce gerekli altyapıyı hazırlasalar,düzgün bir internet yasası çıkartsalar,hakim ve savcılar eğitilse oluşabilecek problemler de en aza indirilmiş olur.yani bi yasaklamanın ardından bütün toplum cezalandırılmamış olur.yoksa internetin denetlenmesine bende karşı değilim.mutlaka sınırlamalar olmalı.internette hiçbir denetim olmazsa ilerde çok büyük sıkıntılar meydana gelicektir.fakat bunu yaparkende sansürcü zihniyetiyle davranmamalı.detaylı bir internet yasası çıkartılıp buna göre hareket edilmeli.

mahmut_alan
02-11-2008, 01:51   |  #9  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
14 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

Anlayamadığım bir şey var!Biz medeniyeti böylemi algılıyoruz acaba!Özgürlük kavramı neden bazı insanları rahatsız ediyor ki!Eğer suçu işleyen kişiye ceza verirken suçsuz olan insanlarıda cezalandırmak adaletse böyle adalet olmaz olsun.Bu adalet değildir sayın bakanım.Sizin teknik elemanlarınız suçlu olan kişinin sayfasını kapatsın ,bu kadar !Neden acaba binlerce suçsuz insanın suçlu olan insanla aynı terazinin kefesine koyuyorsunuz!Yasayı yaparken iyice düşünün,suçu işleyenin sayfasını kapatın ve onun ardından o kişinin ülkesindeki büyükelçiliğimiz nezdinde dava açın.Bu devletin gücü buna yeter!Am siz suçluyu değilde masum insanları cezalandırırsanız hiçkimse sizin adaletinize inanmaz.İnceleyin uluslararası yasaları ona göere yasa çıkarın.Türk milleti size bunun için inandı ve size yetki verdi,o zaman gerekli yasaları düzeltin.Mahkemelerdeki Savcı ve değerli hakimlerimiz sizin çıkardığınız yasalara göre kara veriyorlar.Lütfen ,artık sıktı bu iş.Bir internet sitesindeki suçllu birinsanı cezalandıralım derken suçsuz diğer insanların o internete erişim hakkını kimse gasp edemez.Bu adalet olamaz!Sonra şunu belirteyim bir insan bir siteye kayıt olurken o internet sitesinin koymuş olduğu şartları resmen kabul etmiş demektir.Bir Gazetede suç unsuru olan yazıyı yazanamı yoksa o gazetenin tüm çalışanlarına mı ceza verlilir?Bunu sayın değerli bakanım daha iyi biliyordur.O zaman yapılacak tek iş o yasayı düzgün bir şekilde çıkarmaktır.
Bir suç teşkil eden bir bilgiden dolayı tüm bir sitenin kapatılması acaba hangi adalet kavramı ile bağdaşır!
  Özgürlük,başka insanların özgürlüğüne saldırmakla olmaz!Adalet, suçsuz insanların cezalandırılması ile adalet olmaz!
   Sayın Ulaştırma bakanım ve sayın Adalet bakanım lütfen bu konu ile gerekli yasaları çıkarın artık.Şunuda unutmayalım sizin kıstlamalarınızla o siteye ulaşılmıyor sanmayın,değişik Dns adresleri ile pekalada giriliyor bu siteye!
  Teknoloji yerinde durmuyor ama biz hala aynı yerde olduğumuzu sanıyoruz galiba.Bu konuda Sayın Bakanlarımıza güveniyorum ve bu konunun halledileceğine inanıyorum ama açıklamalarınız doğrusu beni tatmin etmiyor!
   Saygı ve sevgilerimle,
    Mahmut Alan

Turhost