virüsü silemiyorum

brave3
08-02-2014, 18:58   |  #1  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2014

yeni avira kullanıyorum usb taktım bana virüs bildirdi kaldır dedim arama başlattı karantinaya aldı virüs silindimi

Sistem Bilgilerim
black_flood
08-02-2014, 20:19   |  #2  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

 

karantinadan elinle silebilirsiniz karantina benim sevmediğim bir durum olduğu için gerçek anlamda sağlam koruma sağlayan yazılımlarda karantinayı her daim iptal ederim ama senin elindeki yazılım çok aşırı ve fazla yanlış alarm verip işlem yapabildiği için asla tavsiye edilecek bir durum değil.

brave3
14-02-2014, 19:39   |  #3  
OP Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
4 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2014

anlıyorum yani silndimi onu merak ediyorum

Tolstoy
14-02-2014, 22:34   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

Zararlı karantinaya alınmışsa silindi demektir. Avira iyi bir yazılımdır.

padisah
15-02-2014, 19:21   |  #5  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: Tolstoy  
Zararlı karantinaya alınmışsa silindi demektir. Avira iyi bir yazılımdır.
Karantinaya alınması silindiği anlamına değil sisteme zarar veremeyecek hâle getirildiği (bazı zararlılar karantinadan etkilenmez) anlamına gelir.

padisah bu faydalı yanıtı için aşağıdaki 1 kişiden teşekkür aldı... [ Göster ]
Tolstoy
15-02-2014, 23:19   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
Alıntı: padisah  
Karantinaya alınması silindiği anlamına değil sisteme zarar veremeyecek hâle getirildiği (bazı zararlılar karantinadan etkilenmez) anlamına gelir.
 

Doğrudur. Ama karantinadaki bir zararlıdan sisteme de zarar gelmez. Bazı zararlılar karantinadan etkilenmez diyorsanız bir bildiğiniz var demektir. Kaynak gösterirmisiniz ?

padisah
16-02-2014, 00:30   |  #7  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: Tolstoy  
 

Doğrudur. Ama karantinadaki bir zararlıdan sisteme de zarar gelmez. Bazı zararlılar karantinadan etkilenmez diyorsanız bir bildiğiniz var demektir. Kaynak gösterirmisiniz ?

Bu konudaki 7.mesajın ikinci paragrafına bakabilirsin.

Bahsettiğim bazı zararlıların antivirüs'ün bünyesindeki açıklardan faydalanarak karantinada olmasına rağmen antivirüsü etkisizleştirerek çalışmaya devam etmesi veya karantinaya alınmasını engellemesidir.

Son Düzenleme: padisah ~ 16 Şubat 2014 00:53
black_flood
16-02-2014, 15:13   |  #8  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006
Alıntı: padisah  
Bu konudaki 7.mesajın ikinci paragrafına bakabilirsin.

Bahsettiğim bazı zararlıların antivirüs'ün bünyesindeki açıklardan faydalanarak karantinada olmasına rağmen antivirüsü etkisizleştirerek çalışmaya devam etmesi veya karantinaya alınmasını engellemesidir.

bu vukuatın benzersiz örnekleri mevcuttur geçmişte karantina kavramının aslında en temiz yöntemi dosyaları Unix dosya formuna dönüştürerek paketlemedir. eskiden  sadece panda security ürünleri tarafından uygulanan bir yöntemdi fakat yeni sahipleri artık bilindir karantina prosedürleri uyguladığı için panda antivirüs ürünlerinin de karantinaya aldığı dosyalar aktivite gösterip zarar verebilmektedir.

karantinaya güvenmek bilgisayar sistemini pazarlamacıya emanet vermek gibi bir şey oluyor aslında.

padisah
16-02-2014, 15:28   |  #9  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: black_flood  
bu vukuatın benzersiz örnekleri mevcuttur geçmişte karantina kavramının aslında en temiz yöntemi dosyaları Unix dosya formuna dönüştürerek paketlemedir. eskiden  sadece panda security ürünleri tarafından uygulanan bir yöntemdi fakat yeni sahipleri artık bilindir karantina prosedürleri uyguladığı için panda antivirüs ürünlerinin de karantinaya aldığı dosyalar aktivite gösterip zarar verebilmektedir.

karantinaya güvenmek bilgisayar sistemini pazarlamacıya emanet vermek gibi bir şey oluyor aslında.

Panda satıldı mı yoksa uygulamayı bozdukları için mi böyle yazdın?

black_flood
16-02-2014, 19:16   |  #10  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

normalde ispanyaya ait İspanyol asıllı eski panda platinium 7.0 ve 6.0 versiyonlarında halen ispanya Bilbao görünmektedir yeri fakat artık destek verilmiyor eski sürüm olduğu için yeni sürümlerde direk Amerika asıllı bir yazılımdır ta ki 4 sene öncesine kadar 4 sene önce Amerikanların oldu ve son 1 senelik dönemde yazılım geliştirme ve arge kısmı yazılım ile ilgili olan tüm destek ve çalışmalarını tamamen askıya almak ile yetinmediği gibi yeni virüsler ile ilgili tanımlamaları ekleyerek güçlenmek yerine normalde piyasada adı sanı çok nadir duyulup görülen ama sistemlere çok büyük zararlar verebilen virüs türevlerini data base içeriğinden tamamen sildiler yetmezmiş gibi artık yeni nesil exploit türevlerini de politikaları gereği ekleyemeyeceklerini belirterek iade ediyorlar. data base içinde var olan tanımlama dosyaları ile ilgili kaspersky' da toplu bir temizleme yaptıydı şikayet edince geri eklediler ama maalesef pandanın öyle bir çalışma durumu söz konusu değil paralı sürümlerin bulamadığını cloud free bulabiliyor kurumsal ürünler ise kendi kafasına göre hareket ediyor  bu şekilde tamamen tutarsız bir durum ortadayken güven duymak imkansız.

1 sene önce yeni bir virüs tespit edip yolladığımızda bir kaç saat içinde sorgusuz sualsiz anlık güncellemeye eklendiği gibi ayrıca fix tools yollanırdı artık bu desteğide kestiler.

Tolstoy
16-02-2014, 19:22   |  #11  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
Alıntı: padisah  
Bu konudaki 7.mesajın ikinci paragrafına bakabilirsin.

Bahsettiğim bazı zararlıların antivirüs'ün bünyesindeki açıklardan faydalanarak karantinada olmasına rağmen antivirüsü etkisizleştirerek çalışmaya devam etmesi veya karantinaya alınmasını engellemesidir.

Ben kaynak göstermenizi istedim. Sizin yönlendirdiğiniz kaynağı belli olmayan bir yazı.

Kaynak, kelimesinin bir anlamı var. Bana bir makale veya saygın güvenlik sitesinin bir yazısını göstermelisiniz. Bu da yetmez, çünkü bu fikir o güvenlik sitesinin veya o güvenlik uzmanının fikri olabilir. Güvenlikcilerin genelinin kabul ettiği bir belge / kaynak olmalıdır.

Veya;

Birçok saygın, zararlı yazılım temizliği yapan site var. Bu sitelerde, zararlı temizliği yapanların bir uygulamasını gösterebilirmisiniz.

black_flood
16-02-2014, 21:09   |  #12  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006

"Birçok saygın, zararlı yazılım temizliği yapan site var. Bu sitelerde, zararlı temizliği yapanların bir uygulamasını gösterebilirmisiniz " bu kısmı tam olarak anlayamadım açıklayıcı olursan ben sana yardımcı olayım bahsettiğim olay online virüs temizleme uygulaması gibi bir şey mi ??

Tolstoy
16-02-2014, 21:16   |  #13  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

Bleepingcompüter, MalwareBytes, Techsupport forum, majorgeeks, Emsisoft ve bunun gibi zararlı temizliği yapan sitelerden bahsediyorum. Bu sitelerde dünyanın en tanınmış yazılımcıları da var.

padisah
16-02-2014, 21:34   |  #14  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: black_flood  
normalde ispanyaya ait İspanyol asıllı eski panda platinium 7.0 ve 6.0 versiyonlarında halen ispanya Bilbao görünmektedir yeri fakat artık destek verilmiyor eski sürüm olduğu için yeni sürümlerde direk Amerika asıllı bir yazılımdır ta ki 4 sene öncesine kadar 4 sene önce Amerikanların oldu ve son 1 senelik dönemde yazılım geliştirme ve arge kısmı yazılım ile ilgili olan tüm destek ve çalışmalarını tamamen askıya almak ile yetinmediği gibi yeni virüsler ile ilgili tanımlamaları ekleyerek güçlenmek yerine normalde piyasada adı sanı çok nadir duyulup görülen ama sistemlere çok büyük zararlar verebilen virüs türevlerini data base içeriğinden tamamen sildiler yetmezmiş gibi artık yeni nesil exploit türevlerini de politikaları gereği ekleyemeyeceklerini belirterek iade ediyorlar. data base içinde var olan tanımlama dosyaları ile ilgili kaspersky' da toplu bir temizleme yaptıydı şikayet edince geri eklediler ama maalesef pandanın öyle bir çalışma durumu söz konusu değil paralı sürümlerin bulamadığını cloud free bulabiliyor kurumsal ürünler ise kendi kafasına göre hareket ediyor  bu şekilde tamamen tutarsız bir durum ortadayken güven duymak imkansız.

1 sene önce yeni bir virüs tespit edip yolladığımızda bir kaç saat içinde sorgusuz sualsiz anlık güncellemeye eklendiği gibi ayrıca fix tools yollanırdı artık bu desteğide kestiler.

Free versiyonda paralı sürüm de kullanılan veri tabanının kısıtlanmış bir sürümü kullanılmıyor muydu?

padisah
16-02-2014, 22:11   |  #15  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: Tolstoy  
Ben kaynak göstermenizi istedim. Sizin yönlendirdiğiniz kaynağı belli olmayan bir yazı.

Kaynak, kelimesinin bir anlamı var. Bana bir makale veya saygın güvenlik sitesinin bir yazısını göstermelisiniz. Bu da yetmez, çünkü bu fikir o güvenlik sitesinin veya o güvenlik uzmanının fikri olabilir. Güvenlikcilerin genelinin kabul ettiği bir belge / kaynak olmalıdır.

Veya;

Birçok saygın, zararlı yazılım temizliği yapan site var. Bu sitelerde, zararlı temizliği yapanların bir uygulamasını gösterebilirmisiniz.

Bulabildiğim en güncel yazı oydu. O yazıda da belirtildiği üzere bu zararlılar yeni çıkmadı oldukça eski (2003) sayılırlar (bu varlıklarını yitirdiklerini göstermez) dolayısıyla haklarında bir yazıya şu an ulaşmak yerini kesin olarak bilmiyorsanız mümkün değil gibi bir şey bu sebeple bulabildiğim en güncel yazıyı kullandım.

Herhangi bir internet kullanıcısı olarak yazıdaki tarih olan 2003 yılındaki bir makaleye (Adını tam olarak bilmeden) ulaşmayı (Bu sırada sadece Google, Bing, Yandex, DuckDuckGo, vb. kullanarak) denerseniz ne kadar zor olabileceğini anlayabilirsiniz.

Ayrıca verdiğim yazıdaki "...gerek cihip ve diğerleri gerekse test firmaları karantinanın hiç bir anlam ifade etmediğini sadece anlık geçici bir çözüm olduğunu..." kısmında kaynaklardan bahsedilmekte.

Tolstoy
16-02-2014, 23:05   |  #16  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008

Orada yazılanlar benim için birşey ifade etmiyor. Yukarıda, bazı siteler verdim. 24 saat boyunca zararlı temizliği yapıyorlar. Silme işlemleri sonrası karantina klasörlerinde bir çok dosya birikiyor. Ayrıca, o klasörleri silme peşinde koşmuyorlar. Bana ya bu sitelerden uygulama örnekleri verin ya da çeşitli kaynaklar gösterin.

Bir kullanıcı, bilgiyi ya kendi yazmalı, ya da paylaştığı bilginin kaynağını, konu altında göstermeli. Kendi  yazmışsa da, yine bu bilginin doğru bir bilgi olduğunu ispatlaması gerekir. İkna edilmem gerekiyor.

padisah
17-02-2014, 20:12   |  #17  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: Tolstoy  
Orada yazılanlar benim için birşey ifade etmiyor. Yukarıda, bazı siteler verdim. 24 saat boyunca zararlı temizliği yapıyorlar. Silme işlemleri sonrası karantina klasörlerinde bir çok dosya birikiyor. Ayrıca, o klasörleri silme peşinde koşmuyorlar. Bana ya bu sitelerden uygulama örnekleri verin ya da çeşitli kaynaklar gösterin.

Bir kullanıcı, bilgiyi ya kendi yazmalı, ya da paylaştığı bilginin kaynağını, konu altında göstermeli. Kendi  yazmışsa da, yine bu bilginin doğru bir bilgi olduğunu ispatlaması gerekir. İkna edilmem gerekiyor.

Zararlıyı siliyorlarsa karantinada değildir. Karantinaya alınmış zararlı silinmiş değildir.
Zararlı temizleme yapıyorlarsa neden o zararlıyı karantinaya alsınlar?

Eğer dediğin gibi karantinaya alıyorsalar bile o zararlıları oradan silerler. (Sende bu söylediğini kanıtlamalısın.Gülümseme)

Chip'in yayınlamış olduğu o yazıda geçiyor chip bir kaynak değil midir?

 İspat olarak kullandığın kaynağa inanmayanlar çıkınca ne yapacaksın?

Nasıl yapayım? Yazı gösterdim, içinde kaynak geçiyor dedim "Orada yazılanlar benim için birşey ifade etmiyor." dedin.

NOT: Şey her zaman ayrı yazılır.

Son Düzenleme: padisah ~ 18 Şubat 2014 20:30
Tolstoy
17-02-2014, 22:11   |  #18  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
Alıntı: padisah  
Zararlıyı siliyorlarsa karantinada değildir. Karantinaya alınmış zararlı siliniş değildir.
Zararlı temizleme yapıyorlarsa neden o zararlıyı karantinaya alsınlar?

Eğer dediğin gibi karantinaya alıyorsalar bile o zararlıları oradan silerler. (Sende bu söylediğini kanıtlamalısın.Gülümseme)

Chip'in yayınlamış olduğu o yazıda geçiyor chip bir kaynak değil midir?

 İspat olarak kullandığın kaynağa inanmayanlar çıkınca ne yapacaksın?

Nasıl yapayım? Yazı gösterdim, içinde kaynak geçiyor dedim "Orada yazılanlar benim için birşey ifade etmiyor." dedin.

NOT: Şey her zaman ayrı yazılır.

Her şey her insanla tartışılmaz mış. Doğrudur. Yazdıklarınızdan bunu anlıyorum.

Not olarak yazdığınız bilgi bunun göstergesidir. Konunun özünü cevaplayamayan acz içerisine düşmüş kişilik sergiliyor. Bu yola başvuduğunuza göre yazıları düzgün yazıyor olmanız gerekir. Öyle renkli renkli yazılar, olgun bir kültürün göstergesi değildir. Madem öyle siz de siliniş değil silinmiş yazmalısınız.

Türk forumlarının kalitesi sizin gibi bilmeden bilmişlik taslayanlardan bir türlü gelişememektedir. Sağdan soldan kopyala yapıştır yaparak hiç kimse ve hiç bir site bir yere varamaz. Gelinen nokta da budur.

Henüz daha kaynak konusunda anlaşamamışız. Anlaşamayacak bir durum yok ortada. Teknik bir konu yazıyorsanız, paylaşıyorsanız kaynağını da orada belirtmek gerekir bu kadar basittir. Yazıda Chip kelimesinin geçmesi, kaynak olduğunu göstermez. Kaldı ki, bu tür bir teknik bilgiye bir çok sitede atıfta bulunulmuş olması gerekir. O zaman chip haricinde de kaynak göstermek, bu fikri savunana düşer. Gösterin kaynak bilgiyi bizler de okuyalım ve kendimiz geliştirelim.


Eğer, ben birşey (özellikle yazdım) söylüyor ve idda ediyorsam, bir çok da kaynak ve belge cebimde hazırdır, ispat ederim. Çünkü kendi alanımdır. Ama önce sizin iddanızı ispatlamanız gerekir. İspat edemeyişiniz bilginin doğru olmadığındandır muhtemelen.

murat5038
17-02-2014, 22:39   |  #19  
murat5038 avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 680
6,682 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Eki 2012

Arkadaşlar görüyorum ki birçok mesele dururken karantinadan bahsediyorsunuz. Antivirüslerde karantina bildiğiniz dünya hayatında ki karantina ile aynı işlev ve görevleri yürütür.

Karantinanın anlamı korunaklı bölgeye almaktır, zararlı virüs veya salgını önlemek için tedbir almaktır.

Karantina AV yazılımlarında bir virüsü(dünya halinde virüs veya salgını)bilinmeyen veya tedavisi olmayan bir bulundu ise bunun ana kaynağını sadece güvenli ortam oluşturarak dışarıya sızmasını engellemektir.

Kısaca Karantina bir virüsü silmek değil sadece kaynağını silmektir ve AV'ler içim kimliği bulunduğundan yayılmış olan girdileri ve kayıtları demand scan yaptığında dağılmış ve yayılmış olan girdileri bulup tam adını koyup size öneri verip kesin olarak buldu ise temizle komutunu vermesidir.

Karantinadan dışarı çıkmak olabilir, ancak bunlar çok düşük bir ihtimaldir çıkma olayı ise yeni bu işe adım atmış yazılım veya virüs veritabanı çok eski olan AV'ler içindir. Bazı antivirüsler ana dosyayı karantinaya alırken sadece dosya formatını değiştirip bir bölgeye aktarır(Kimliği doğrulanana kadar). Bazıları ise dosyayı parçalara bölüp etkin veri akışı saptanırsa protokolü banlanır.

murat5038 bu faydalı yanıtı için aşağıdaki 1 kişiden teşekkür aldı... [ Göster ]
Tolstoy
17-02-2014, 22:55   |  #20  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
Alıntı: murat5038  
Karantinadan dışarı çıkmak olabilir, ancak bunlar çok düşük bir ihtimaldir çıkma olayı ise yeni bu işe adım atmış yazılım veya virüs veritabanı çok eski olan AV'ler içindir. Bazı antivirüsler ana dosyayı karantinaya alırken sadece dosya formatını değiştirip bir bölgeye aktarır(Kimliği doğrulanana kadar). Bazıları ise dosyayı parçalara bölüp etkin veri akışı saptanırsa protokolü banlanır.
Karantina ve silme kavramlarının ne anlama geldiğini biliyoruz. Bu noktada farklı bir düşünce yok zaten. Bazı zararlıların, karantinadan çıkması ile ilgili bir belge, makale  okumak isterim. İngilizce ve almanca da olabilir.

black_flood
17-02-2014, 23:05   |  #21  
black_flood avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 152
5,190 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2006
Alıntı: padisah  
Free versiyonda paralı sürüm de kullanılan veri tabanının kısıtlanmış bir sürümü kullanılmıyor muydu?
 

pandanın free olanında cloud tabanlı imza sistemi kullanılmakta paralı sürümler melez ürün gerçek cloud değil kendi içindeki imzaya bakıyor ihtiyaç duyarsa da cloud  imza sisteminde bakıyor fakat opsiyonel el ile müdahale edilmedikçe çekmiyor veriyi her dk başı oto güncelle ayarlayınca zaten gerek kalmıyor ama bu seferde sistemi bayıltıyor.

Muratın dediği gibi maalesef karantina olayı yapacak pek bir şey yok.

padisah
18-02-2014, 20:29   |  #22  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: Tolstoy  
Her şey her insanla tartışılmaz mış. Doğrudur. Yazdıklarınızdan bunu anlıyorum.
Doğru her şey her insan ile tartışılmaz fakat yazdıklarımla böyle bir şey anlatmak gibi bir amacım yoktu.
Alıntı: Tolstoy  
Not olarak yazdığınız bilgi bunun göstergesidir. Konunun özünü cevaplayamayan acz içerisine düşmüş kişilik sergiliyor. Bu yola başvuduğunuza göre yazıları düzgün yazıyor olmanız gerekir. Öyle renkli renkli yazılar, olgun bir kültürün göstergesi değildir. Madem öyle siz de siliniş değil silinmiş yazmalısınız.
 Not olarak sadece hemen herkesin yaptığı bir yazım yanlışını belirttim seni üzmek gibi bir amacım yoktu özür dilerim.

Aslında ben konuya cevabı zaten verdim ancak siz benden daha ayrıntılı ve birden çok kaynak istiyorsunuz.

Elimden geldiğince dikkatli yazmaya çalışıyorum fakat her insan gibi bende de bazen yazım hataları yapabiliyorum.
Benden önce birisi fark ederse bana yazar/söyler bende düzeltirim.

Renkli olarak yazmamın sebebe şu an yapmış olduğum şekilde mesajınızı parça parça alıntılayarak cevap vermek yerine tek seferde yanıtlamak istemem mesajınızın hangi kısmını hangi renk ile belirttiysem o kısma olan cevabımı da belirttiğim renkte yazdım.

Yazım yanlışım hakkında beni bilgilendirdiğin için teşekkür ederim düzeltiyorum.

Alıntı: Tolstoy  
Türk forumlarının kalitesi sizin gibi bilmeden bilmişlik taslayanlardan bir türlü gelişememektedir. Sağdan soldan kopyala yapıştır yaparak hiç kimse ve hiç bir site bir yere varamaz. Gelinen nokta da budur.
 Bilmeden bilmişlik taslamakta değilim.
Kopyala-yapıştır yapmadım.
Alıntı: Tolstoy  
Henüz daha kaynak konusunda anlaşamamışız. Anlaşamayacak bir durum yok ortada. Teknik bir konu yazıyorsanız, paylaşıyorsanız kaynağını da orada belirtmek gerekir bu kadar basittir. Yazıda Chip kelimesinin geçmesi, kaynak olduğunu göstermez. Kaldı ki, bu tür bir teknik bilgiye bir çok sitede atıfta bulunulmuş olması gerekir. O zaman chip haricinde de kaynak göstermek, bu fikri savunana düşer. Gösterin kaynak bilgiyi bizler de okuyalım ve kendimiz geliştirelim.

Eğer, ben birşey (özellikle yazdım) söylüyor ve idda ediyorsam, bir çok da kaynak ve belge cebimde hazırdır, ispat ederim. Çünkü kendi alanımdır. Ama önce sizin iddanızı ispatlamanız gerekir. İspat edemeyişiniz bilginin doğru olmadığındandır muhtemelen.

 Yazıda chip'in ve (isimleri verilmeden) başka test firmalarının bunu yazdığı belirtiliyor ki bu onları kaynak yapar.

Bilginin doğru olduğunu sana ispat edebilmem için muhtemelen, karantinaya alınmaktan etkilenmeyen bir zararlıyı bulup karantinaya alınışını ve buna rağmen aktifliğini koruyor olmasını videoya kayıt ederek ve zararlıyı test edebilmen için sana vermem gerekli.

padisah
18-02-2014, 20:38   |  #23  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: black_flood  
 

pandanın free olanında cloud tabanlı imza sistemi kullanılmakta paralı sürümler melez ürün gerçek cloud değil kendi içindeki imzaya bakıyor ihtiyaç duyarsa da cloud  imza sisteminde bakıyor fakat opsiyonel el ile müdahale edilmedikçe çekmiyor veriyi her dk başı oto güncelle ayarlayınca zaten gerek kalmıyor ama bu seferde sistemi bayıltıyor.

Muratın dediği gibi maalesef karantina olayı yapacak pek bir şey yok.

Ben ücretli sürümlerin hem kendi içindeki imzayı hem de (internet bağlantısı olduğu sürece) cloud kullanıyor sanıyordum.

Panda Gold Protection 2014 ile tarama yapmak istediğimde internete bağlı değilsem cloud'a ulaşamadığı sadece yüklü veri tabanına göre tarama yaptığına dair uyarı çıkıyor.

Bağlanmayacaksa neden internet olmayınca cloud'a bağlanamadığına dair uyarı veriyor?

Tolstoy
18-02-2014, 21:04   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 5
377 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2008
Alıntı: padisah  
Bilginin doğru olduğunu sana ispat edebilmem için muhtemelen, karantinaya alınmaktan etkilenmeyen bir zararlıyı bulup karantinaya alınışını ve buna rağmen aktifliğini koruyor olmasını videoya kayıt ederek ve zararlıyı test edebilmen için sana vermem gerekli.
Bunun için, sadece geçerli bir veya birkaç makale yeterlidir. Ben ''bazı zararlılar karantinadan etkilenmez'' diye bir bilgi hiç bir yerde okumadım ve duymadım. Belki doğruyu sizler söylüyorsunuz ama kaynak aramak da benim hakkım. Ben zaten, böyle bir yazı veya link verilemeyeceğine inanıyordum. Sadece yanlış bilgilendirmenin önüne geçmek, yanlışı düzeltmek için. Yanlış yapmak herkese mahsustur. Önemli olan yanlışı görebilmek ve diretmemektir. Çünkü, her seviyeden kullanıcıların bulunduğu bu forumlarda yeni kullanıcılara sağlıklı bilgi vermek hepimizin sorumluluğundadır.

Siz de ''bazı zararlılar karantinadan etkilenmez'' bilgisini 2. mesajdan gördünüz sanırım. Herneyse.

Özür dilemek, kişinin adam olduğunu gösterir. Yazarken insanlar yanlış da yazabilirler. Ufak tefek yazım yanlışlarını kullanıcıların gözüne sokmak gereksizdir. Kaldı ki o kişiyi ilgilendirir. Forum bir okul değildir. Okulun veremediğini forum verecek değildir. Örneklerini de görüyorum.

Sürçülisan ettiysek affola diyelim.

padisah
18-02-2014, 21:30   |  #25  
padisah avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 178
2,191 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2013
Alıntı: Tolstoy  
Bunun için, sadece geçerli bir veya birkaç makale yeterlidir. Ben ''bazı zararlılar karantinadan etkilenmez'' diye bir bilgi hiç bir yerde okumadım ve duymadım. Belki doğruyu sizler söylüyorsunuz ama kaynak aramak da benim hakkım. Ben zaten, böyle bir yazı veya link verilemeyeceğine inanıyordum. Sadece yanlış bilgilendirmenin önüne geçmek, yanlışı düzeltmek için. Yanlış yapmak herkese mahsustur. Önemli olan yanlışı görebilmek ve diretmemektir. Çünkü, her seviyeden kullanıcıların bulunduğu bu forumlarda yeni kullanıcılara sağlıklı bilgi vermek hepimizin sorumluluğundadır.

Siz de ''bazı zararlılar karantinadan etkilenmez'' bilgisini 2. mesajdan gördünüz sanırım. Herneyse.

Özür dilemek, kişinin adam olduğunu gösterir. Yazarken insanlar yanlış da yazabilirler. Ufak tefek yazım yanlışlarını kullanıcıların gözüne sokmak gereksizdir. Kaldı ki o kişiyi ilgilendirir. Forum bir okul değildir. Okulun veremediğini forum verecek değildir. Örneklerini de görüyorum.

Sürçülisan ettiysek affola diyelim.

Yazı için bağlantı verdim ve bağlantısını verdiğim yazıda zaten kaynak var. Fakat sanırım bu tartışmayı sürdürmenin pek bir anlamı kalmadı.
Hayır bu bilgiyi 2. mesajdan görmedim daha önceden zaten bildiğim bir şey bilgiydi.
Ben zaten kırıcı olmak gibi bir amaçla yazmadım o notu sadece çok yaygın yapılan bir yazım yanlışı hakkında bilgilendirme amaçlı yazdım. Nihayetinde burayı her yaştan insan okuyabilmekte.