Yeni Pc Topluyorum.Yardım

nofearcanberk
22-06-2009, 14:44   |  #1  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Arkadaşlar Pc hakkında çok fazla bir bilgiye sahip değilim . Ama bu parçaları kendime uygun gördüm bir oyun oynayıcısı olarak parçaların isimlerini vereyim sizde bana uygunmu kara verin bu sistemle tüm oyunları rahatça high modunda oynayabilecekmiyim yazın

Sistem:

Anakart: GIGABYTE EG45M-DS2H G45 1600 MHZ DUAL DDR2
İşlemci:  INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB CACHE 1333MHZ LGA775 İŞLEMCİ         
Ram: KINGSTON 2GB 1066MHZ DDR2 (KHX8500D2/2G)TEK X4 : 8gb
Ekran Kartı : SAPPHIRE HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E
Harddisk:SEAGATE 1.5 TB 7200RPM 32MB SATA2 PC
Kasa:THERMALTAKE ARMOR JR VC3000BWS
DVd RW : LG GH-22NS30 22X SİYAH DVD-RW SATA
Fan - Soğutucu - Güç Kaynağı :COOLMASTER RP650 650W PCAAE2-EU

Daha sisteme katmadığım eksik parçalar varsa lütfen söyleyin :) Anakarttan pek emin değilim uyuşacakmı uyuşmayacakmı sölerseniz sevirinirim

Son Düzenleme: nofearcanberk ~ 22 Haziran 2009 15:37
Süleyman.
22-06-2009, 14:54   |  #2  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Anakartınız AMD uyumlu, yani olmaz. Intel uyumlu anakart bakmalısınız. Marka olarak Gigabyte bakın. Ram OCZ, sabit disk Western Digital Caviar Black, güç ünitesi de 600 watt alın.

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 22 Haziran 2009 14:55
nofearcanberk
22-06-2009, 15:01   |  #3  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Peki Onları değiştiririm işlemcim ekran kartı nasıl iyimi

Süleyman.
22-06-2009, 15:09   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Gayet iyi, fakat son halini bir daha yazın ki tam olarak bakalım.

nofearcanberk
22-06-2009, 15:20   |  #5  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Bu 6-8 gb lık ramlarin fiyatları nedir bu arada güncelledim thermaltake soğutucuda 600 watt bulamdım coolermaster ekledim coolermaster nasıl ?

Son Düzenleme: nofearcanberk ~ 22 Haziran 2009 15:29
a.ozcan
22-06-2009, 15:33   |  #6  
a.ozcan avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,013 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

6-8Lik Ram Yok. Parça PArça Alıcaksınız 2 GB'lik.

Süleyman.
22-06-2009, 15:39   |  #7  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Şunları seçebilirsiniz:

Anakart:
Gigabyte EP45C-DS3 1600FSB/DDR2+DDR3 S+GL+16X 775p

Ram:
OCZ Reaper 4 GB (2*2) 1066 MHz DDR2 RAM CL5

Grafik kartı:
Zotac GTX 260 AMP2! 896 MB 448Bit GDDR3 16X

Kasa:
Akasa Infiniti 600W Atx Alüminyum Kasa

Sabit Disk:
WD 1 TB 7200 RPM 32MB SATA2 (Caviar Black)

nofearcanberk
22-06-2009, 15:46   |  #8  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

İşlemci Peki

Süleyman.
22-06-2009, 16:08   |  #9  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
nofearcanberk
İşlemci
İşlemciyi siz belirlemişsiniz zaten, o yüzden onu katmadım. Eğer bütçe sorununuz yoksa Core i7 sistem düşünebilirsiniz. Ya da AMD bir sistem.

nofearcanberk
22-06-2009, 16:21   |  #10  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009
eltahir
İşlemciyi siz belirlemişsiniz zaten, o yüzden onu katmadım. Eğer bütçe sorununuz yoksa Core i7 sistem düşünebilirsiniz. Ya da AMD bir sistem.
hayır bütçe sorunum yok core i7 1200 tl neredeyse bi bilgisayrdan paha sizce mantıklımı istesem alırım ama yeterli bir sistem kurduktan sonra mantıksız birde ıntel core 2 quad 9550 alacağım işlem ci ama daha bir üst modeli var 9650 arqasındaki tek fark birisinin 2.83 Ghz olması diğerinin 3.00 Ghz olması benim alcağım işlemcinin fiyatı 570 diğerinin ise 660 tl arasındaki bu kadar 90 tl lik fark olmasının nedeni nedir onu çözemedim bunu cevaplarsanız sevinirim

Son Düzenleme: nofearcanberk ~ 22 Haziran 2009 16:25
nofearcanberk
22-06-2009, 16:37   |  #11  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

http://www.gold.com.tr/urunozely ... Bilgisayar-Kasalari

bu ksalardan hangisi daha iyi

Süleyman.
22-06-2009, 18:15   |  #12  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
nofearcanberk
hayır bütçe sorunum yok core i7 1200 tl neredeyse bi bilgisayrdan paha sizce mantıklımı istesem alırım ama yeterli bir sistem kurduktan sonra mantıksız birde ıntel core 2 quad 9550 alacağım işlem ci ama daha bir üst modeli var 9650 arqasındaki tek fark birisinin 2.83 Ghz olması diğerinin 3.00 Ghz olması benim alcağım işlemcinin fiyatı 570 diğerinin ise 660 tl arasındaki bu kadar 90 tl lik fark olmasının nedeni nedir onu çözemedim bunu cevaplarsanız
O bakış açınıza göre değişebilecek bir mesele. Core i7 aldığınız zaman üç kanal DDR3 performansından yararlanabilirsiniz. Ama Q 9550'nin DDR3 kontrolcüsü olmadığı için bundan yararlanamazsınız. İleride ram'leri DDR3 yapmak isteseniz işlemci ve anakart da değiştirmek zorundasınız. Üstelik Core i7 1200 lira değil ki. 500-600 lira arasında fiyatı. Anakart ve ram farkları ile size toplamda 700-800 lira fazla bir fiyata mal olur, Quad serisine göre.

Bunun dışından grafik kartını daha da güçlü bir model düşünebilirsiniz:


nofearcanberk
http://www.gold.com.tr/urunozelyeni.asp?ID=80628&ad=THERMALTAKE-Vi4000BWS-M9D-MiDT-ATX-PENCERELi-Bilgisayar-Kasalari

bu ksalardan hangisi daha

Tabi ki "Armor" daha iyi.

Diğer bileşenleri de düşünüyorsunuz sanırım güç ünitesi, monitör, DVD yazıcı gibi...

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 22 Haziran 2009 20:40
nofearcanberk
22-06-2009, 20:31   |  #13  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

Anakart: GIGABYTE MA790XT-UD4P/DDR3 --- 260 lira
İşlemci: AMD Phenom II 955 X4 QuadCore (3.2 GHz) 8MB --- 450 lira
Bellek: OCZ Platinum 4 GB (2*2) 1333 MHz DDR3 Dual Kit CL7 --- 170 lira
Ekran kartı: POWERCOLOR PCS+ HD4890 1GB 256BIT GDDR5 (O.C VERS.) --- 470 lira
Sabit Disk: WESTERN DIGITAL 1 TB 32MB SATA2 (Caviar Black) --- 180 lira
Optik sürücü: LG GH-22NS30 22X SİYAH DVD-RW SATA --- 40 lira
Kasa power: THERMALTAKE 650W TOUGHPOWER Q-FAN (TAK ÇIKART KABLOLU) --- 220 lira
Kasa: COOLER MASTER HAF 932 FULL TOWER SİYAH KASA --- 370 lira

2.160 lira kdv dahil.


Bu Sistemi nasıl Yorumluyorsun Daha iyimi Ekran kartıda Zotac tan iyi sanırım

Son Düzenleme: nofearcanberk ~ 22 Haziran 2009 20:33
Süleyman.
22-06-2009, 20:37   |  #14  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Böyle daha iyi. Ama GTX 275 AMP! daha performanslı HD 4890'dan. Öte yandan Kasa ve güç ünitesi için farklı alternatifler de olabilir.

Ayrıca grafik kartlarının birbirine göre performansı için aşağıdaki konuya müracaat edebilirsiniz:


Son Düzenleme: Süleyman. ~ 22 Haziran 2009 20:39
Ahmet_79
22-06-2009, 20:50   |  #15  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

bir kasa önereceğim ancak bilmem sana fazla gelir mi,


world ile 5 taksit 372 tl,

en iyi üç kasadan biridir desem yeridir, özellikle soğutması mükemmel.

nofearcanberk
22-06-2009, 21:16   |  #16  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009
ahmet79
bir kasa önereceğim ancak bilmem sana fazla gelir mi,


world ile 5 taksit 372 tl,

en iyi üç kasadan biridir desem yeridir, özellikle soğutması mükemmel.

üste bakarsanız görürsünüz zaten bu kasayı alıyorum

Ahmet_79
22-06-2009, 21:24   |  #17  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
nofearcanberk
üste bakarsanız görürsünüz zaten bu kasayı alı
tamam güzel seçim,

yanlız ekran kartı konusunda eltahir ile hem fikirim zotac gtx 275 amp çok daha iyidir hem ses hemde performans konusunda,

ama seçim yinede senin,

bu da chip'in incelemesi, performans artı özellikle de ses konusuna vurgu yapılıyor.


nofearcanberk
22-06-2009, 21:30   |  #18  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009
ahmet79
tamam güzel seçim,

yanlız ekran kartı konusunda eltahir ile hem fikirim zotac gtx 275 amp çok daha iyidir hem ses hemde performans konusunda,

ama seçim yinede senin,

bu da chip'in incelemesi, performans artı özellikle de ses konusuna vurgu yapılıyor.


başka bir siteden bi abiye sordum oda Hd 4890 in daha iyi olduğunu savunuyor kafam karıştıNasıl yani?

Son Düzenleme: nofearcanberk ~ 22 Haziran 2009 21:38
Süleyman.
22-06-2009, 21:35   |  #19  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
nofearcanberk
başka bir siteden bi abiye sordum oda Hd 4870 in daha iyi olduğunu savunuyor kafam karıştıNasıl yani?
Grafikte yeterince açık değil mi, aradaki büyük fark?

Belki o arkadaş HD 4870x2 olanını kastetmiştir. Ama biz HD 4870 ile karşılaştırıyoruz.

nofearcanberk
22-06-2009, 21:39   |  #20  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009
eltahir
Grafikte yeterince açık değil mi, aradaki büyük fark?

Belki o arkadaş HD 4870x2 olanını kastetmiştir. Ama biz HD 4870 ile karşılaştırıyoruz.

ben yanlış yazmışım hd 4890 ın daha iyi olduğunu savunuyor

Süleyman.
22-06-2009, 21:43   |  #21  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009
nofearcanberk
ben yanlış yazmışım hd 4890 ın daha iyi olduğunu
HD 4890 da var o grafikte. :)

HD 4890 % 11 zayıf GTX 275 AMP'ye göre. Bu da gayet açık, değil mi?

Ahmet_79
22-06-2009, 21:44   |  #22  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008
nofearcanberk
ben yanlış yazmışım hd 4890 ın daha iyi olduğunu
bunu savunun arkadaş bana güvenilir bir test sonucu versin,

o iyidir demekle iyi olmuyor maalesef,


bak bu da ayrı bir video incelemesi.

nofearcanberk
22-06-2009, 21:45   |  #23  
OP Yeni Üye
Teşekkür Sayısı: 0
29 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2009

http://www.hepsiburada.com/power ... 4&productid=bd53221 Model Bu


Testide BU : http://site.hardwarena.com/PowerColor-HD4890-PCS+-Incelemesi.html

Ahmet_79
22-06-2009, 22:11   |  #24  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 2
11,539 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Haz 2008

bu mudur yani güvenilir dediğiniz test:)

sen bilirsin bunlara inanıpta alacaksan senin seçimin bişey diyemem

Süleyman.
22-06-2009, 22:32   |  #25  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 3
16,587 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2009

Şimdi o testte ve bizim konuştuğumuz meselede farklar var ve testte çelişkiler var. O testi baz alsak bile:

1. Testte normal 4890 değil OC versiyonu kullanılmış.
2. Zaten normal 4890 ile normal GTX 275 arasında ciddi bir fark yok. Yani bir testte biri, öbür testte diğeri önde çıkabilir, ki zaten GTX 275'in önde olduğu sonuçlar da var orada, hatta 4890 "overclock" edilmiş halinden bile önde olduğu.
3. Test grafiklerinin sonundaki güç çekimleri tablosu çok ilginç. Nedense orada GTX 275 yok! Üstelik 4870x2 gözüküyor o son tabloda. Peki HD 4890 ile GTX 275'in karşılaştırıldığı bir testte neden HD 4870x2 var ve neden GTX 275 yok acaba?!
4. Biz zaten GTX 275'ten değil, GTX 275 AMP'den bahsediyoruz, ki arada ciddi fark var.

Bu testin güvenilirliği bence çok su götürür. Üstelik bir tarafta da "techpowerup" sitesinin ve Chip'in test sonuçları dururken.

Son Düzenleme: Süleyman. ~ 22 Haziran 2009 22:36