Yenİ Sİstemdekİ Performans DÜŞÜklÜĞÜ

HPQ-User
03-05-2007, 16:05   |  #1  
OP CHIP Online
Teşekkür Sayısı: 28
30,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2007

safranboy sormuş:
sistemi yeni topladım
Fakat beklediğim gibi bir performans alamadım yoksa ben mi kuruntu yapıyorum
önceki sistemim AMD3200+ ve 1 GB ram den oluşuyordu ama performanslarında bir fark göremedim mesela windows açılma süresi,uygulamaların başlama süresi yani yine beklemeler yaşıyorum
Acaba sorun olabilir mi ya da beklentilerim yanlış mı bana yardımcı olmanızı diliyorum

Soru Türü: Donanım
İşletim Sistemi: Windows XP
Sistem Özellikleri:
core 2 duo E6420
gigabyte 965p-ds3
geil 1*2 Gb 800 mhz
samsung 250GB sata2
nvidia 7600gs 256 MB
Aopen H600 350w kasa


İnternet Tarayıcı: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; FDM)

Borga-x
03-05-2007, 16:16   |  #2  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

İşlemcinden bende kullanıyorum.İyi bir performansı var.Ama performansını sırf işlemciyle yorumlayamayız.Anakartın veya ekran kartının modellerini yazarsan sana daha iyi yardımcı oluruz burdakı listede işlemcin E6420 görünüyor.Anakartın intel chipsetli görünüyor bilgilerini fdogru yazarsan iyi olur.

erkanc
03-05-2007, 16:18   |  #3  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
3,213 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2007

Aslında win açlışı ile bunun anlayamazsın ikisinin farkını bhecmark progralarıyla anlarsın 3d mark programını sistemine kur bir cinebech programını test et o zaman sisteminin neler yaptığını anlarsın

asimileci
03-05-2007, 16:20   |  #4  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1,996 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Şub 2006

bu sistem ile hız farkını göremedinmi şaşırdım valla
çok fark varda yeni aldıgın 65 nm.çift çekirdekli 2 gb. ramli hemde 6420 1066 fsb de çalışıyor ayrıyeten önbellek 4 mb. yeni işlemcide eski işlemcinde zannedersem 640 kb. olması lazım

diğeri ise 90 nm. ve tek çekirdek 1gb. da rami var
çok fark var arkadaşım cpu-z ile bir test etsene
link vereyimmi,bu konudan programı indir işlemcin dogrumu bak bi ona göre yorum yapalım.


Son Düzenleme: asimileci ~ 03 Mayıs 2007 16:40
Borga-x
03-05-2007, 16:27   |  #5  
İlk Maestro
Teşekkür Sayısı: 2
11,767 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Kas 2006

Oha bana soruyu tam okumadan zıplamışım.Özür dilerim.Düzeltiyorum yedigim naneyi.

Bence sistemin gayet iyi ama 7600gs alacagına 8600GT alsaydın daha iyi olurdu. Asimilecinin dediği gibi CPU-z programıyla bir bak. Birde Erkança katılıyorum benchmark programlarıyla bir deneme yap bakalım puanların kaç çıkacak.

benersince
03-05-2007, 16:53   |  #6  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 1
2,283 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Nis 2007

bence senin kuruntun  insanlar yeni bir alet aldıklarında hemen hemen seningibi düşünür acaba sorusunu he sorar

hayırlı olsun

safranboy
03-05-2007, 22:03   |  #7  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
17 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Oca 2007

işlemci 3dmark05 ten 9000 puan ekran kartı 4000 puan alıyor

Mea
03-05-2007, 22:44   |  #8  
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
318 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2007

Sistemin baya güzel bence diğerinden bir fark göremiyorum windowsun açılışında kıyaslamamak lazım.3dmark05 puanları iyi işlemci,grafik kartı,ram i yoracak programlarda denersen daha başarılı sonuç alabilirsin.

zekeriye
12-05-2007, 21:01   |  #9  
Taze Üye
Teşekkür Sayısı: 0
1 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: May 2007
asimileci
bu sistem ile hız farkını göremedinmi şaşırdım valla
çok fark varda yeni aldıgın 65 nm.çift çekirdekli 2 gb. ramli hemde 6420 1066 fsb de çalışıyor ayrıyeten önbellek 4 mb. yeni işlemcide eski işlemcinde zannedersem 640 kb. olması lazım

diğeri ise 90 nm. ve tek çekirdek 1gb. da rami var
çok fark var arkadaşım cpu-z ile bir test etsene
link vereyimmi,bu konudan programı indir işlemcin dogrumu bak bi ona göre yorum yapalım.


Aras Yurtman
14-05-2007, 13:03   |  #10  
Aras Yurtman avatarı
Yıllanmış Üye
Teşekkür Sayısı: 0
571 mesaj
Kayıt Tarihi:Kayıt: Mar 2005

safranboy, Windows açılma süresi ve uygulamaların başlama süresinden bahsetmiş..

Windows'un başlama süresinin biraz artmış olması gerekir çünkü işlemci, HDD ve FSB hızı artmış. Ancak unutma ki bazı optik sürücüler, driver'lar ya da anti-virüs programları açılışı çok uzatıyor. Mesela benim masaüstü bilgisayarımda 3 tane optik sürücü vardı ve hem BIOS (bootable mi diye) hem de Windows açılışta onları sırayla kontrol ediyordu. Onları BIOS'tan iptal ettiğimde açılış süresi (abartmıyorum) 20-25 saniye azalıyordu. Ayrıca Norton Antivirus gibi bazı programlar, Windows'un açılışıyla birlikte başladığından açılışı çok yavaşlatır. Açılış HDD hızıyla yakından ilgilidir ve HDD hızları (P-ATA'dan S-ATA'ya geçiş ve NCQ olsa da) hep 7200 RPM'dir ve diğer bileşenler gibi birkaç kat daha hızlı olmaz. Programların açılışı da büyük ölçüde HDD'e bağlıdır. Ancak aynı anda bir sürü uygulama çalıştırdığında, oyunlarda ya da işlem gücü gerektiren uygulamalarda (encoding gibi) performansı fark edersin.