AMD R600'ün resmi olmayan benchmark sonuçları

Bir websitesinin yaptığı teste göre R600, GeForce 8800 GTX'i solluyor ama ...

LEVEL505 adlı sitenin yaptığı ilk teste göre, AMD ATI'nin yeni DirectX 10'lu yongası R600, nVidia 8800 GTX'le kıyaslandığında oyununa göre yüzde 5 ila 20 arasında daha iyi performans veriyor.

Ayrıca web sitesi, teknik veriler olarak aşağıdakileri gösteriyor:

  • Chip:R600
  • DirectX sürümü:10
  • 512 bit Memory Controller
  • Saat Hızları: 1.1 GHz (GDDR4), 900 Mhz (GDDR3)
  • Shader: 64 4-yol, SIMD Unifided Shader
  • Maksimum Bellek: 1,024 Mbyte
  • Bant genişliği: 115 gb/s (GDDR3), 140 gb/s GDDR4
  • Arabirimler: DVI-HDCP, 4 DVI çıkışı (Workstation sürümü)

CHIP Online Yorumu: Test Sonuçları biraz kuşkulu ve AMD yanlısı olabilir, keza sitenin 2 yöneticisi bizzat AMD'de çalışıyor. Ama yine de en hızlı grafik işlemcisine bakıyor olabileceğimizi düşünüyoruz. Şimdilik boyun farkıyla önde gibi görünen R600 için son sonuçlar daha uyumlu sürücülerle değişebilir.

Okuyucu Yorumları

Toplam 12 Yorum

nVidia kullanıyorum ama ATI taraftarıyım.

700 $ gibi bir ekonomide sinek farkları genellikle 100$ ekran kartı olanlara bir hoş gelir. atı mi nvidia mı yok yok adam olmaz bu tüketici.....

Ati pişman etmez, sanmam...

nvidia 6610 kullanoyrum 256 lik iyi ama ati taraftariyim

Nasıl ATİ taraftarı olabiliyorsun arkadaşım,chipset uyum sorunu var birkere ATİ'nin;eğer bu sorununu da halledebilirse dx10'da ortalığın tozunu atabilir,ama performanstan çok öncelikle uyum diyorum ben....

Chipset uyum sorunu falan yok.Driver sorunu var.Nedense ati kartları ne kadar mükemmel olurlarsa olsunlar driver sorunları yüzünden gerçek performanslarını sergileyemiyorlar.Yakın zamanda AMD cpu ile gpu'yu birleştirdiğinde o zaman performans nedir hepimiz göreceğiz.

ya burdada cek cak
bu cek cak lardan hayır gelmiyo
daha kimse öğrenemedi
ben somut elle tutulur şeyler istiyorum
piyasaya bir çıksın fiyatını performasını birde biz test edelim bolanmu değilmi zaten anlarız hemen
ona göre notunu veririz amd mi intel mi satıcaz :)))

amd su anda hem işlemcı hem chip set hemde de ekran kartı ile uğraşmaya başladı hepsını aynı catı altında uyum lamaya ve sekronize bir şekilde çalıstırmak için optimize temeye çalışıyor ve ben amd taraftarıyım ne olursa olsun amd dıyorum yenılsede yensede arkadaslarfarkındaysanız ıntel ve nvidia her zman tam oturmamıs bir ürünlerle gelıyorlar dı su anda bile nvidia 8800 serılerının vista uyumsuzlugu war ee bu duramda ne anlamı kaldı o kartın vista kullanıcıları için amd tam uyumlulık için çabalıyor müşterı üzmek için değil

teknolojı fanatıklıkla ıslemez
yanı yensede yenılsede dusuncesı cebe zarar
kım gucluyse kım ucuzsa o en ıyısıdır
45 nm teknolojısını amd daha bulamamısken
ıntel 3 fabrıkada uretım yapabılır hale gelmiş
bu su demektır bence amd sınıfta kaldı
ben okuma yazmayı öğrenmeye calısan bır teknolojı ıstemıyorum
her zaman ust sınıflarda yenılıkcı cağdaş bır işlemcı tercıhım
yensede yenılse mantığı eskı çağlarda kaldı artık
Atatürk ün bizlere verdiği görevleri unutmayın
çağdaş uygarlık seviyesine eski teknolojılerle değil yeni ve yenilikçi teknolojılerle ulasırız
Intel e yenı teknolojılerı bıze herzaman verdığı ıcın mınnettarım
bır gun gelicek bu cıtadan bızlerde teknolojı ureteceğiz kimbilir
o yuzden amd yensede yenılsede demek cok yanlıs
yanı geri kalmış bır toplum olmanın en kotu orneği bu düşünce
oysakı bızler hep dınemık azımlı ve calışkan bır mılletız

AMD ya da ATI den ne zaman bir sahtekarlık gördünüz??? ben 20 yıldır bu meslekteyim görmedim, her ikisi de her zaman çok kaliteli ve efendi firmalar olarak favorim olmuştur. dalavera çeviren, tükürdüğünü yalayan firmalar hep en büyük kalma hırsını kaliteyle destekleyemeyen malum firmalar. Intelin DX deteği arızalı rezil video chiplerini, hatalı CPUlarını, ticari manevralarını, rambusunu, slot karmaşasını, parayla sattığı math işlemcileri vs. ne çabuk unutuluyor. sadece kaba frekans ve cache büyüterek performans yarışı kazanılmaz. nvidia da, daha birkaç yıl önce yaygarayla çıkardığı FX serisine ve chipsetlerine vista sürücüsü bile yazmıyor çünkü rezil chipler. -Terminator

45Nm teknolojisini AMD'nin bulamadıgını nerden çıkartıyorsun.Ceo'suyla mı görüştün.O zaman şunu da biliyorsundur.64Bit komut setini Intel(Bildiğiniz dünyanın en büyük microchip üreticisi)AMD'den satın alarak kullanmıştır.Herşeyi nm'ye bağlamayın.AMD kullandıgı nm'nin sınırlanırını zorlayan bir şirkettir.Belki mali açıdan belki başka sebepten.Ama şu an AMD olmasaydı hala P4 işlemcileri 1000$'a alıyor olurduk.
Ayrıca Ati ömründe Ati kullanmayıpta forumlarda okuyupta burda Ati'nin uyum sorunu var demekte biraz komik kaçıyor açıkçası.Bir arkadaşın da dediği gibi hiçbir şekilde uyum sorunu yok.Sadece driver nedense kartların tam performansını veremiyor.Ayrıca bir AMD fanatiği falan da değilim.Ve Intel ''Pentium'' ismini sırf AMD ''Athlon'' serisi karsısında aldıgı yenilgiden dolayı kaldırdıysa senin dediğin doğrudur o zaman.Gerçektende AMD sınıfta kalmış...

İlk 64-bit işlemciyi ne Intel çıkardı ne AMD. MIPS çıkardı ama tabi bunun bizim konumuz ile alakası yok. Intel'in ayrıca IA-64 adı altında Itanium işlemcilerde kullanılan bir 64-bit mimarisi var ama bu da şuan adı geçen 64 alakalı değil.
ve kimse de bunu satamaz MIPS e ait bir teknolojıdır detay yazıp kafa karıştırmak istemem hiç ama iyi arştırma yapın lütfen ;)
bilginiz olsun arkadaşlar.

Sen de yorum yaz

 


CHIP'i Takip edin
E-Posta listemize katılın
CHIP Dergi Mobil Cihazınızda

İlginizi çekebilir