2012'nin en iyi 20 grafik kartı testte!

Günümüzün en canavar 20 grafik kartını test ettik; dört ayrı kategoride puanlandırdık!

2012'nin en iyi grafik kartlarını test ettik!

Grafik kartları piyasasında Nvidia ve AMD'nin ezici bir üstünlüğü bulunuyor. İki üreticinin çipleri, ortak üreticilerin farklı modellerinde kendine yer edinmiş durumda. Özel soğutucularla ve overclock işlevleriyle donatılmış modern grafik kartları, oyun ve PC meraklıları için geniş olanaklar sunuyor.

Yüksek bir grafik performansı sizin için önemliyse, yüzünüzü masaüstü PC'lere dönmeniz şart. Örneğin Asus GTX 680 DCII TOP'taki dahili GK110 grafik işlemcisi, 1536 shader motoruna sahip ve 1137MHz saat hızında çalışıyor. 2GB'lık belleği 6.000MHz saat hızında işleyen kart, sessizliğiyle de bizi etkilemeyi başarıyor. Asus GTX 660 DCII ise fiyat/performans oranıyla dikkatimizi çekti. Üzerinde 2GB RAM taşıyan, 960 shader motoruna sahip kartın işlemcisi 1.072MHz'de çalışıyor.

Testimizde AMD hayranlarına önerebileceğimiz oldukça iyi bir kart da var. Gigabyte HD 7970, 2049 stream işlemcisine, 3GB GDDR 5 belleğe sahip ve kağıtta Nvidia rakiplerinden daha güçlü görünüyor. 6 monitöre kadar bağlantıya izin veren kart, 1.000MHz saat hızında çalışıyor. Grafik belleğinin hızı ise standart 5.5 GHz. Testlerimizde Radeon HD 6990 dual-GPU'nun performansına yaklaşan kartın hızından oldukça memnun kaldık. Bununla birlikte kartın GeForce GTX 680'in performansına yaklaşamadığını söylemeliyiz.

Testimizde grafik kartlarını şu dört kategoride ayrı ayrı değerlendirdik: Gürültü oranı, işlevsellik, performans ve güç tüketimi. Puanlarımızı gözden geçirerek satın alacağınız ekran kartı konusunda fikrinizi daha da netleştirebilirsiniz. En iyi grafik kartlar, puanlarıyla galeri sayfalarımızda!

Zeynel A. Öztürk

Okuyucu Yorumları

Toplam 30 Yorum

Nekadar pahalı da olsa işlemcide INTEL' den grafik kartında NVIDIA' dan şaşmayın derim. AMD nin sürücülerinde herzaman arıza çıkabilir ve hiçbirzaman kullanım performansları internette çıkan değerleri yakalayamaz. örnek olarak fx6100 6 çekirdekli işlemci herzaman intelin 4 çekirdekli işlemcisinin gerisinde yer alıyor. GRAFIK KARTLARINDA DURUM DAHA VAHIM. FİYAT PERFORMANS OLARAK KAKALANAN KARTLARIN HİÇ BİRİ GÜNLÜK KULLANIMDA KENDİ SEKMENTİNDEKİ NVIDIA KARTLARIN İLERİSİNE GEÇEMİYOR. HER İKİ MARKAYIDA KULLANANLAR ÇOK İYİ BİLİRLER

Nekadar pahalı da olsa işlemcide INTEL' den grafik kartında NVIDIA' dan şaşmayın derim. AMD nin sürücülerinde herzaman arıza çıkabilir ve hiçbirzaman kullanım performansları internette çıkan değerleri yakalayamaz. örnek olarak fx6100 6 çekirdekli işlemci herzaman intelin 4 çekirdekli işlemcisinin gerisinde yer alıyor. GRAFIK KARTLARINDA DURUM DAHA VAHIM. FİYAT PERFORMANS OLARAK KAKALANAN KARTLARIN HİÇ BİRİ GÜNLÜK KULLANIMDA KENDİ SEKMENTİNDEKİ NVIDIA KARTLARIN İLERİSİNE GEÇEMİYOR. HER İKİ MARKAYIDA KULLANANLAR ÇOK İYİ BİLİRLER

@ALPEREN3 arkadaşım iyi güzel söylemişin intel hızlı falan filan amd nin hedefi en hızlı işlemci ekran kartı vs üretmek değil hedefleri en son kullanıcıya en makul fiyata en iyi performans vermesi fiyatlar makul tutuyorlar ama performans da ise geri kalmıyorlar bugün 400 tl ye amd nin en son model işlemcisini alabiliyoruz ama intelde 2.500 tl yi bulan fiyatları var kabaca bir hesap yapalım ikisiylede en kıral oyunu aç bakalım intel kaç fps fark atıyo 5 veya 10 sonra aradaki fiyat farkını aldığın fps değerine böl fps başına kaç tl düşüyo 2000 / 5 = 400 1 fps 400 tl :) gel vatandaşş ama gelmezki vatandaş uyanık artık ama içlerinden bir kaç tane çıkıyo işte onlarıda kendi hallerine bırakalım artık herkeze iyi günler dilerim...

@ALPEREN3 intelin quad core işlemcileri bile hala canavar gibi performans gösteriyor. gerçekten muazzam

@27 Ara 2012 17:49 quad corei şlemcilerin kalitesi zaten ortada asıl süpriz core2 duo işlemcilerin performansı bile hala birçok yeni nesil işlemciyle başa çıkabilmesi

@ALPEREN3 amd ci arkadaşlar kızmış olabilirler ancak bende amd kullanıyorum ve kendi ülkemin insanlarının çıkarları, kullandığım markanın çıkarlarından daha önemli olduğu için gerçekleri herzaman söylerim. işlemci alacak kardeşlerim ve bu konularda fazla bilgisi olmayan arkadaşlar her zaman yeni nesil intel işlemcilere yönelsinler. Çünkü intel işlemciler piyasada %70 oranında kullanıldığı için bütün yazılım şirketleri ürünlerini en iyi intel işlemciler ile çalışacak şekilde hazırlıyorlar. durum böyle olunca çekirdek ve hız farkının yanına birde yazılımsal faktörler ekleniyor ve buda inteli avantajlı kılıyor

@ALPEREN3 Kesinlikle katılıyorum. İşlemci ve ekran kartı sonuçlarında intel-nvidia ikilisi daha performanslı sonuçlar veriyor.

işte test diye buna derim

arkadaşım iyi güzel söylemişin intel hızlı falan filan amd nin hedefi en hızlı işlemci ekran kartı vs üretmek değil hedefleri en son kullanıcıya en makul fiyata en iyi performans vermesi fiyatlar makul tutuyorlar ama performans da ise geri kalmıyorlar bugün 400 tl ye amd nin en son model işlemcisini alabiliyoruz ama intelde 2.500 tl yi bulan fiyatları var kabaca bir hesap yapalım ikisiylede en kıral oyunu aç bakalım intel kaç fps fark atıyo 5 veya 10 sonra aradaki fiyat farkını aldığın fps değerine böl fps başına kaç tl düşüyo 2000 / 5 = 400 1 fps 400 tl :) gel vatandaşş ama gelmezki vatandaş uyanık artık ama içlerinden bir kaç tane çıkıyo işte onlarıda kendi hallerine bırakalım artık herkeze iyi günler dilerim...

@27 Ara 2012 14:01 yaptığın komik yorumun her tarafı yanlış dolu :) açıkçası neresinden düzelteyim bilemedim....

@27 Ara 2012 14:01 ha haa :) bu nasıl bir mantıktır bu nasıl bir matematik hesabıdır ya? :=)

@27 Ara 2012 14:01 Arkadaşım evet amd ile intel arasında bariz fiyat farkı var ancak özellikleri birbirine yakın 2 işlemci arasında 2100 tl gibi bir uçurum olduğunu düşünmüyorum yani 400 tl ye benim fx6100 işlemcimin karşısına intelin 3570k işlemcisini koysak fiyatı 550-600 tl arasında aradaki fark 200 tl diyelim. INTEL bu 200 tl yi hem enerji tasarrufu hemde sağladığı performans ile zaten tolere edecektir. 2006 veya 2007 de aldığım core2 intel işlemcili eski bilgisayarımI sadece ram ve SSD takviyesi yaparak bile Şuan kullandığım amd işlemcili bilgisayarımdan daha stabil hale getirdim. amd işlemcileri sadece internete gireceğim ve ders çalışacağım bana performans gerekmez diyenlere tavsiye ederim. Seninde dediğin gibi az işe çok para vermelerine gerek yok.

Bu donanım islerini yogun is yasantımdan dolayı artık eskisi kadar sıkı takip etmiyordum, Nvdia 9800GT 1gb kartım 2 seneyi gecmisti alalı... biraz sıkıntı yasar oldum alalacele 5 dakkada kart almak zorunda kaldım ne olduguna bile dikkat edemedim adam iyi dedi aldım, eve geldim aman allahım windows perdformans verileri i6,8 den 7,8 e cıktı ama gunun 12 saati kullandıgım photoshop cs6 daha ilk 2 saatte iki kez arıza verdi, fotografı buyutmede karlanma yapma gibi seyler, şoke oldum yarın goturum bu saphire hd7850 i geri veriyorum. buarada driver update yapıldı orjinal win 7 platformdayım. Zaten aynı andan 3 ekrana cıkıs alamıyorum diye bu kartı almıstım, buda aynı anda 3 ekrana cıkıs vermiyor, artık os la mı ilgili bilmiyorum.

ne amedesi ya? hala o ucube kartlardan satılıyomu yahu?...

nvidia feci tokatlamış....

amd hd 4000 ve altına sürücü desteğini çektiğinden beri kullanmıyorum. çoktan nvidiaya terfi ettim. bir daha amd mi? kesinlikle hayır.

Valla işlemcim Amd ekran kartım da Ati (artık Amd oldu). Fiyat performans olarak bu markayı seçtim. Yine masaüstü bilgisayar toplayacak olursam yine kriterim fiyat performans olur.

intel ve nvidia fanboyu sazanlar dolusmus... islemci ve grafik kartinda AMD'den sasmiyacaksin...

nvidia grafik tasarımı için amd oyunlar için ben çok ekran kartı değiştirdim. oyunlarda en iyi amd forever amd. amd ye ucube diyenler unutmayın ilk dx 10 motorunu amd çıkartı.nvidia nın adı çıkmıs

nvidia grafik tasarımı için amd oyunlar için ben çok ekran kartı değiştirdim. oyunlarda en iyi amd forever amd. amd ye ucube diyenler unutmayın ilk dx 10 motorunu amd çıkartı.nvidia nın adı çıkmıs

Physcx ın eksıklıgını BF3 u hem Nvdia hem de Amd ıle oynayınca fark ettım kagıt usutnde ıkıside max detayda calıssada bulutların goruntu kalıteSI BILE Nvdia da barız bır sekılde ıyıdı:Nvdia ise ekran kartlarına az ram koyuyor ve bu benım canımı sıkıyor

AMD FX-6100 işlemci 8gb (2x4gb) DDR3 1666MHZ ram, AMD Radeon HD6850 1GB 256BİT ekran kartı ve Sata 3.0 destekli Hard Disk ile oyunları bilgisayarda Full HD ve Yüksek Detaylarda akıcı şekilde oynuyorum.

@01 Oca 2013 08:15 bi zahmet oynatsın 1 gb 256 bit çok iyi bir kart :D

bariz olan tek şey var oda nvidia oyun yapımcılarına iyi para yediriyor.

readon hd 6x akar...

AMD-ATI radeon HD 8000 :D parayı baydım

amd kullanıyorum ama quad core 3.0 ı 4.0 ghz yaparsan i7yle bile kapışır eminim :D

en iyisi amd fx

en iyi si hangisi amd ya nivida hangi daha iyi bana soylermisiniz?

nvidia hd grapich 4000 tavsiye ederim nvidia denetim masasından ayarları yüksek performansa tıklayın pc çıldırıyor gerçekten tavsiye ederim

Sen de yorum yaz

 


CHIP'i Takip edin
E-Posta listemize katılın
CHIP Dergi Mobil Cihazınızda

İlginizi çekebilir