Hangi İşlemci?

Bu haftaki sorumuz bitmek tükenmek bilmez işlemci savaşları. Hangi işlemci alınmalı? AMD - Intel?

  • Cenk Tarhan
CHIP Online Soruyor! Hangi İşlemci?

Bundan böyle her CHIP Online ziyaretçisi kendisini bir donanım test editörü olarak hissedebilir! Her hafta bir donanım bileşeni seçecek ve size o donanım bileşeni hakkındaki deneyimlerinizi soracağız. Bu sayfanın altındaki yorum bölümünü kullanarak o donanım kategorisi hakkındaki deneyimleriniz, eleştirileriniz, şikayetlerinizi diğer CHIP Online ziyaretçileri ile paylaşabileceksiniz.

Yanıtlarınızın kendi isminizin altında yayımlanması için yorum bölümüne yazmadan önce siteye giriş yapmayı unutmayın!

Bu hafta konumuz işlemciler:

"Sizce bir kullanıcı yeni bir bilgisayar (laptop veya desktop) alacaksa tercihini hangi işlemci firmasından yana kullanmalı? AMD mi? Intel mi? Neden? Hangisi daha avantajlı? Niye tercih edilsin?"


Yanıtınızı aşağıdaki formu kullanarak bize ulaştırabilirsiniz. Yapılan yorumlara karşı-yorum yapabilir, neden karşı çıktığınızı ve sunduğunuz alternatif önerileri de yazabilirsiniz.

Daha önce ne sormuştuk? CHIP Online ziyaretçileri ne dediler?

  1. Cep telefonları
  2. Fareler

Okuyucu Yorumları

Toplam 268 Yorum

tabikide intel

Tabiiki AMD alırım.Amd Phenom piyasaya oturmadığı için 6400+ yada daha üst modelini alırım.
1)Fİyat uygun
2)Sıcaklıkları iyi
3)nm leri iyi
4)İntelden daha kullanışlı
5)Uzun kullanılabilir
6)Sağlam

Ayrıca bir PD işlemcim var daha 1. senem ve oyun kaldırmayabilir ama 4800+ ile daha uzun süre yaşanılabilir bugün 6400+ ile 2 yıl rahat oyun oynanır!

Fiyat-Performası hangısı daha iyi ise onu alırım. Bugun intel öndedir ama yarın AMD bir işlemci çıkarır sizin inten anında eski bir işlemci oluverir. Ama ben şahsen AMD kullandım şimdiye kadar AMD'den vazgeçmem, vazgeçemem .Eger intel alırsam kendi masaustumu cok yadırgarım.. Benımkı bıraz duygusal..
Dizüstünde de İntel derim. Çünkü güç yönetimi ve performans dizüstünde daha önemli..Aldıgınız laptopun 1 sene sonra çıkan programları çalıştıramaması kötü olurdu.Ama bu yazımı okuyarak AMD laptop almak ısteyenlerı caydırmak istemem. AMD'nin de laptopta kendi teknolojileri var...

İşlem bakımından fark varmı bilemiyorum ama anakart tarafında AMD daha avandajlı ATI ve nVidia chipset ile. Kullanım kolaylığı bakımından bir AMD fanı 7 yaşında çocuk bile takabilir ama inteli söküp takmak profesyonel biri için bile işkence! Hatta btf95 gibi soğutucuları AMD'de aynı basitlikte takabilirken intel'de anakartı sökmek gerekiyor-muş +o( Netice; Kesinlikle AMD Smart choice!!

Birkaç ekleme daha yapmak lazım;
AMD'de bellek denetleyicisi işlemci içinde olduğu için işlem hızı ve chipset tasarımındada avantajlı, ayrıca 32bit döneminde AMD 233/3000~ işlemci aralığı aynı anakartlarda kullanılabilirken intel işlemcilerde p4 işlemci anakartları bile birbirine uyum sağlamaya biliyor.

1996 yılında ilk bilgisayarım intel işlemci idi. 1,5 yıl sonra ikinci bilgisayarımı AMD işlemci olarak aldım. O gün bugündür AMD işlemci kullanıyorum. Toplamda 6-7 kez bilgisayar değiştirdim. AMD'yi tek geçerim.
Özellikle fiyat/performans olarak çok iyi bir seçim olacaktır.

intel amdyi bebeler alır oyun oynamak için :)

Kesinlikle İntel alırım.
Core mimarisi çıktığından beri fiyat/performans oranı en iyi işlemciler onlar. Isınma sıkıntıları yok, hızaşırtma için gayet uygunlar. Hele hele yeni nesil 45nm gelen işlemciler çığır açıyor, donanım sitelerinden QX9650 için sıcaklık, performans, enerji verimliliği değerlerini okuyun.
Acelem yoksa ocak ayında diğer penryn işlemcilerin çıkmasını bekler, sonra alırım. Beklemeyeceksem Core mimarisinden mümkünse 4 çekirdek, değilse çift çekirdek bir işlemci alırım.

Intel Alırım
1) Fiyat/Başarım olarak uzun zamandır açık ara önde
2) Sıcaklıkları AMD'den daha düşük genellikle
3) Teknolojik olarak AMD'den daha ileri
4) Anakart ve yongaseti çeşidi daha fazla ve özellikli (işlevsel)
5) Hızaşırtmaya daha elverişli (mimarinin limitinde değil)
6) Kesinlikle çok dayanıklı
7) Soket yapısı değişim sıklığı daha düşük

şu ana kadar iki bilgisayarım oldu ikiside intel işlemciliydi
neyse ilk bilgisyarımı alırken açıkçası amd den haberim bile yoktu(keşke olsaydı:( )
ikinci bilgisayarım laptoptu.
onda konfigurasyon intele gore ayarlandıgından onu tercih ettim
şu anda bir bilgisayar alsam(masaüstü özellikle) kesinlikle amd yi secerim fiyat/performans açısından

valla şimdi intel kullanıyorum ama hangisi diye sorarsanız bu konuda cahil olduğumu kabul etmem gerekir...

İlk işlemcim Pantium MMX 233'idi ondan sonra hep AMD kullandım ve kullanmayada devam edeceğim çünkü;

Fiyat / Performans oranı iyi, geriye doğru donanım uyumluluğu intele göre %75 daha iyi, intel işlemcilerde bulunanan SSE vs. komutları içerisinde barındırıyor ve komut gücünden çok çarpan gücü ile bütün oyunlara bağımsız tam destek veriyor.

Fanatik bir AMD kullanıcısı olmak için daha fazla ne gerekir, onuda siz kardeşlerim yazsın :D

Max_Real Qnx

hiç farketmez bence...
fiyat performans olarak aralıklara göre bazen amd bazen intel önde oluyor.
körü körüne x ya da y demenin bi anlamı yok diye düşünüyorum.

ayrıca chip dergisinde veya sitede aynı test platformu üzerinde detaylı ürün tesleri yaparsanız tercihlere yardımcı olursunuz.

ben şunu söyleyim muhasebe işi yapan sadece vede sadece ofis word,exel kullananlar için tercihimi amd sempron vede tek çekirdek athlon dışında yapmam asla.daha ağır işler içinde atlon x2 den şaşmam. core2 duo 6750e sınıfı bir cpu ile tam 25 adet kamerayı direk sisteme bağlayıp gerçek zamanlı kayıt yapıp bunları mpeg4 formatına dönüştürerek işlemesi için sistemi çalıştırdığımda gücü yetmedi ve reset attı sistem.
amd işlemcinin athlon 3500+ soket 940 işlemcisi bu işlemleri tek başına yapabilmekte.bu yüzden eğer gerçek anlamda aynı anda birden fazla işlem yapılacak ise kesinliklen amd.
ben 4200+ amd athlon kullanıcısı olarak söyleyim aynı anda 10 adet sanal pc açık vede bu esnada nette gezinme download autlok,antivirüs var hem sanal pclerde hemde esas windowsta panda antivirüs buna rağmen ne kasma nede takılma.ben bunu intelde denedim direk su koydu daha başında takılma vede performans sorunları baş gösterdi.
aynı şekilde acad,adobe ürünlerindede render yaparken eğer aynı anda çok aşırı zorlayacak şekilde 4 render işlemi yapmaya kalkın yine intel su koyup sistemi kilitliyor.
intel hikaye işler peşinde.
ayrıca quadcore var onlarda aşırı ısınıyor buda ayrı bir sıkıntı yine amd 4 çekirdekliler şuan için en fazla 35 dereceyi görürken intel 60 derece ve üzeri çalışıyor.güç tüketiminde amd 4 çekirdek 65 wat vede 95 wat tüketirken intel 120 watın üzeri güç tüketip küresel ısınmaya bol bol katkıda bulunmak için ısı yayıyor.

TEK GECERIM OYUN VE PROGRAM PERFORMANSI İNTEL

Yıllardır yanıyor dediler, ısınıyor dediler, kalitesiz dediler AMD nin üzerine geldiler. Ucuz fiyatıyla daha düşük konfigürasyonlarda kullanılan AMD işlemcilerine 15-20 $ lık kasa takarsanız yanmayacak işlemci var mı? Bana birini gösterin ki AMD işlemcisi yanmış olsun. Fiyat- Performans değerlendirilmesi yapıldığında 2 sn lik winrar sıkıştırma farkına 120 $ ekstra para ödüyoruz. Günümüzde hala daha AMD işlemcilerinden korkup öcüymüş gibi kaçanlar varken AMD desek de bişey değişmeyecek. Ama herşey ortada.

@29 Kasım 2007 00:12 süpersin kardeşim

Masaüstünde şu an F/P oranı en iyi AMD...

Örneğin AMD 5000 X2 gayet makul fiyatlara satılıyor...

Ama Laptop konusunda Intel derim....Çünkü Centrino platformu çok az güç tüketiyor..

Hangisinin fiyat/performans oranı iyiyse o..İşlemci firmaları benim babam değil ya...

Ama şöyle bir gerçek var ki AMD %40'ını müslümanların oluşturduğu Malezya da monte ediliyor ve Intel'in İsrail de fabrikası var...

amd ve intel 2 makine kullanıyorum, amd 64 bit işlemcili 2.0 ghz laptop umdaki hızla, intel in coreli laptopumun hızında çok fark var, intelde çift işlemci olmasına ragmen amd ile baş edemiyor, üstelik aynı xp yi sıfırdan yükledim driverlarıda tas tamam oldugu halde, intelde göze çarpan bir yavaşlık var. oyun ve ofis için amd yi tercih edin derim,mümkünse ati ekran kartı ile amd işlemciyi birlikte kullanın, nede olsa aynı firmanın ekipmanları, intel gelince oda marka olsun işte ;)

intel çünkü teknolojide önde gitmesi güven veriyor . . .

bütün testler aksini gösterirken çoğunluğun AMD'yi başarım birincisi yapması bana duygusal geliyor. fiyat/başarım olarak biraz araştırırsanız, intel'in yine önde olduğunu göreceksiniz. son çıkan dört çekirdekli phenomlar en yavaş 4 çekirdekli intel'in (q6600) büyük farkla gerisinde kaldı ve fiyatları da yakın sayılır mesela. anakart ve yongaseti çeşitliliğine hiç girmiyorum zaten...

Şimdiye kadar bir çok işlemciyi kullanma fırsatım oldu ancak laptop olarak ilk işlemcim cel 1.3 Ghz 1mb L2 işlemci idi ve kullandığım laptop bilgisayarlarımın hepsi acer idi ikinci laptopum ise pentium m 2.0Ghz 2mb L2 ikisi arasında aslında pek oyunlarda dark edecek bir performans farkı yoktu ancak 2Ghz işlemcili olan bilgisayarım ses ve video encode işlerinde farkını ortaya koyuyordu ve güç tüketimi çok düşüktü 5saate varan batarya süresi sağlıyordu. Şu anki işlemcim ise AMD truion 64 MK-38 2.2GHz 512kb L2ye sahip ancak önceki işlemcilerime göre bu işlemci daha performanslı ancak intel gibi işlemci yüklenmesine verdiği tepki yavaş işlemci bir işlem ağır bir iş yapmaya geçtiği zaman örneğin video encode etmek gibi işlemci gücüde full powerda olmasına rağmen mk38 işleme ilk başladığında performansı düşük seviyede oluyor ve 2sn sonra kendini topluyor artı yine belli zaman aralıklarında video encode işinde senkron bir şekilde performansta 1 sn lik bir kesinti yapmakta sanırım aşırı ısınmadan dolayı performans kesiyor işlemci ancak yine güçlü bir işlemci oyunların hakkından çok iyi geliyor ve güç tüketimide iyi denebilir 2.5saat batarya ömrü sağlıyor bu işlemci. Ancak hangi işlemci derseniz amd işlemci intelin aynı çekirdek hızına sahip işlemcisine göre daha hızlı çalışmakta ve fiyatı ise intele göre daha düşük bence amd derim

Tabiki "INTEL".
"Ucuzdur vardır illeti pahalıdır vardır hikmeti."

amd hem performans hem güç tüketimi açısından

bencede amd çünkü performansı intelden daha iyi iyibir performas seven her zaman amd kullanır farkı anlamak için alınan kısa zaman daki yola bakmak gerekir. Amd bu cpu yu intelden sonra yaptı intel hala ara model çıkartıp amd yi pazarda silmeye çalışıyor bencede başarılı olamıyor fiyatda her zamanda uygun. Multimedya yazılım oyun ve uygulama programlardaki performansı herzaman süper

Kesinlikle AMD - Hem ucuz hem daha kaliteli

Grafik agırlıklı calışcaksanız render olaylarınız varsa ati 2900xt+amd6000 derim oyunlarda da aynı performance gecerli nvidia ile atinin kapısması gibi ama burda yine amd taraftarı olarak amd6000 derim sizlere kesinlikle fiyat ve alıcağınız performance intelle karsılastırsanız hava parası veriyor gibi olursunuz :)) anakartınız amd chipsetliyse işlemciniz 6000X2 veya 5000X2 ise ekran kartınız da en azından HD2600XT ise her hangi bir intel makinayi hem fiyatla hemde performance la geride bırakırsınız işlemcide tek dez avantaj önbellek olayıdır. 2900xt lazım :)

Bugüne kadar intel kullandım ama bu son kullandığım intel olacak işlemcimin tam yükte yumurta pişirmesinden sıkıldım ve ayrıca oyunlarda hiçbi etkisi yok buyüzden busenenin sonunda AMD ye geçeceğim

İlk bilgisayarım da AMD işlemciydi.Şimdiki de AMD.Herhangi bir sıkıntım veya şikayetim yok.Fiyat/performans ve hız olarak bence AMD.

Arkadaslar AMD bence hicbir zaman INTEL ile bas edemez yillardir AMD kullaniyorum fakat isyerinde INTEL makine ile calisiyorum islemcim E4600
2.4 ayrica intel islemcinin intel mainboard ile uyumunu anlatamam AMD ile bu uyumu hic bir anakart ile gormedim sistem administratoruyum cok makine konfigure ettim fakat INTEL herzaman bir deil 10 adim ilerde

amd'nin intel'in üst serisine yetişebilen hatta yanına yaklaşabilen bir işlemcisi yok; ne başarım ne de hızaşırtma verimi olarak
başarım (performance?) olarak neye dayanarak amd daha iyi diyorsunuz anlamıyorum. amd işlemcileri sırf internette sörf yapacakların bilgisayarları için tavsiye edebilirim, en düşük sınıfta daha ucuz çünkü
gerisi hikaye
render ile uğraşacaksanız intel xeon işlemci ve yanına adam gibi quaddro-fx veya fire-gl alırsınız, rahat edersiniz. oyunlar için geliştirilmiş ekran kartı ve işlemcilerle render işine girmek ne iştir anlamadım.
ayrıca e6750, aynı fiyattaki amd6000'i büyük farkla geride bırakıyor; istediğiniz incelemeye bakın.
fanatizmle olmuyor böyle şeyler, biraz takip edin teknolojiyi

İkisinin cevabıda intel amd çok geride kaldı son iki senedir.

Arkadaşıma bir bilgisayar hesapladık aynı özellikli bir intel bir amd ekran kartları, harddisk, ram ve kasa lcd hariç aynı işlemci hızı 2.2 ghz fiyat intelde 1100$ amd de ise 760$ fiyata geldi. Şimdi desem 1100$ versem ne olur 768$ ne olur. Hiç bir şey olmaz aynı. AMD Alırım. Çünkü 2000 yılında AMD Athlon XP Aldım daha kullanıyorum Ve Need For Speed Carbon 1024x768 32 bit çözünürlükte oynuyorum. Intel marka diye alıyorlar ama hiçbir faydası yok. AMD öneriyorum.

kesinlikle intel!!!Pentium D Kullanıyorum..

İşlemci olarak beğendiğim ve kullandığım ürünler AMD ürünleridir.Şu anda bilgisayarımda AMD Athlon 3000+ var ve gayet hızlı.Ayrıca ekonomik.Eğer kaliteli olsun ama cebide yakmasın diyorsanız AMD ilk tercihinz olsun...

bence bi laptop alınacagı zaman amd tercih ederim deniz

AMD işlemci değil. AMD için yapılan anakartlar muhteşem stabil ve kabiliyetli sadece hepsi o. Eğer intel'e göre bir anakart bulursanız bilgisayarınız her daim mutlu uçar.

bence laptop veya masaüstü olsun intel daha iyi daha performanslı çalışıyo amd'nin ürünleri çok kalitesiz

Arkadaşlar klasik bir deyim olacak ama at varken kimse eşşeği tercih etmez. Bende hem intel hem de amd ile çalışanlardanım ve bence intel amd den çok iyi. İntelden şikayetçi olan arkadaşlarıma tavsiyem işlemci anakart ve ram konbinasyonuna dikkat etsinler. Çok iyi bir işlemciniz olabilir ama onun performansını gerçekleştireceği bir anakartınız yoksa veya çok pahalı diyorsanız amd almak elbette daha mantıklı.

intelden diama uzak durucam yaşattıklarından sonra kaç tane intel pc geldi geçti tamamı sorun yarattı sedece hele intelin anakartlarının sürekli ram seçmesi tam bir sinirbozucu bir durum. amd veya ibm derim işlemci seçiminde

kardeşimde AMD VAR.3000+ SIK SIK KİTLENME DONMA PROBLEMİ. SİSTEMİ NERDEYSE YENİLEDİK. AMA AYNI. MSI NFORCE ULTRA4 ASUS KASA KİNGSTON RAM. YOK YİNE AYNI RESET YADA DONMA.
KENDİM BU YÜZDEN İNTEL CORE2 DUO
2GB RAM
İNTEL 965 ANAKART
VE HİÇ SORUNUM YOK
O YÜZDEN BANA GÖRE İNTEL.
KARDEŞİME GÖREDE İNTEL
AMA BAŞKASINA GÖRE İNTEL OLMAYABİLİR.
PC DÜKKANLARINI DOLAŞTIĞIMDA GENEL AĞIRLIK İNTEL.
BENCEDE İNTEL....

bugüne kadar intel de 1 kere soruna rastladım. oda cpu hatası. onuda garantiden değiştirdiler. sıfır 478 pinli işlemci buldular. nerden buldular anlamadım. sıfır kutusunda geldi. montajladık. sorunsuz kullandık.
ama teknoloji şans işidir. birşey diyemem.
ama AMD beni 2006 yazında çok uğraştırdı. ne adam gibi anakartı var toptancılarda (genelde via vss.. bulunuyor) ne stokları tam.
koca yaz x2 amd alamadım. ama intel pentıum D serisi heryerde vardı. o zamanlar amd çok sükseliydi. fiyatları el yakıyordu. hatta populer olmasından bulanamıyordu. ben bile intel kullanıcısı olarak almak için fırsat kolluyordum. sonuç fiyasko. yok piyasada ve pahalı.
kusura bakma AMD YEMİŞİM PERFORMANSINI. BEN SENİMİ KOVALIYACAM YOKSA SENMİ, BANA hizmet YARATACAKSIN.
inteli bu yüzden seviyorum. teknik destek tam. satış bol. anakartı kolay bulunur. amd fantazili iş. artık tavan yapsa performansı almam.
bu ara core 2 duodan sonra ne işse her yerde stok fazlalığı oluştu ve fiyatlar iniverdi birden. niye? kullanıcı alsın diye. 2006 da aklın nerededi amd. 3500+ işlemcin bile hint kumaşı gibiydi.
pehhhh....

bende amd var ama param olsa intel alırım. Yani İNtel.

Bence işlemci alınacaksa Core2 Duo o kadar paranız yoksa AMD Athlon X2. diğer pentium duallara para verilmez.

Yazıların birçoğunu okudum kedimde yorum yazmıştım.
Ama şuna çok kızdım.
genellikle İntel kötülenmiş.Bende AMD dedim am şu güne kadar PD 945 işlemcimle tek bir tane bile hata sorun vs. yaşamadım 3 yıllık PC kullanıcısıyım.
İlk sempron kullandım.Sonra Athlon 4000+ kullandım ama PD 945 teki keyfi yaşamadım .Belki Ram den belki şundan belki bundan bugün bir rastlantıdır ki kafeye gittim.
4400+ bir Amd işlemci(hani o çok övülen yere göğe sığmayan) 512 Ram var
En basitinden bir Most Wanted açtım.Oyunu açılmasını, yarış seçimini,araba seçimini yapana kadar 15 dk geçti!
ha arabaya çok modifiye yapmışsındır şudur da budur da boşverin ya!
PD işlemcimle bunları sadece 5 dk de yapabiliyorum!

Ayrıca sizce neden birçok PC şirketi İntel kullanıyor hiç bu soruyu kendinize sordunuz mu?

İntelden hiç bir zaman vazgeçmem.. Amd'nin anakartları kadar çabuk bozulan anakartlar yoktur herhalde.. İntel'in işi bu en iyisi herzaman intel yapıyo.. İntel teknolojiyi geliştiriyo amd o teknolojiden işlemci yapıyo bi anlamı yok.. İntel Forever..

Ben INTEL'den yanayım.AMD'lerde çok fazla ısınma problemi var ve performans olarak INTEL ile yarışamaz.AMD'deki Cache belleklerde , KB'larla yürümez bu işler..

evet yorum sırası bana geldi arkadaşların çoğu işlemci ve işlemcinin alt yapısını sağlayan donanım sorunlarından bahsetmişler şunu unutmayın işlemciler herkezde sorun çıkartmaz yani bu subjektif bir olaydır ve kişiden kişeye değişir bunun için firmaları kullanıcı hataları sebebiyle eleştirmemeliyiz benim kanaatimce en mantıklı seçim şu anda intel gibi gözüküyo ama bunun tek nedenide ddr 3 dim slotlarını sadece intel yongalı anakartlarda mevcut amd ise 2008 in başlarında ddr 3 e geçecekki bu çok büyük bir eksiklikdir zira bana bugün amd 5200 x2 işlemci fazlasıyla yetiyor çünkü cache belleği 2 mb yalnız bu işlemciyi destekleyecek combo veya tek ddr 3 anakart piyasada yok eh ne kaldı sistem yükseltmenin anlamı onun için ben şu anda opteron işlemciler çıksa bile gene intel alırdım 1 sene bekleyecek kadar sabırlı değilimdir.ramlerin oyuna katkısını zannedersem herkez biliyodu r yani demek istediğim amd ramlerden sınıfta kalmıştır ve o güzel fiyatlarına rağmen piyasayı mantık açısından intele kaptırmış gözüküyo.zaten kendiside bunu kabul edip ekran kartında şansını deniyo şu andada atilerlen gayet güzel gözüküyo helede ati 38xx serisiylen piyasayı alt üst edeceği kesin

Arkadaşlar ben yaklaşık 2 aydır AMD Athlon 64 X2 6000+ işlemciyi XP ile kullanıyorum. Bu güne kadar hiç bir sorun ile karşılaşmadım ve tüm soranlara AMD yi öneriyorum. Gerek İntel olsun gerek AMD olsun ikiside büyük marka, aynı anda iki stateji oyunu açabiliyor ve her iki arasında rahatlıkla geçiş yapıp oynayabiliyorum. Mesala bundan bir hafta evvel İntel kullanan bir arkadaşımla NOD32 satın aldık ve ben o gün kurup rahatlıkla kullanmaya başladım. Arkadaşım o günden beri NOD32 yi kullanamıyor, çünkü kurulum sırasında çekirdek hatası veriyor.

bence kafamnızı takmayın en iyisi hem AMD hem de İNTEL alın çift pc bulunsun kafanız bu tür şeylere yormayın ikisinide pcde çalışıyor sevgilerle...:D

Üye olup bir kere daha gönderdim kusura bakmayın arkadaslar

Merhaba arkadaslar Adım Kaan O&S Bilişim danışmanlıkta TEST sorumlusu olarak çalısıyorum ne kadar yanıtsız kalmak istesemde artık dayanamadım ve bende bir seyler yazım dedim.
Öncelikle bir cok yorumu okuma fırsatı buldum tabiki çhip dergisinin en gin ve küçümsenmeyecek hizmetleri sayesinde daha cok gelişiyor ve ögreniyorz.
amd ve intel milyar dolarların oyandıgı intelin bir tekel olmasını önleyen piyasa üzerinde ibm'in ürettigi işlemcileri saymassak populer olan iki sınıfın kavgasından bahsediyoruz sevigili arkadaslar bir oyunun acılmaması bir virüs programının kurulmaması yada bir kafade karsılasılan ayarlarımı 15 dk kada yaptım hurafesi cok komik.
insanlar bu testleri yani işlemci değerlendirmesini hatırı sayılır oramlarda ve hatırı sayılır ürünlerle yapıyor.
öyle 100 +lık işlemci 50 dolarlık anakart yok via ydı yok 845 ti bunlarla olmuyor işte intelinde üstün oldugu amdnin de galip geldği birsürü benchmark testi ve oyunlar var.
ikisininde üstünlügü dönemsel mesela core 2 duo serisi amd athlon fx serisinde daha iyi bir overclock oranına sahıp ama bu değildirki amd yi tüm konularda alt etmiş ikisininde ii oldugu yerler ver heleki amd ATİ birlesmesi önemli bir atak amd intele göre fiyat avantajı sunuyor ve ideal bir ev kullanıcısı için yegane cözüm. Örnegin biz sistemlerimizde her iki ürününde satıcısı olmamıza ragmen genelde amd platformundan öneriyoruz cünkü stabil ve grafik amaclı kullanımda ii sonuclar verebiliyor sonucta hollywood filimlerininde cogu AMD tabanlı sistemlerle yapılıyor. intel içinde AMD içinde örnekler arttırlabilir PD işlemci için arkadas 5 dk demiş dostum ya sen bu işten anlamıyorsun yada abartıyorsun aynı sistemlere sahip bir pd birde amd 4400+ koyalım bakalım sonuc ne oluyor yanı ben bizzat test etmesem inancam ha ayrıca sen evdeki pd işlemcili pc ne günde 100 kisinn oturdugu bir internet cafe pc sini kıyaslama onda depfreese gibi progrmalar olmasınıa ragmen hasat hale geliyorlar yok sizin ordaki pclerde ilahi bir güç varsa onu bilmem. Mesela Bir Audio encoder programında test calısması yaptık AMD Athlon 64 X2 4800+ işlemci Pentium 840 EE ikisi arasında iki ayrı marka aynı degerde SLİ anakart NF chipsetli 1er gb ddr 2 ram 120 gb hdd ikiser adet ati pcI exp. sli ekrankartı bir müsterimiz görüp almak istedi bizde onun için bu ortamı yarattık ha irde amd nin anakart ları bulunmuyor diyene 150 farklı adet satabilirim isteyen olursa..:D
audio encoder testinde bir dvd audio cd sini aynı anda farklı formatlara encode etme durumunu denedik amac pc lerin verecegi tepkiydi yanı donma reset yada yavaslama gibi.
sonuc aynen soyle oldu encodenin 13 dk sında intel tam 2 kez reset attı.
yanı sonus 2 - 0 dı.
2. testimizi sıkıstırma olarak denedik
biz winrar sectık ve sıkıstırlan paket sayısı
AMD 4015 -İntel 1982 olarak cıktı karsımıza
3. test Xvid ve divx gibi formlarda encode yapmaktı bunun icin bir videoyu
donusturmeye calıstık
durum
bu testte intelin üstünlugu ile tamamlandı.
son testimi bir oyunun bencmarkında yaptık ve bundada galıp ortalama bir farkla birinci oldu ..

ANcak demem odur ki intelin kanal komferanslarında gördügüm gibi fear oyununda ise intelin yeni nesil s.rose işlemcileri daha iyi .
Ancak bu hız cılgınlıgı hic bir zaman net bir galıp belirleyemeyecek burdan cıkan tek sonun Bu alanda tekel asla olmayacak ornegin microsoft .. bu piyasanın tekeli ancak işlemci ve gelişen donanım furyasında gali psadece anlık olacak hic bir zaman temlli galip olamayacagıdır. arkadalsra saygılar sevgiler uzattım ama olsun.ha bu arada överclock yapmak isteyenler tabi uygun fiyata amd için oyunlarda kodlama felan yapmayacaksanaız E6700 alabilirsiniz tabi amd ninde bunun için cpları var bence galip bizleriz pazar nekadar kızısırsa okadar ucuz cpu.

bakıyorum yazanlara hepsını okumadım bazıları gerçekten biliçli bazılarıda kulaktan dolma amd mi intelmi kişisel goruşlermı yoksa test sonuclarımı herkez örneklerle donatmış ve güzel yazılar yazanda var ben amd taraftarıyım ve çok fazla amd sattırdım neden bir çok kullanıcı bizim gibi performans hastası değil soruyorum ne lerde kullanacaksın ınternet tı arasıra oyundu rutın işler dıyor sa amd sattırıyorum(sebep Cool'n'Quiet phenomda Cool'n'Quiet 2.0 la dahada geliştirildi) kısacası bu sorunu cevabı yıllar bazında her zaman degısecek belkı ılerde başka şekilde sorulacak amd mı ıntelmı sony cell mı via ıbm kendı kulvarında bu kulvara pek girmiyorlar zamanında bakınız ekran kartı markaları bugun yok tutunanlar dewam tutunamayanlar ise akıbetı bellı kısacası su anda o.c hastalıgı yok ıse amd neden artık amd 3 kolda anakart işlemci ekran kartı ama unutmayın giriş seviyesı anakartlarla tam performasn alamazsınız ne intelde ne amd de bunun için alırken kesenın ağzını bıraz açacak en azından orta seviye alacaksınız kı amd nın g90 la giriş sevıyesınde orta sevıyeyı sunması cok ii idi dewam ederse intele anakartta fark atar ekran kartı bellı zaten iyiye gitmekte tek işlemcı kalıyor amd 7-9 ay içerınden 45 nm de kı bu zamana kadar phenom revize gorerek yukseltılır oda tık taklancak amd nın bu kadar beklemesının ve zarar etmesının sebebı geçiş suresı sadece işlemci ile uğraşırken anakart ve ekran kartı pazarınada girdi intel ise oturmuş sistemle dewam edınce farkı açtı amd de oturunca TEKRAR BU SORUYU SORMAK GEREKLI kısacası amd mı ıntelmı kullnıcıya gore değişir cevabı ofislerde normal şartlarda amd kı phenomlarla ıntelı performans olarak geçemesede güç tuketımı ile yapılan testte yenı Cool'n'Quiet 2.0 ile ve doğal yapısındakı güç tuketımı ile mukemmel ama yok o.c canavarıyım ve her zaman performasn denılıyorsa su anda intel kı amd hiç voltaj yukseltmeden 2.3 den 3 ghz cıkabılıyor kı dahada oturtulmadı bu yapı eger oturursa kısa zamanda ıntelı zora sokarkı ne sokar neden ıntelın 45 nm resı 3 ghz den 4 e cıkıyor ama cpu voltajı yukseltılerek kı bu hızda stabilde degıl

Eğer oyun oynamıyorsanız sadece ofis programları vs. kullaıyorsanız tek çekirdekli başlangıç seviyesindeki işlmecileri tercih etmelisiniz. mesela celeron d , pentium d gibi. Eğer yüksek seviyeli program oyun için kullanıcaksanız Fiyatı uygun ve performanslı bi işlemci istiyorsanız AMD X2 4500+ VE ÜZERİ Bİ İŞLEMCİ İŞİNİZİ GAYET GÖRÜCEKTİR. Yok benim param çok ucuz olmasına gerek yok derseniz elvette Core2 Duo E6750 gibi bi işlemci işinizi görecektir. Bende amd athlon 64 x2 4200+ işmeci var vede performansı süper.

ofis için önerilen her zaman için amd dır malesef bilginde eksiklik mevcut

kendi fikrimce kesinlikle amd
nedeni ise intel işlemcilerden daha performaslı amd nin ısınma sorunları öncedendi şimdi hiçbir problemleri yok
yeni bir sistem topladım athlon x2 4800 am2 işlemci asus m2n anakart ve asus 350 w kasa ile beraber
6 saat çalıştıktan sonra biosa girip cpu ısısına baktım İNANMAYACAKSINIZ
20 derece
şimdi soruyorum var mı intelde böyle işlemci
benim eski sistemde amd ve hiçbir problemle karşılaşmadım performans olarak beklediğimden fazlasını veriyor
amd platformları kesnlikle intelden daha ucuz ve daha verimli olaya fiyat performans açısından da bakılmalı
eski sistemimde athlon 3700 1024 k işlemci kullanıyorum 2.2 ghz
yapılan benchmark testlerinde p 4 3.2 ghz işlemciyi alt etmiş
vista bu işlemciye 4.1 performans değeri verirken
athlon 4800 x2 2.2 ghz 1024 k işemciye 5.1 performans veriyor
bu çok iyi
birde x2 4800 ün 65 nm teknoloji ile üretildiğini ve 65 w güç harcadığını hesaba katalım

Sapphire RS690Mh Pure Element Anakart
AMD X2 5200 3.4 Ghz Islemci =) Overclocked
2x1 Gb OCZ 800Mhz Ram Su Sogutmali :D
2x 250 Gb Seagate 7200Rpm Hdd Raid 0
Feel Huricane 2 Kasa 6x120 Mm Fan
Palit 7600 Gs Sonic Pci Exp Ekran Karti

yük altinda işlemci 3.4 ghz'e overclok'lu halde
25 dereceyi geçmiyor
bu saatten sonra amd'yi tek geçerim
fiyat performans konusunda zaten intel ile karşilaştirilamaz bu konuda (daha uygun)
intelle bu saatten sonra işim olmaz
amdnin spider kod isimli 4 cekirdekli islemcileride geliyor zaten
5 yil bu sistemi kullanirim kafam kulagim rahat bir sekilde
5 oyun acarim ALT + Tab kombinasyonuyla istedigim oyuna 1 saniye içinde geçerim
inteli görürseniz selam söyleyin benden
kurtuldugum için şansliyim
parasi ve paranoya duygusu çok olanlar intelden vazgeçmesinler
amd'liyiz çünkü farkliyiz ;)

AMD nin yeni çıkartmış olduğu dört çekirdekli işlemcisi intelin en düşük seviye dört çekirdekli işlemcisinden bile performansı düşük bunun yanında AMD fiyat başarımı iyi yalamamış işlemciler üretiyo vede geriye dönük uyumluluğuda var.Kendim yıllardan beri AMD kulanıyorum makinemin işlemcisi AMD2600 1.9 saat hızında çalışıyor ve 6 senelik olan bu işlemcim şu an piyasada olan oyunların çoğunu çok kasmadan oynayabiliyor.Kendime AMD taraftarı diyebilirim fakat şunuda demeliyimki özellikle son dönem üretilen INTEL işlemciler AMD nin papucunu çoktan dama attı gibi ve AMD ninde INTEL in hızına yetişmesi kolay kolay mümkün olmucak gibi gözüküyor.

İNTEL daha iyi dir çünkü hemene hemen bütün ilker ondan çıkıyor.Mesela çift çekrdek ilk ondan çıktı bir de İNTEL in tarihi eski yani tecrübesi var.tek problemi işlemcilerin çabuk ısınması onun dışında hiç bir problemi yok.

kesinkikle HIC DUSUNMEDEN AMD DIYORUM EN IYISI EN KALITELISI VE EN GUZELI BIDE EN HIZLISI

işte açık ve net bir cevap verilmiş daha ben amdlerin yükte reset attığını hiç ama hiççç göremedim.en basit işlemlerden biri olan audio encoderde reset çok komik yaw bumu intel pehh bide teknoloji kanalınında favorisi intel pehhh amd ne kadar yük vursanızda tamamen yükü kaldırır taki üstündeki box fanı söküpte 50 ytllik oem dandik fan takana dek.intelin 4 çekirdeklileri core2 duolara oranla daha alecli vede daha çabuk reset atmakta.cache bellek dev gibi 8mb ama 1mb cache bellekli bir amd ile baş edememekte.

amd nin oyunlarda performansının iyi oldugunu soylerler..intelin ise grafik ,video ugraşımlarında iyi oldugunuu soylerler...Dogru ..buna katılıyorum...Ama intelin herzaman iyi oldugunu soylemişimdir...Bütün yeni teknolojiler intelden çıkar...2 veye 4 çekirdek..bunu herkes çıkarır..(amd ve intel)..Önemli olan bunun içindeki teknolojidir...Bunu da en iyi yapan intel.....:ok

yaa bune herkez amd demiş bence intel aynı sonofta amd athlon 64 1,8 ve p4 kullandım farklar çok büyük amd athlon x2 ve core 2 duolarda da farklar accayip büyük hantal ısınan pcler için amd hızlı ve güvenli pcler için ise intel diyorum amd athlon serisi kadar dandik işlemci yoktur dünyada 1,5 gb ram athlon 2,2 ile fearı oynayamıyorum varmı böle bişi ama arkadaşım core 2 duo 1,8 1 gb ram le aynı oyunu oynuyor işletim sistemi ve ekran kartlarımız aynı 8600 gt

189087 yazmış: (29.11.2007 22:57:57)

Arkadaşlar ben yaklaşık 2 aydır AMD Athlon 64 X2 6000+ işlemciyi XP ile kullanıyorum. Bu güne kadar hiç bir sorun ile karşılaşmadım ve tüm soranlara AMD yi öneriyorum. Gerek İntel olsun gerek AMD olsun ikiside büyük marka, aynı anda iki stateji oyunu açabiliyor ve her iki arasında rahatlıkla geçiş yapıp oynayabiliyorum. Mesala bundan bir hafta evvel İntel kullanan bir arkadaşımla NOD32 satın aldık ve ben o gün kurup rahatlıkla kullanmaya başladım. Arkadaşım o günden beri NOD32 yi kullanamıyor, çünkü kurulum sırasında çekirdek hatası veriyor.

Arkadaşına sor nerden indirdin diye?
Ayrıca sistemi ne?
Ram i kaç?

1,5 gb ram athlon 2,2 ile fearı oynayamıyorum varmı böle bişi ama arkadaşım core 2 duo 1,8 1 gb ram le aynı oyunu oynuyor işletim sistemi ve ekran kartlarımız aynı 8600 gt


bu koskoca bir palavra ben athlon 3000 ile bile çalışltıramadığım oyun olmadı quake 4 stalker 1 gb ram ile ve ekran kartımda ge force 8500 gt
daha ağır grafikli oyun var mı ki söyle onu da çalıştırayım

AMD derim su anda İntel kullanıyorum ama 2,5 ay sonra AMD ye geçicem şahsen fiyat---performans açısından AMD sitedekilerin neredeyse %85 i AMD kullanıyor 2 ay sonra bende gecicem AMD ye yani anlıcanız İNTEL ezik işlemcisi !!!

2 yıldır amd kullanıyorum daha 1 kere reset atmadı intel kullanan arkadaşlarım bıktı resetten günde 4-5 kere reset yemekten oyun oynayamıyorlar forza AMD

soket a ile soket 754'ümü karşılaştırıyorsunuz anlamadım ısı problemi sadece soket a serisi amdler için geçerlidir.çünkü çekirdekleri çıplaktır bu nedenlede ısı fan ile yeterli dağıtılamıyor.aynı sorun p3 serisinin ee serisindede var çok aşırı ısınma var sebebide çekirdeğin çıplak olmasıydı.ilk üzstünde slikon plaka kaplı işlemciyi intel yaptı vede en rahat mantıklı olanıda buydu ürettiği işlemciler ile hem saat hızı engelini kaldırdı hemde ısı ama ilerleyen dönemlerde bunun dosunu ka.ırınca bugünkü quad denen alev topu işlemcilerdeki gibi silikon tabaka birşey ifade edemiyor.amd işlemcilerde en geç geçen firma bu çekirdeğin etrafını kaplayan silikonu kullanmakta ama sağlam yaptı soket 754 platformundan bu yana daha bir tane bile ısınma sorunu olan işlemci üretimi olmadı sade hatalı anakart üretimi yüzünden aşırı ısınan kuzey vede güney köprüleri vardı ama artık onlarıda belli başlı anakart üreticileri çözdü.veri yolunda yaptıkları iyileştirmeler ile.

arkadaşlar ben intel işlemci kullanıyorum fakat herkese AMD yi öneririm.....Zaten İntel işlemci aldığıma çok pişmanım......

oyunlarda olsun programlarda olsun AMD İNTEL i eziyor......

yani işin kısası PERFORMANS - GÜÇ - HIZ isteyenlere AMD Yİ öneririrm......

ISINMA - KASILMA - RESET ATMA gibi problemler isteyenler İNTEL le devam edebilirler bide üstüne yumurta kırıp pişirmeyi unutmasınlar.......

sıkı durun
benım pc cok eskı amd sempron 1.7 ghz + ge force 128mb ekran kartı var
ıntel 2.8 ve 3.2 olan bır arkadas ıle multıpleyer oyun oynuzyoz az bır fark edıyor gercekten sallamıyorum
amd 1 numara cok saglam ve ucuz tek ez avantaı ıse bıraz ısınıyor olması kı buda sorun degıl bır fan fazla ıle hemen cozulen bır sey

piyasadaki en güclü islemci nedir denilirse, buna zaten testler yanit veriyor.
ama herhangi sabit bi fiyata alacaginiz amd ve intel islemcilerden, amd olani daha iyi olacaktir.. AMD hem gönüllerin hem ceplerin hem de oyunlarin sampiyonudur.

Arkadaşlar ben hemen söyleyeyim AMD benim her zaman tek tercihim olacak.Ekran kartında da ATI . Şu siteye bi göz atarsanız bişeyleri anlayacaksınız.
http://www.digit-life.com/articles2/cpu/amd-a64x2-5000.html

Ben 9 yıldır bu işin içinde aktif olarak çalışmaktayım. Müşterilerimiz önceleri bize P4 bir sistem isteği için geldiklerinde AMD'yi önerdik.O zaman Athlon serisi yeni yeni adı duyuluyordu. Özellikle Athlon XP serisi... 1.7 GHz'den başlayan modelleri sattık. Hatta anakart da ASUS Nforce çipsetli o/b ekran kartı bulunan 266VM anakarttı. 2x128 mb 266 MHz DDR Kingston larla satışlarımızı yaptık. Her ne kadar bu CPU ısınması ile gündemde olsada insanlar AMD ' nin yeni işlemcilerini ve sistem performansını çok beğendi.Ve bu insanlar artık yakınlarını getirdiklerinde AMD alıcaz diyerek geldiler ve gerçekten bu serilerden daha sonra terfi edenlerde güncel Athlon64 ve sonrası X2 leri istediler. Bu arada ne İntel ne de AMD babamızın oğlu değiller ve fanatik olmak ikinci plan olmalı. Önemli olan sağlam sistemler ve mutlu yüzler. Cebimizi de düşünmeliyiz. Eğer AMD böyle ataklar yapmasaydı bugün İntel'in CPU larından hangisini kullanıyor olurduk acaba? Kesinlikle 10 yıldır piyasada olan ve markasından çok modeli ile anılan PENTIUM serisi!... Evet AMD K6 kabusu ile İntel'in önünü açtı.P3 satışları patladı ve insanlar ailenin yeni ferdi P4 ler için artık para harcayacaktı. Fakat AMD yüksek FPU gücü kullanarak+üretim maaliyetini düşürerek ve kullanıcı dostu fiyat stratejisi ile önü açıldı ve ortaya Athlon efsanesi çıktı. Hep P4 olmayacak yaaa.... Ben kendim 3-3.5 yıldır AMD Athlon XP 2500+ Barton kullanıyorum. Bunu fsb değerini yükselterek 3200+ ayarında da kullandım. AMD gerçekten çok iyi.Güncel sistem toplayacağım.Ama canım 2500+ ' ımı satmaya kıyamıyorum. O da bana diğer oda da 2.pc olacak.Şu an gözümde kesinlikle Conroe olarak piyasaya çıkan ve gelişimini sürdüren İntel ' i kesinlikle düşünmüyorum. Ya Athlon 64 X2 6000+ yada yeni PHENOM olacak. Phenom için olursa piyasadaki anakart seçeneklerinin artmasını bekleyeceğim. İNTEL' de çok büyük bi teknoloji firması.Kesinlikle öyle ve kendini dünyaya kanıtlamış. Ama ben AMD varken ve K6 kabusu gerçeği tekrar yaşanmayacağından emin olduğum için hem fiyat hem performans hemde sorunsuz bi kullanım yaşattığı için diyorum ki AMD-AMD-AMD... Satıcınızdan ısrarla isteğiniz :)

Bende AMD diyorum. Neden diyecekseniz, İntel de kullandım ancak o kadar çok ısı problemi ile karşılaştım ki sonunda 50 $ verip Thermaltake Tower112 soğutucu almak zorunda kaldım. o kadar güzel bir soğutucu ile bile ısı 50c altına zor iniyordu, ve soğutucu dahil (abartmıyorum) kasa üzerinde tam 10 adet fan bağlamıştım 2 adet biri 8 cm ve 12 cm önde 1 adet 12 cm arkada 1 adet 8 cm arkada 4 adet TT Tower 112'nin üzerinde 2 adet 8 cm yanlarda, ve dediğin gibi ısı ancak 45-47c arasındaydı. Şimdi AMD Athlon 64 X2 4400+ (2.3 GHz) 940pin-D.Core kullanıyorum sadece kasa da dahi 3 adet fan bağlı ve BIOS'tan baktığımda ise ısı CPU 35c...Hesap ortada, halâ İntel diyenlere şaşıyorum doğrusu

amd diyorum... amd 3800+ tek çekirdek var.. öyle ahım şahım hiç bi donanımım yok.. ve yeni çıkan bütün oyunları rahatlıkla oynuyorum.. ekran kartım 256 ram 1gb... herşey ortada.. amd yi tek geçerim

amd alırım tabikide 6000 .ift çekirdekil amd yi 15 gün içinde alacam...

Şuan piyasada en hızlı işlemciler intelde olsa phenomla oda bi sona varıcak..Fiyat-Performansta AMD her zaman bir numara..

Optimus_prime;
Şöyle bir yorumlara baktımda gerçekden komik ya gerçekden traje komik bir olay,bilgisayardan çakıyorum diyenler yorum yapmış ama ne çakıyoki :D
Millet tutturmuş bir Amd bir amd neden acaba amd perfonmans-kalite yüzündenmi alakası yok neden fiyatı ucuz İntele göre çok çok altında fiyat yazıyor ve buda Türkiyedeki bilgisayar severlerin ilgisini çekiyor, sen kimsinki İntele kötü diceksin İntel şu an dünyanın bir numaralı işlemci üreticisi bir iki kere perfonmans açısından 1!cilik kaybetti ama geri almasını da bildi,Yok efendim oyunda amd iyimiş intel şunda iyimiş bırakın ya bu işleri intelde verdiğin paraya çift çekirdekli bir işlemcinin en alt serisi alıyorsun amd de ise nerdeyse en üst ünü sonra bi şey bilmeden yazıyorsun buraya.Türkiyede milletin Amd sevgisi bu yüzden fiyatı çok çok aşağıda birisi 45 nm ile üretmeye başlıcak birisi hala 65 70 arasında ben 45 e 2010 dan itibaren başlıcam diyor amd neden bi düşünün isterseniz.Şimdiye kadar yazdıklarımda sanki Amd ile kan davam varmış gibi yazdım ben Amd ye düşmen değilim şimdi bende pişmanım aslında İntel üzerine bir bilgisayar aldığım için neden işlemci değiştirmek istiyorum ama alacağım üst seviye işlemci 394 Ytl gibi yüksek bir fiyatta aslında alırken amd yanım ne kadar ağır bassada Kalbim İntel diyor neden kalite ve özgüven veriyor insana çünkü İntel dev bir firma Amd almış olsaydım içimde hep inşallah amd firması ayakda sapa sağlam kalır hep diye bir düşünce olcak bide İntel türkiyeye kendini fazlasıyla tanıttı.YANİ uzun lafın kısası Buradaki yorum yapan kişiler amd demesindeki 1'ci neden Amd nin ucuz olması vede bu insanda piskolojik olarak o işlemcinin fiyatı ucuz ama çok iyi perfonmansı var olayı olayor.şimdi millet İntel ile Amd yi karşılaştırıyor ebe kardeşim intelin 150m2 alanı varsa Amd nin 50m2 arada çeşit farkı var.şimdide amd diyosanız hala gülüyorum sadece ama bende AMD'YE geçeğim çünkü fiyat çok iyi :)

Çoğu kişi AMD nin programlarda kastığını söylüyor hiç kastığını görmedim yıllardır P4 2.4 2.8 ve 3.2 kullandım asıl onlar kasıyor 1.5 GB ram olmasına rağmen şansımı AMD deden yana kullanayım dedım ve inanamadım AMD kadar güzel bir işlemci görmedim bundan sonraki sistemlerim hep AMD işlemcili olacak AMD&ATI NO.1 MANUFACTURER

bn yapıcagım ıse gore tercıh ederım nedenı bellı hepsının gecıs kanlları ve salıse farklılıkları var ıslemıne gore bı amd ıslemcıden oyun oynarken ıntele gore oyun hızını sana daha hızlı bıcımde sunuo fakat bunu yaparken aynı anda grafık hızını ayarlayamıoo ve ekran kartını ii olsa bıle kotu duruma dusuruoo ve coklu ıslemlerde zayıf kalıoo cıft cekırdek olsa bıle ama ıntelın artı bı yonu var cekırdeklerın sanal olarak ayrıldıgı dual core serısınde bn su an P4 DUAL CORE 2.8 Kullanıorum kullanıorum ve su an call of duty 4 oynamaktayım ekran kartım ati 256 x1600 pro aynı ekran kartına dayım sahıp AMD ATHLON 64 4400 X2 DUAL CORE kullanıorum onda call of oynarken kı ekranı lcd sony 17nc olmasına karsın oyundakı grafıktekı gecıkmeler one cıkıoo nedenı ıse amd ıle ınteldekı kanal farklılıgı ıslem ayrıcalıgı amd nın ii yonu ısınma olarak da ii ıntel gercekten cok cabuk ısınıoo fakar su an bn 3 fanla bu sorunu gıderdım yanı artık ole bı sorunum kalmadı bna sorarsınız sımdı ımkanın olsa hangı ıslemcıyı alırdın
INTEL 2.40GHz LGA775 8MB 1066MHz üstüne tek gecerım

benim gibi ali okul mezunları pc toplarken bu forumdan faydalanarak pc mizi topladık intel öyle intel böyle diye diye kafamıza sokuldu bende D840 aldım zamanında bi sorunla karşılaşmadım .
şimdi bizden öneri bekleniyor bana sorarsan paran nere yetiyorsa onu al.

Fiyat - Performans açısından işlemcileri karşılaştırdığımız zaman AMD 1 numara tartışılmaz. Ben AMD işlemcilerin daha uygun olduğunu düşünüyorum...

herkesin beklentisine göre işlemci belirliyor normal bir kullanıcı için AMD veya İNTEL farketmiyecektir ama oyun oynamayı çok isteyenler daha çok işlemci değiştireceklerini düşünüyorum. oyunlar gittikçe daha bir güzel oluyor.ben normal bir kullanıcı olduğumu düşünüyorum benim için çok farketmiyor

ARKADAŞLAR İŞLEMCİ TERCİHİ KULLANIM AMACINA GÖRE YAPILMALIDIR HERŞEYDEN ÖNCE..BAZI DURUMLARDA INTEL BAZI DURUMLARDA AMD AVANTAJLIDIR..ÖRNEĞİN BEN AMD DUAL CORE X2 6000+ KULLANIYORUM..BU İŞLEMCİ 3,02 GZH HIZINDA STABİL OLARAK SOĞUTULDUĞUNDA 40 DERECE CİVARINDA ÇALIŞIYOR..OVERLOCK EDİLDİĞİNDE 3,2 GZH DEĞERİNE ULAŞIYOR..ANCAK İŞLEMCİNİN ÜRETİM TEKNİĞİ 90nm OLDUĞUNDAN BİRAZ FAZLA GÜÇ TÜKETİYOR..MAX DEĞERLERDE 125 WATT LIKBİR ENERJİ TÜKETİMİ VAR..DOLAYISI İLE KALİTELİ BİR GÜÇ KAYNAĞI KULLANMANIZI TAVSİYE EDERİM..INTEL İLE KIYASLANDIĞINDA CORE 2 DUO E6700 PERFORMANSINDA BİR İŞLEMCİ..EN AZINDAN TESTLER ÖYLE GÖSTERİYOR..E6700 DE 4 MB OLAN ÖN BELLEK AMD DE 2 MB..FAKAT TESTLER GÖSTERİYORKİ HERŞEY ÖN BELLEK DEĞİL..AMD 2000 MHZ LİK OLAĞANÜSTÜ FSB(FRONT SİDE BUS) HIZIYLA BU AÇIĞI KAPATIYOR.. ŞİMDİ BU İŞLEMCİ FAZLA ENERJİ HARCADIĞINDAN ELEKTRİK FATURASINA YANSIYABİLİR..O NEDENLE KURUMSAL FİRMALARIN TERCİH ETMEMESİ GEREKEN BİR İŞLEMCİ..ANCAK BİREYSEL OYUNCULAR GÜÇ TÜKETİMİNE DEĞİL PERFORMANSA BAKARLAR...CORE 2 DUO LAR 65 NM TEKNOLOJİSİNDE VE GENELDE 65/85 WATT ARASINDA GÜÇ HARCIYORLAR..ANCAK AŞAĞI YUKARI AYNI PERFORMANSI VEREN INTEL CORE 2 DUO E 6700 VE AMD X2 6000+ ARASINDAKİ FARK FİYAT..AMD KESİNLİKLE DAHA UCUZ..ARTI ANAKARTIDA UCUZ...BU ŞEKİLDE KARA GEÇİYORSUNUZ..YALNIZ INTEL İŞLEMCİLER ENCODİNG DEDİĞİMİZ VİDEO DÖNÜŞTÜRME İŞLEMLERİNDE VE NEREDEYSE TAMAMEN İŞLEMCİ HIZINA BAĞLI OLAN BU İŞLEMDE DAHA BAŞARILILAR..SADECE BU İŞLE UĞRAŞANLAR İÇİN ÖNEMLİ..YOKSA ARADABİR ENCODİNG YAPMA İÇİN EN FAZLA 1 DAK. DAHA BEKLERSİNİZ..YOKSA BENİM GİBİ OYUNCULAR İÇİN ÖNEMLİ OLAN 3D MARK TESTLERİNDE AYNI PERFORMANSTALAR... SON OLARAK ISINMA KONUSUNDA DA BİRAZ BİLGİ VEREYİM..ARKADAŞLAR GEÇMİŞ DÖNEMDE GEREK AMD DE GEREKSE INTELDE ISINMA SORUNLARI OLMUŞTUR..INTEL GENELLİKLE ISINMA KONUSUNDA SORUNSUZ OLMASINA KARŞIN PRESCOTT SERİSİ OLANLAR ÇOK ISINMAKTAYDI..BUNUN NEDENİ O DÖNEMDE INTELİN ISINMAYI BİR KENARA BIRAKARAK AMD İLE MÜCADELE ETMEK İSTEMESİYDİ..BUNU DÖNEM DÖNEM AMD DE YAPTI..İLK ÇIKAN ATHLON VE ATHLON XP SERİSİ ÇOK ISINIYORDU..ANCAK HERŞEYE RAĞMEN BU İŞLEMCİLER ÇOK HIZLI OLMADIĞINDAN DOLAYI BAŞARILI BİR SOĞUTMA İLE PROBLEM GİDERİLEBİLİYORDU..ASUS UN MEŞHUR ELAN VİTAL KASASI BU DÖNEMDE MEŞHUR OLMUŞTUR..

bence amd almalı
nasıl olsa overlock imkanı var + oyunlarda daha iyi + programlardada fena deel + kullanıcı yanlısı.

Ben İntelin AMD ye göre Türkiye piyasasına önce girmesindendolayı bir süreliğine tekel oluşturdu. Eskiler bilir Coca cola satılan yerde Pepsi satılmazdı.Daha doğrusu firma sattırmazdı. Benim düşüncem intelde türkiye piyasaına girdiginde aynı yöntemi uyguladı. Herkes onu bildi onu aldı. Ama bir süre sonra insanlar amd nin farkına vardı. Benim okuduğum yazılarda incelemelerde (8-10 sene) kadarıyla performans yönünden amd her dönemde intele göre üstün oldu. Amd belki intele göre daha küçük ölçekli bir firma ama işlemciler yönünden üstün olduğu kanaatindeyim. b

am2 2,3 çift çekirdekli bir işlemci asus ana kart pcıexpers destekli,8gb ram destekli bir anakart segate 350gb harddisk 256/512 asus pcıexpers ekran kartı,asus 350 walt kasa asus 8ms 17inç plazma monitör ..

Amd nin artık Türkiye pazar büyük oranda pay sahibi olmak için atılımlarının olduğunu duymuştum.bence Amd sermayesini arttırdıkça Türkiye de intelin önüne geçebilir ve bu kapasiteyede sahibler zaten.Ama baklım intel penryn mı yoksa amd phenom mu daha iyi onu görmek lazım.Bir de tabiii cebimizdeki paranında tercihlerde etkili olduğunu düşünüyorum...

Hayatta ne alırsan al, cebindeki paraya göre senin ihtiyacını kaşılayacak olan malzemeyi al, SAYGILAR

ben bu zamana kadar intel kullandım ama benım en son zamanlardakı ilk tercihim amd dir. bu konuda titiz davranmaya başlanıldı amd için gerek oyunlarda gerekse işlenciyi fazlasıyla meşgul eden recovery vb. programlarda oldukça hızlı ve başarılılar. amd ile intelin hemen hemen aynı özelliklere sahip olan makınaları yan yana yakından izledim bence AMD. amd bu yönden açıkara önde giden bir işlemci. ve intel pc ye oranla daha da cazip geliyor bana... BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ TAHTININ YENİ SAHİBİ BENCE AMD OLMALI. O HAK EDİYOR

bir intel kullanici olarak intel diyorum
amd lerin cabuk ısındığı bilinmektedir. saygilar

bence de amd çünkü oyun işlemcisi amd.arabalar benzetecek olursak intel bentley e benzio.ama amd ferrari gibi:)))

bende amd yanlısıyım hem fiyat olarak hemde kalite olarak aslında ben ikisinide satıyorum ama amd nin daha üstün oldugunu düşünüyorum oyunlarda olsun programlarda ve sessiz calışmasından önde diyebilirim

bence amd çünkü amd normal bir pc değil özellikleri ve performansı daha yüksek belki çabuk ısınıyor ama çok ii normal bir inteldeki sorunlar amd de taşanmıyor.

1600pro ile oyun oynayan arkadaşım sen onu diyorsun ben ge-force 8500 ekran kartınlan oyun açmakta zorlanıyorum ne diyosun den oyunda grafik kartın iyi olmassa sana cpu ne yapsın omu yapıyor grafik hesaplamalarını yoksa vgada bulunan 800 mhzlik işlemcimi??? şuanda güncel oyunlar için en düşük gidebilecek vga 8600 vede üzeridir altındaki tüm vgalarda sorun yaşanır.ayarlarını açınca oyunun.

bu tartışma hep süregelmiştir ve devam edecektir....
ben amd de kullandım intel de kullandım... işlemcinizin kalitesini ortaya çıkaranlar, öncelikle anakart ve ram dir... size şöyle bi örnek vereyim... önceki işlemcim PD 3.4 idi ilk çıktığında hemen almıstım, board um da asus P5 RD2 deluxe idi, o anakartta aldığım vista puanlarını, yeni aldığım Abit ip35 board ile katladım... ben sadece vista puanlarından bahsedicem çünkü diğerlerinde de açık ara fark var... şu anda da zorlanmadan ve ısınmadan oc yaptığımda Crysis i 800x600 High seçeneklerinde yaklasık 32 fps ile oynuyorum
Core2duo E6750 @ 3,2 Ghz
Abit IP35 board
2x1 gb Kingston 667 Mhz CL5 @ 800 mhz CL4 (eğer şanslı iseniz siz de rahatça 667 mhz 5-5-5-15 raminizi 800 mhz 4-4-4-12 kullanın amd de :)
Saphire 512 mb X1650 pro(%20 oc) gddr3
=====
normal şartlarda ise cpu yu 2,8 de tutuyorum ramler yine CL4 te ama 700 mhzde çalışıyorlar . gpu ise oc siz ve crysis i de 800x600 bazı option lar high bazıları medium da çok rahat oynuyorum...
ve en kısa zamanda R3xxx serisi bi gpu alacağım ...:)
bu arada sıcaklıklara değinelim biraz da... 3,2 oc de cpu normal kullanımda 32C max. a ulaşıyor, boştayken ise 22-24C civarı. oyunlarda ise max 44 ü gördüm...

arkadasın da 6000+ x2 si board chipsetini hatirlamiorum, 2x1 gb kingston hyperx CL4'ü 512 mb 7600 gt si var ama benim performansıma yetişemiyor, sadece ram gecikmesinde beni geçebildi... diğerlerinde ben öndeyim...
buradan çıkacak yorum, cebinize göre seçiniz... oyunlarda da gayet iyi performans veriyor.

Önemli olan en ucuz fiyata en iyi performansı satın almak.Anakart açısından düşünürsek AMD işlemcili bir platform şu an itibarıyla 100 YTL civarında daha ucuz görünüyor.Hiç Amd kullanmayan birisi olarak ilk defa İntelin üstün olduğu bir zamanda AMD sistem kurmanın hayal kırıklığı yaşatmasından korkuyorum.İyi bir işlemci E6750-athlon 6000+ hakettiklerinden fazla para tutuyorlar.Yeni çıkacak Penryn işlemcilerin fiyatları sundukları fiyata göre şu ankilerden daha makul.Phenomlar ise oldukça pahalı.Tüketici lehine birşey göremedim ben.IBM gibi firmalar da masaüstü sistemler için işlemci üretseler daha fazla rekabet olsa keşke.

black_flood yazmış: (28.11.2007 23:42:57)
core2 duo 6750e sınıfı bir cpu ile tam 25 adet kamerayı direk sisteme bağlayıp gerçek zamanlı kayıt yapıp bunları mpeg4 formatına dönüştürerek işlemesi için sistemi çalıştırdığımda gücü yetmedi ve reset attı sistem.
amd işlemcinin athlon 3500+ soket 940 işlemcisi bu işlemleri tek başına yapabilmekte.
ben 4200+ amd athlon kullanıcısı olarak söyleyim aynı anda 10 adet sanal pc açık vede bu esnada nette gezinme download autlok,antivirüs var hem sanal pclerde hemde esas windowsta panda antivirüs buna rağmen ne kasma nede takılma.
kameraya gelince eğer usbden bağladıysan, hangi güney köprüsü 25 adet usb desteği veriyor söyle hemen alayım... eğer cam recorder card kullanıyosan 4giriş x 7=28 >>> 7 adet pci card yapar hangi anakrtta 7 adet pci yuvası var?

gelelim intel cpu nun donmasına, sen 25 tane kamerayı taktın, hangi board a taktın, burada yükün %40'ı boarda biner (tüm birimler arasında veri akışını salar) cpu ya değil, geri kalanlar da 4 e bölünür ama eş olarak değil %20'si cpu %20 si HDD %12 ram %8 gpu...
sanırım sen 8 gb ram adressledin "32 bit"lik xp ye, raptor lar ile raid yaptın...

arkadasim kullandığın isletim sistemini yazmamıssın 32 bitlik windows xp de bunları yapabiliyorsan helal sana ne diyeyim, 32 bit lik windows xp ye 4 gb ram i adreslendirip sanal pc lere de 256 ram veriyosan, 256*10=2,5 gb ram yapar... sana da 1.5 gb ram kalır, hdd alanı dersen her birine 10 gb versen 100 gb yapar, raid kaç kullanıyosun? ki bu kadar işlem hızına yetişebiliyor harddiskin... işlemciye zaten hiç bişe demiyorum.... 4200+ ile 10 adet windows xp açtıysan eğer çok az ben 8 tane vista açıyorum sen ne diyorsun be :D:D

komik olmayalım lütfen, sallarken de destekli sallayalım ki bilmediğimizin farkına varmasınlar :D

bunun arkasindan lütfen küfürlü mesaj gelmesin..... sadece yorum...

Amd Den Başlamak İStiyorum.Amd nin Eskiden Isınma Problemi vardı Bu Yüzden Tercih Edilmiyordu Ama Şimdi Amd de Öylr Bi Problem Söz Konusu Değil.Fiyatının Ucuz Olmması Avantajı Var.İntel Biraz DAha Pahalı Ama Tam Bir Canavar L1 L2 Bellekleriyle.Amd 3.0 Im Olacağına İntel 2.6 Olsun.İşlemciyi Yoran Uygulumalarda Amd Hep Sorun Çıkartıyor.Biraz DErgilerdeki Test Sonuçlarına Bakılırısada İlk 5 Sıra İntelindir.Saygılar

Tabiiki her zaman AMD , performans olayında AMD yi tek geçerim şahsen ben şu an AMD Athlon X2 4000+ nin 65nm lik AM2 socket modelini kullanıyorum işlemci çok az güç çekiyor ve doğru dürüst ısınmıyor bile AMD çok ısınıyor diyen şehir efsanecilerine duyurulur

ARKADAŞLAR AMD KULLANICISIYIN AMD X2 TL 52 NOTEBOOK AMD ISINIYOR DİYENARKADAŞLAR NASIL ISINIYOR YADA ISINMAYAN İŞLEMCİ VARMI KALDİKİ AMD ISINSA BİLE ÇALIŞMAYA DEVAM EDER ÇÜNKÜ ISIYA DAYANIKLIDIR İNTEL İSE NORMAL SICAKLIGINI GECERSE DONAR YANİ YAPACAĞINDAN FAZLASINI YAZAMAZ İNTELDE KULLANDIM AMD DE KULLANDIM AMD DEN MEMNUNUM ERDEMCHETİN

AMD diyorum;

şuan AMD kullanıyorum ve kesinlikle memnunum... kilitlenme - donma - rest vs. karşılaşmadım. ve f/p
amd nin hedefi zaten f/p ürünleri çıkarmak, 1500 dolara en iyi işlemciyi çıkarsa hangi kullanıcı satın alabilecek??

geleceğe yatırım yapmak için ise yine AMD 1 numara, amd s.939 dan dersini aldı ve artık soket değiştirirken kullanıcıyı yüzüstü bırakmıyor.. intel ise bildiğiniz gibi 45nm işlemcilerini çıkarıyor fakat daha eskimeyen 965 y.seti o işlemcileri desteklemiyor...
son olarak _--> ''AMD için yapılan çoğu testede güvenmeyin diyorum, adil şekilde yapıldığınada inanmıyorum.. AMD yi testler değil kullanan bilir.. ''

4gb rami görmüyor diyen kimki xp bende senin gibi diyordumda sağolsun stern adlı üye bana açıkladı olayı siz sadece rakamlara bakıyorsunuz .rakamsal olarak 3.21 görüyor xp ama gerçekte 3gb ramin üstünü görüyor hddlerdeki rakamsal değer olayının aynısı diyeyim sana.vistayı 8 tane açıyorum demişsin açmak sorun değilki illada yaparım diyecek olursak.önemli olan sanal pclerdede hiç takılmadan ram sorunu yaşamadan normal bir pcde günlük rutin programlarıda kurup kullanabilmektir.sade kuru windows olacak olursa herkes açtım der.

Bende bu sene intel Q6600 ve X38 DQ6 anakartla yola devam edecegim bakalım eger AMD önce davransaydı AMD olabilirdi ama denildigi gibi 2 senedir AMD geride kaldı bu gerçek,2 sene önce aradaşa AMD topladık ve bizim 2.8 intelden çok iyiidi ama herşeyin bir zamanı var eskiden AMD şimdi intel,ilerde ne olur bilemem,iyi geceler herkese.

Virtual sunucu uygulamalarında şu anda İntel Quad Core işlemcilerini kullanıyoruz ve çok memnunuz. Artık AMD' den bundan çok daha iyi ve performans verecek bir atak bekliyoruz. Geç kaldı. Bu yüzdende şu anda çok sağlam girmesi lazım çünkü ülkemizde yavaş yavaş tahtını İntel' e kaptıracak. En yüksek performansı almamız lazım. Ve yaptığımız testlerde en iyi randımanı İntel Quad Core işlemciden aldık. Hem fiyat hemde performans. Bana şahsi olarak sorulsa gönlümden nedense hep AMD geçer. Şahsi sistemlerimde hep AMD ön tercihim olur. Seni bekliyoruz AMD.

Ayrıca arkadaşın birisi

"intel amdyi bebeler alır oyun oynamak için :)"

Böyle bir yorum yazmış ya. :) Valla sen bu cehelatle bebeler için olan kum parkına gitte orda oyna derim. Sen işlemlerin için ne kullanıyorsun Abaküsmü ?

burada sempati ve antipati görüyorum.inteli hiç kullanmayan biri performansını bilmeden sonuçlarını bilmeden karalıyorlar.bir kullanın bakalım ozaman değerlendirin."amd kullanıyorum amd yi çok seviyorum.amd olmassa asla.inteli hiç sevmem,ne bilim ısınamadım hiç"bu gibi komik yorumlar çok fazla.burda konu hangi işlemciyi ne kadar sevdiğimiz değil.hangi işlemciden ne kadar randıman aldığımız.yoksaa via işlemcilerde var ben via işlemciyi çok seviyorum amd ve intel hikaye desem bana olmadık şeyler söylersiniz dimi :)

İntel de kullanmış biri olarak AMD yi tercih ediyorum. Uygun bir anakart ve ram le performansı çok iyi. Ne kadar zorlarsam zorlayım donma yapmıyor. Fiyat performans oranı intele göre daha iyi.

birakin bu isleri yaaa:) saka bi yana ben suan amd kullaniyorum ve verimden cok memnunum intelde kullandim ama her kosulda amd derim hayirli gunler

1987 Yılından beri aktif bilgisayar kullanıyor, çalıştığım şirkette hizmet veriyorum. 2 sen öncesine kadar AMD kullanmaya korkuyordum. İlk AMD yide çok çekinerek aldım. Önce kendim kullanayım dedim. Olurda sıkıntı olursa bende kalır bi şekilde idare ederdim. Daha bismillah kullanmaya başladım. Performansı, hızı ve en önemlisi hiçe yakın ısınması tek kelime ile beni hayran bıraktı. 20 senedir aktif bilgisayrla uğraşırım. Bir bilgisyar kullanmaktan bu kadar zevk aldığımı hatırlamıyorum (Eski spectrum um hariç). Intel devdir. Devliğini kannatim milleti sömürmek için kullandı yok celeronmuş şuymuş buymuş. Hele çok büyük şirketlere çok üzüldüm. Inteller hem pahalı hem performansı zayıf ve çok ısınıyorlar, buda büyük şirkentlerde bela oluyor. 2 senedir her fırsatta intel bilgisayrları bi şekilde şutlayıp, hep AMD ile değiştiriyorum. Şirket BIM personeline de NFORCE lu AMD pclerden başka pc almamalarını şiddetle tavsiye ederim. En son HP DL585 4 cpu server aldık. Çok memnunuz. Biraz fan sesi yüksek. (Tipik HP mantığı) Hp server tasarımı için bir kaç Türk mühendis alsa iyi olacak. Ahmed Yıldırım-Bursa

Bilgisayar donanimlari ve yazılımları uzun süre ugrasan ve bilgisayar müh.4 üncü sınıf ögrencisi olarak.Yaptığım testler ve topladıgım onca bilgisayar ve serverda gördümki amd işlemciler ile kaliteyi ucuza satın alıyorsunuz bilgisayarda yapacagınız işlemlerin başarı ile altından kalkıyor ve tatmin edici bir performans sergiliyor düsük enerji tüketimi ve düsük calısma ısısı ile sizi ekstra masraflardan kurtarıyor.Tüm bilgisayar kullanıcılarına tavsiye ediyorum hertürlü sistemde gönül rahatlıgı ile sorun yaşamadan kullabilirsiniz.AMD 'ye Kaliteyi uygun fiyata bizlere sunduğu için teşekkür eder çalışmalarının devamını dilerim..

intel işlemciler de ısnma sorunu olsada performansı o kadar düşürmüyor
amdlerde ise ne kadar ısınırsa ısınsın çalışmaya aynı şekilde devam ediyor ve işlemci var olan gücünü sonuna kadar kullanmak için kendini zorluyor ha ozaman ömrü azalmıyormu diyebilirsiniz bu konudada şunu söyliyim amdler sannedildiğinden dahada sağlam 5 seneden beri amd işlemci kullanan arkadaşlarımda var ben ise şuan intel kullanmaktayım ama yeni bir makine toplayacak olsam amd işlemci alırım kendime.

AMD Platformun en iyisi.

amd tam bir fiyasko amd diyenlere şaşıyorum

intelden şaşmayın amd nin en iyi 4 çekirdeklisi intelin en yavaş 4 çekirdeklisinden bile kötü intel 4ever

herkes tutturmuş amd amd ucuz diye alıyonu sonrada işlemciniz amd diye bağırıyonuz alın inteli görün

phenomla sona varıcağı falan yok inteli geçemezler belki ucuzlukta geçer ama performansta aaa

kesinlikle AMD diyorum amd alın ben amd den şaşmayın dünyanın en iyi işlemcisi intelin abisi

AMD !!!
AMD !!!

Bende bir amd kullanıcısıyım 3 senedir amd kullanıyorum ilk önce athlon kullanıyordum şimdi ise x2 bence sizde amd kullanın kesinlikle performansı harika muhteşem ötesi intel kullandığım yıllar içinse çok üzülüyorum. bundan sonra kessinlikle intel kullanmam !!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!

arkadaşlar kesinlikte 45nm işlemcisi olan penryn işlemcisi üstü yok ve de çok az güç tüketimi yüksek performans x38 chipsetli bi anakart ddr3 destekli bide 8800 gtx ekran kartı (bana yeter) ile 1600 mhz fsb hızında 820 milyon mödüllü bir işlemci 4 gb ddr 1600 mhz bir ramlı vista ultimate bir bilgisayarı hayal edemiyorum crysis tam grafik ne mükemmel olurdu l

AMD ne ya daha dünkü çocuk intel in fanı bile olamaz donma yokmuş be bu ne yaa IBM in 8 trilyonluk işlem yapan işlemcisinden mi bahsediyonuz.AMd bildiğimiz kendini ispatlamaya çalışmaya kalkıyor bi laf vardır köpek her zaman köpektir.Tek kelime intel duo core 2

Bu Soruyu Sormak Bile Bence Yanlış Çünkü Tartışmasız İntel'dir.
İntel Şu Anda Çıkardığı Ürünlerle Amd ye Fark Atmıştır Amd Bir adım ileri gitse intel 3 adım ileri gidiyor zaten bildiğimiz Bilgisayar firmalarıda Hep İntel den yana tercihini kullanmıştır...

Intel piyasaya önce girdi.Tek farkı ve avanajı bu.Amd ile aralarında pek bir fark yok ama amd'nin fiyatı çok düşük.O yüzden herkese amd tavsiye ederim.Ben Phenom 9500 alacağım.İntel'in quad'ından yaklaşık 100 ytl ucuz.

arkadaşlar intel teknoloji olarak önde demiş çoğu kişi önde olduğu yerlerde var ama arkada olduğu yerler daha fazla mesela intel amdnin uzun zamandır kullandığı dahili bellek denetleyicisiniz sanırım 2008de nehalem mimarisiyle daha yeni geçecek.Amd fusion dedi cpu ve gpu birleştireceğiz dedi ardından intelde nehalemle birlikte bunları birleştirmek istediğini söyledi.intel 2 tane çift çekirdekli işlemciyi birleştirerek quad serisini oluşturdu yani 2 tane işlemciyi birleştirdi ama amd phenomla 4 ayrı çekirdekten oluşan bir işlemci yaptı.bu işlemcilerin herbiri ayrı ayrı kontrol edilebiliyor.daha şu an aklıma gelmeyen teknolojiler var amdnin önde olduğu.çoğu teknolojide intel amdyi taklit ediyor.buna birde uygun fiyatı eklerseniz amd ismi ön plana çıkar.amdyi herkese tavsiye ederim

Para çoksa İNTEL ... Para yoksa performans bekliyosak AMD

4 yalında kardeşim biLe AMD aLınırmı dio :D tabiikide İnteL aLırım..!

genel anlamda yorumlara baktım
cok bılgısız kısıler var sırf canı ıstedıgı ıcın amd dıyor yada ıntel
su bır gercek bunu her yerde gorebılırsınız su an
fıyat performansta amd ıntelı gecemıyor
ve ıntelın acıkladıgı yol harıtası ıle amd nınkını karsılastırırsanız bır 5 yıl daha gecemıyacege benzıyor
yanı kısacası amd 65nm gecınce ıntel 45 e gecıcek
amd 4 cekırdek cıkadıgında ıntel coktan cıkarıp 2 mılyon tane satmız bıle
bu fıl ıle pıreyı karsılastırmaktan oteye gıdemez
zaten turk ınsanı zekıdır hangısının fıyatı ve performansı agır basarsa onu alır
su an hala ınte core 2 quad ıslemcısı ıle amd yı hem fıyat hemde performansta acık ara gecıyor
amd nın gecek 4 cekırdeklısının performans sonuclarını ve
fıyatının 100 dolar olmasını beklıyorum
yoksa ıntel quad core bır numara
amd fasa fıso

eğer yüksek performanslı bi makine hayal etmiyosanız.. orta ve alt seviye işlemciler idare eder diyosanız amd nin üstüne yok... ha ben bi işlemciye 1000 dolar veririm parayıda sokaktabuluyorum diyosanız.. alın inteli... nasıl olsa dual dual quad quad kor!.... herzaman AMD

Şu bir gerçek ki İntel , Amd den çok daha büyük bir firma. Amd ise intel'in karşısında dimdik ayakta durmaya çalışan ve bunu çoğu kez başaran tek marka. Bunu bir zamanlar via cyrix serisi işlemcilerle yapmaya çalıştı ve başaramadı. Dolayısıyla AMD İntel tekelini yıkan tek marka ve bu nedenle AMD ye çok teşekkür ediyorum ve bütün yüreğimle destekliyorum. AMD Ati yi satın alarak İntel'e karşı durumunu güçlendirmeye çalıştı. Artık AMD de bu sayede intel gibi kendi chip setlerini ,dahili grafik işlemcisini ve intelden fazla olarak harici güçlü grafik işlemcilerini yapabilecek ve yapmayada başladı. Amd'nin Ati ye yaptığı yüksek ödemeden dolayı mali açıdan sıkıntılı günler geçirdiğini bir yazıda okumuştum. Umarım Amd bu dar boğazı aşarak daha güçlü bir konuma geçer ve tarihin tozlu sayfalarına karışmaz. İntel ve nVidia tekelinde işlemci ve grafik kartlarının fiyatlarının nasıl olacağını bir düşünün. Bu nedenle CPU da Amd GPU da ATI diyorum ve AMD yi bu yarışta destekliyorum. Fiyat/Performans açısından Amd nin ürünlerinin intelden üstün oluşunu zaten biliyorsunuzdur...

amd yle inteli karsılastıran arkadaslar hep intel demiş ama amd nin daha ii performans verdiği alanlarda kucumsenmeyecek kadar cok

arkadaslar ben 3 yıldır amd kullanıyorum ve cok memnunum hıc bı sorunla karsılasmadım ve herkesede tavsıye ederım ıntele verecen parayla ıkı tane amd ıslemcı alırsın herkese sıddetle amd dıyorum baska bısey demiyorum param cok dıyorsan ıntel al yok az dıyorsan amd al ucuz ve guvenılır amddd

Arkadaşlar Amd ve İntel İşlemci piyasasının devleri ama ben tercihen İntel'i tercih ederim fiyat biraz pahalı olabilir.Ama intel işlemcilerin ve Nvidia ekran kartlarını kullanıyorum ve kullanmanızı tavsiye ederim.

Amd bazı konularda inteli gectigi soyleniyor ama oyunda tek bir canavar var oda İNTEL sogutmada 1 numara. kısa bi testte amd intel sıcaklıgı olculuyor amd 70 derece iken intel 30 derece oyun tukkunları icin İNTEL.

ben AMD diyorum. çok ilginçtir,şu yazımı yazdığım internet cafede 30 masa var. hepsi de AMD işlemci. niye? çünkü Amd nin oyun performansı intelden daha yüksekte ondan.lafı uzatmaya lüzum yok.

arkadaşlar ben de eski amd fanboy lardanım hatta bugüne kadar topladığım bütün bilgisayarlarda amd yi tercih ettim ..... fakat core2 tarihteki en iyi işlemcidir ve amd nin bu işlemcinin performansını yakalayabilecek bir işlemci yapmasını kısa vadede beklemiyorum (phenom serisi bütün işlemciler core2 lerin gerisindedir). core2 sadece performans anlamında değil, hem güç tüketimi hem de fiyat anlamında da amd işlemcilerden daha mantıklı seçimlerdir. Aynen nvidia nın ati karşısında şu anki durumu da böyledir (nv lehine tabi ki) herkese mutlu yıllar^^

intell tabikide

amd herşeyde süperrrrr bence ve ben onu kullanıyorum

tabikide amd alırım ben

f/p den bashediyosunuz gelin aynı seviyedeki işlemcileri karsilastiralim
E6750 ve X2 6000 i
6000>>>190 $+KDV
6750>>>220 $+KDV

performans a gelirsek, ben 6750 + ip35 kullanıyorum, arkadasım 6000 + fatality 650i SLI kullanıyor, performans da intel önde... hem sanal testlerde hemde oyun benchmarklarında, arada yaklasık %10 fark oluyor bazı testlerde. AMD nin tek iyi yanı bellek gecikme süreleri ve aradaki 30$'lık fark...

Bu arada anakartlarımız aynı marka(abit) olmasına rağmen amd de 667 mhz lik CL5 aynı ramler 4:4:4:12 800 mhz de çalışamıyorlar ama benim sistemimde sorunsuz çalışıyorlar... amd nin ramlere erişim süresi intelden daha kısa olabilir ama, intelin kaliteli bir boardla birleşiminden ortaya çıkan ram yönetimi ve diğer unsrular göze alınırsa amd nin o 30-35$ lık farkını performansı ile geride bırakan inteldir.... f/p oranı şu anda intel lehine işlemektedir, e6750 fiyatına iki tane amd işlemci alırsın evet, iki tane intel işlemci de alırsın. ama önemli olan aynı seviyede iki işlemciyi kıyaslamak...

bence intel oyundaki performansı çok güzel ben amd ile ıntelde transformers yununu karşılaştırmıştım yani ıntel süpr bi performans veriyoo

arkadaşlar bence intelden şaşmayın süper işlemcileri var ben intel kullanıyom

boynuz kulağı geçti amd tek geçerim

ben amd turion64 kullanıyorum bılgısayar muhendıslıgı ogrencısıyım. ıntel i asla gecemez bu dandık amd. kesınlıkle intel onerıyorum her ne modelı olursa olsun...

Arkadaşlar Amd 23-4 sene öncesine kadar süperdi ama ne yazık ki artık kalitesini de ar-ge'sini tamamen İntel'e kaptırdı.İşlemci'yi sadece oyun performansına göre değerlendirmek çok yanlış.Öncelikle stabilite sorunu var Amd'lerin ısınma sorunları hala çözülemedi illa Cpu Cooler alacaksınız profesyonel işlerde kullanıyorsanız makineyi saatlerce.İntel açık ara önde şu anda 2 olsun 4 olsun yakında 8 de geliyor.Amd'nın satışları da tüm dünyada yerlerde sürünüyor ne yazık ki.Neden çünkü yenilikleri anında getiremedi son kullanıcılara da ondan.

intel....herdaim....

Tabikide inTeL niyemı cunKu ekran kartınız eqer 64 mb ise meseLa prosstreeti cok duzqun oynatır hem intel microsoftLa baqlantıLı oLduqu icin microsoftun programlarını cok raha ve sorunsuz calısıtırabliyo. iste bu yuzden inTeL arkadasımın amd pc wardı cok kotu ydu

oncelikle selamlar Ben celeron basta olmak uzere pentium d 930 core duo 2 6600 ve suanda 6600 quad core kullaniyorum. bana sorarsaniz intelden vazgecmeyin. belki amd suaralar iyi cpular cikartir gibi gorunsede inteldeki gibi yuksek perfonmasi olmaz. nerdeyse intelin on bellegi ram gorevi yapacak kadar yuksek.

Mrb.arkadaşlar ben makine teknikeriyim.Bilgisayarımda amd turion 64 çift cekirdek var ve Geforce ekran kartıyla birleşince mükemmel performans ortaya koyuyor.İntele gelince iyi ama amdyi tek geçerim.mesleğim gereği grafik çalışması yaptığım içim amd çok iyi. Ayrıca oyunlarda ve resimlerde görüntü intele fark atacak kadar belli.Şu anda x4 ler var mükemmel eğer bilgisayar alırsanız grafik ve oyunlarda amd eğer bunlar dışında intel öneririm, ısınma sorununa gelince bu kullanıcadan kaynaklanıyor.Ve bilgisayar alırsanız anakartı msı alın.

SLM İNTELCİLER EVET İYİ AMA DEVİR EKONOMİ DEVRİ AYNI PARAYA AMD NİN DAHA İYİ İŞLEMCİSİNİ ALMAK VAR İKEN NİYE AZ İŞELM YAPAN BİR İNTEL İŞLEMCİSİNİ TERCİH EDEYİM Kİ O YÜZDEN AMD DİYORUM ....

arkadşalar amd 2.0 Ghz hıza sahip olanının intel 1.6 Ghz e denk olduğunu biliyomuydunuz

tabiki intel bende şuan intel kullanıyorum on numara

Intelin, cift cekirdek devrinde neler yaptigi gozler onunde amd den daha onde ve mimari olarak daha kaliteli. Amd ise eski performans kalitesini cift cekirdeklere yansitmada yavas davrandi ve cok buyuk kayiplar yasadi. bunun icin fiyat kirarak pazar payini artiriyor.Eger hiz konusunda en iyisini istiyorsaniz Intel li tercih edin. Ama fiyat konusunda titizseniz Amd cok guzel bir aday.

Masaüstü bilgisayarımın işlemcisi Amd Athlon 2500 eskidi ancak yeniykende istediğim performansı bir türlü alamadım 4 sene önce toplamıştım pcyi o zamanın iyi sistemlerindendi ama çok ısınıyo işlemci bu sebeple notebook alırken her ne olursa olsun İNTEL alıcam diye kafama koymuştum ve dediğimi yaptım Core Duo aldım ve mennunum işlemci deyince akla gelen ilk firma intel zaten amd her zaman ikinci başkada yok heralde :D

ben pc teknısyenıyım ,
ıntelı hiç ıyı bır sekılde iş yaparken gormedım amd atlon 64 3200 core duo kadar hızlı arasında bı fark yok amd gercek ozellıklerını belırtmıs urettı cıhazın
dahası ıntelde bı sorun oldunda makıne kasıldında baya bı beklemenız lkazım açılması ıcın amd de o yok yenı coolın serısınde daha hızlı ıntelı bıtmıs olarak goruyorum

herkese selam
arkadaşlar herkes kendine göre bir yorum yapmış .. intel yada amd .. herneyse ..öncelikle herkesin sistemi farklı. herkes kendine göre yorum yapıyo ... karşılaştırılması gerekenler işlemcilerin yanında diğer donanımlarda olmalı bence .. çünki donanım uyumu gerçekten cok önemli .
ben intelide amd yide kullandım .. şu anki fikrime göre grefiksel olarak amd benim için her zaman ön planda ( ama diğer donamımı gözardı etmemek lazım anakart +ram+ekran kartı ve en önemlisi chipsetler ) ilk pc im intel 1.6 ghz di zamanla eskidi yenileri çıktı ama ben elimdeki pcnin performansını intelin 3.0 ghz lik işlemcili pc sinde göremedim hatta birçok işlemde öne bile geçiyodu ..( dikkat edin her iki işlemcide intel) şu an ise amd 64 fx3000+ kulanıyorum ( asıl işlemci hızı 1.6 ghz) ama şu anki sistemimde bile arkadaşlarımın intelin 2 kat hızlı işlemcili pc lerinde bile bulamıyorum anlıyacağıınız pc toplarken yada parça alırken donamın uyumuna göre alın örn: intel işlemcisi alırsanız intel chipsetli anakart tercih edin ( benim 1.6 lik işlemcimdeki oleydi vede cok iyiydi) amd alırsanızda amd yi destekliyen ve en iyi performans verecek ekipmanlar kullanmaya çalışın ..
birde amd ile inteli kıyaslamak için iki donamınında aynı olması lazım ki oyle bir sonuca varılabilsin ..

Chip ne diyor peki Amd mi İntel mi?

tabiki intel millet oyun hastası ondanamd diyo heralde valla oyunculara tavsiyem bi play stayson alın bilgisayarada inteeeeeeeeeeeeeeeeel

hangisi hızlı derseniz ikisinin de bir birine üstünlük sağladığı konlar var ama bencce amd çünkü fiyat ve performans oranı intele göre daha iyi. intel daha pahalı

intel intel intel kesinlikle ... amd ne olaki?

bilenler biliyor... ...:::AMD:::...

ben karasızım şimdilik amd tel çekirdek kullanıyorum ama intel 2 çekirdekli amd 4 çekirdekliyi çıkardı bakalım ne olacak

Ben şahsen performans'ta AMD lider diyene YUH derim. Ama fiyat performans diyecekseniz karar sizin.

Valla millet ne çabuk athlon devrini unuttu hayret P4 ü nasıl ezdiğimizi B3 Phenomlar çıksın L3 doğru düzgün çalışsın core 2 duo yalan olacak. AMD NO.1 Manufacturer

intel daha iyi performans olarak ama amd dha sempatik çünkü ilkleri o yaptı

ben ıntel q6600 kullanıyorum bu ıslemcıyı gecen amda ıslemcısı yook ama ben amd taraftarıyım bır gun ıntelı gecerlerse bende amda gecıcem sımdılık ıntel ve nvidia

Tek Kelimeyle İŞLEMCİ=AMD

Ekonomik
150 dolar altı bi işlemci alacaksanız AMD(ki ben bu gruba giriyorum), daha üstü için Intel.
Duygusal
Eskiden Intelciydim ama P-II 400 1000 dalar gibi fiyattan satılmaya başlayınca AMD ci oldum, AMD Inteli geçince o da Intel kadar olmasa da fiyatı arttırdı. Yani en iyisi duygusal olmamak.
Bilimsel
AMD nin işlemcilere yaklaşımı bilimsel açıdan daha güzel, Intel biraz kas gücüyle hareket ediyor (Parası var daha iyi teknoloji kullanıyor).

tabiki de f/p için amd tek geçerim

Selam Arkadaşlar.piYasa Geniş intel 8 çekirdekli çıkacarak yakında. Amd 4 çekirdekliyle devam 2009a akdar. ßence inTel Daha iyi Amd 'den. Aslında FiYata Göre Degişiyor.Core 2 Duo olar Güzel . e6700 Derim ßen.5 Ghz zorluyorsun 1.3 voltajla .

bnde amd athlon 500+kullanıorum. ıntel de bnzer ozellikteki işlemciler bundan cok daha pahalı.O yuzden amd yi tek gecerim.Intelinki sadece markalasmanın getirdii pahalılık.her zmn için amd derim

Görsel işlemler için IBM in işlemcileri derdim ama apple intele geçti. Şu anda en iyi işlemcilerden biri IBM in serverlar için çıkardığı 5Ghz yaklaşık gücü olan işlemcisi olarak gözüküyor. Bendeki alette 2 adet opteron var AMD, tyan anakart var. Şu anda yeniden bir alet toplıyacak olsam IBM veya INTEL alırım. 4 çekirdekliler fena gözükmüyor. Laptoplarımda 2.4 - 2.2 - 2.0 - core duo ve dothan 1.7 kullanıyorum. Bu aletler masaustu sistemlerimle yarışacak düzeydeler. Ufak modifikasyonlar ile performans artısı bile sağlanabiliyor. Şu an için intel ağır basıyor. Amd laptop ve Desktoplarda sistemden kaynaklı olarak sorunlar yasamadım değil. Son topladığım makine amd idi. Sistem nivida ekran kartını kabul etmediği için ekran kartını değiştirdim........

MATLAB 7.0 kurun ve eşdeğer intel ve amd işlemcinizi benchmark edin, sırf tesadüfen intel almakla intel iyi olmaz ya da amd almakla amd iyi olmaz, işlemcide önem işlenen komut seti sayısıdır, komutlara verilen cevaplardır (delay), FSB, hyper transport çok çok çok önemlidir

Microsoft Intel işbirliği denilmiş tamam güzel de ikisinde de aynı komut setleri var ve mimari aynı (x64 emux86) işlemci komut seti ile çalışır, dolayısı ile amd ve intel pcleri ikisi de aynı kodu yüksek verimle işler.

Benim laptopum intel desktop pc ise amdx2, AMD çok fazla ısınmıyor onlar K6/7 döneminin sorunlarıydı.

Bn yeni bir pc toplayacam artık yetmiyor bu yeni çıkan oyunlara..öyle bir pc olcak ki görüntü ayarları normal yada high ayarlarında olcak ve oyunda takılma olmayacakk!!moh airborne,nfs prostreet,cod 4 vb oyunlar için diyorum!!amd 6500 x2 3.2 hız..Asustek geforce 8500gt 512 mb 320 gb samsung hardisk 2gb ram!!ve sadece bunlar 1.500 ytl ve 1 ay sonra alcam!!toplama!

yeni oyunlar artık 2.8 den yukarı istiyor ve intelin çift çekirdek 2.8 yukarısı amd ye gore pahalı ..amd 6500 black edition 3.2 hız sadece 280 ytl!bi de bunun yanına asustek 8500gt 512 mb ekran kartı 150 $!

ya gene de intel daha üstün kalıyor şahsen denediğim amd ler gerçekten bilgisayarı kasabiliyor olmadık yere sorun çıkarıyorlar yani intelle hemen hemen aynı performans ama kullanıcı dostu olduğunu söyleyemiycem

bu zamana kadar intel kullandım ve çok memnunum.ama amd nin fiyatlarıda uygun denemek lazım.çok paraya en iyi performansı herkes verir!

Fiyat / Performans kriterlerini göz önünde bulunduracak olursak AMD lider olacaktır. Zira Intel'den 200$ verip alacağımız işlemci bugünlerde AMD'nin 150$ lık işlemcileri ile aynı performansı sergiliyor.

Ben bilgisayar ile iç içe yasayan biri olarak kendimi bildim bileli AMD kullanıyorum ucuz fiyata yüksek performans arayanlara tavsiye ederim.

Arkadaşlar ben daha önce Intel kullanıyordum şuanda AMD kullanıcısıyım ... Açıkçası fiyat/performans a önem veriyorsanız kesinlikle AMD diyorum ... Aynı fiyata AMD , Intel den daha iyi sonuç verir ....

uygun parçalar ile kullanılırsa kesinlikle AMD kullanılmalı fiyat performans olarak İNTEL den çok daha üstün ,
önceki yıllarda AMD için uymsuzluktan ve ısınmadan bahsediyorlardı şu anda tüm sorunlarını aştı bu nedenle kesinlikle AMD diyorum

Ben kesinlikle İNTEL diyorum. Neden? Çünkü intel hep stabil çalışmışdır. Şu ana kadar bir sürü pc topladım. Ama hep AMD'de sorun yaşadım. Donanım uyumsuzluğu, windows'da olmadık hatalar vs.... Şu an yeni bir bilgisayar alacak arkadaşlara sesleniyorum. Core2Duo'dan kesinlikle şaşmayın. Güzel bi anakart(intel,asus,gigabyte) + Ram(kingston,Ocz) + ekran kartı(ati veya nvidia) ile çok iyi bi sistem toplatabilirsiniz. Topladığım Core2 sistemlerde hiç sorun yaşamadım donanımsal olarak. Bu arada AMD'yi savunan arkadaşlara şaşıyorum. Performans konusunda şu an intelin en düşük C2Duo işlemcisi AMD'nin en üst sıradaki işlemcisinden performaslı.Bunu ben söylemiyorum tomshardware söylüyor. Benim şahsi düşümcem "Kesinlikle İNTEL DİYORUM" Allah herkese problemsiz bir PC nasip etsin :D

kesinlikle AMD

Ya arkadaşlar hiç boşuna yorum yapmayın. Fiyat/performans için AMD iyi. Ama benim için fiyat önemli değil Performans önemli diyorsanız İNTEL. Bütün yorumlarda AMD övülmüş. Neden? Çünkü hem ucuz hemde son kullanıcının işini görebilecek güçte.

Selam arkadaslar ...Bence AMD gayet stabil calisiyor ..Acikcasi hicbir problemle karsilasmadim suana kadar ..Cok memnunum..Hem dusunsenize hep INTEL i ovmek isteyenler en TOP modelini baz alip intel iyi diyor.Peki turkiye de orta halli islemciler daha cok tercih edildigine gore ne gerek var.Hem AMD olmasa bugun 70 dolarlara cift cekirdekli islemciler haya olurdu ..

Ben Intel kullanıyoru Core 2 Duo en ufak bir sorunla karşılaşmadım.
Overlock konusunda da gayet iyi hız aşırtma yapabildim kolay bir şekilde.Fiyat performans konusunda AMD önde ama benim için Performans önemli.Tercihim her zaman Intel

BEN DE İLK KULLANDIĞIMDA AMD İŞLEMCİLİ SİSTEM KULLANMIŞTIM.AMA ŞUAN SİSTEMİMİ İNTEL'E ÇEVİRDİM .PERFORMANS BAKIMINDAN AMD İŞLEMCİNİN BİRAZ ÜSTÜNDE.YİNEDE İKİSİNİN ARASINDA BENCE SADECE FİYAT FARKI VAR.İNTEL'VERİLEN BEDEL İLE AMD'NİN ÜST MODELİYNE EŞDEĞERDİR.

AMD VEYA İNTEL İŞLEMCİ SEÇERKEN DETAYLI İNCELENMENİN GEREKİR. EN AZ ISINAN ,EN AZ WATT TÜKETEN VE ÇEKİRDEK GHZ HIZI İLE FBS HIZI YÜKSEK OLANINI ALIR DİYORUM

İşlemciye bilgisayarın bizzat kendisiymiş gibi muamele yapılması anlamsız. Ekran kartı ,anakart ,ram en az işlemci kadar önemli. Sonuçta belli bir bütçeniz olacak . Artık ,her 2-3 yılda bir ekran kartını yükseltmek zorunlu gibi oldu. Tek başına vga'yı değiştirmekte çok makul değil. Bence sıkı sıkıya fiyat performansa sarılmak ve düzenli olarak terfi yapmak "en!!" modelleri alıp 5 yıll değiştirmemekten daha ekonomik ve hızlı bir çözüm. İntelin "en!!" modeli yerine üst orta bir amd yanına bolca ram ve güzel bir"mümkünse 2" ekran kartı daha şık olacaktır. Ben 2000 yılından bu yana hem intel hem amd işlemcileri kullanıp satıyorum. Via chipsetli kt serisi ana kartlardan bu yana AMD stabilite problemi yaşamadı . İntel bu pazarın rolce royce 'u hepsi bu .

Core 2 Duo E6400 ü yeni aldım1Pent.D 820 kullanıyordum değişiklik yapayım dedim.ama anakartım 800 FSB olduğu için yarım performansla kullanıyorum şu an,ama hızda şu an için pentd 2.8 ile aynı gibi.Oyunlarda (örn.crysisde)daha iyi .Anakartım gigabyt 945PLS3.kutusunda 1066 FSB Glan yazıyo ama sitesinden ögrendim E serisi destekliyomuş.Bu intel her çıkardığı işlemciye birde anakart sattırıyor,ayıpladım doğrusu inteli.AMD arkadaşta var 6000 işlemcisi hızlı .Bu işte acemiyim ama renkler ve zevkler tartışılmaz demi arkadaşlar

AMD olmasa INTEL firması da aynı microsoft tekeli gibi davranırdı, Amd olmasa intel hala P4 serisini piyasada satıyor olurdu, Bu arada AMD intelden teknoloji olarak geri değil arkadaşlar uyanın artık,ilk 64bit masaüstü işlemciyi yapan AMD dir, INTEL SSE3 kodlarını amd ye satarak 64 bit mimarisi için destek aldı, PentiumD serisi ilk çift çekirdekli işlemci ve AMD lere gore başarısız olduğunu INTEL firmasının ceosu kendi ağzıyla söyledi.Intelin namusunu Core2Duo serisi kurtardı bunu herkes biliyor, Bu arada birkaç farklı makine eskitmemiş hiçkimse INTELvsAMD diye yorum yapamaz.Adam hayatında 1 tane amd makina kullanmış nvidia kartı kabul etmedi diyo sorun amd de mi yoksa kullandığın ucuz anakarttamı diye sormak lazım.Üst seviye işlemcilerde INTEL önde olabilir ama benim işlemciye 1000dolar vermek gibi bir fantezim yok.Zaten herkes biliyorki PC ye 10.000dolarda harcasanız Crysis oynarken 70fps yi geçmez.Şunu dikkate alın arkadaşlar iyi bir nvidia chipsetli amd anakartı ne kadar?
Bir de intel chipsetli kartlara bakın iy bir anakart alayım dediniz mi %50 daha pahalıya çıkıyor. Ortaseviye bir sistemde aradaki farkla en iyi ekran kartını ram i kasayı psu yu alabilirsiniz.Bu da intel ve amd arasındaki farkı kapamaya dobra dobra yeter.

Evet baylar bayanlar söyle yazdıklarınızı bir kaç sayfa okudum ve şunu anladım. Son noktayı koyuyorum Performansta İntel Fiyatta Amd
Hatasız Kul Kusursuz Güzel yok arkadaşlar..
Hala anlamadınızmı.....

bende yıllardır amd kullanıyorum ama bence ıntelde çok güzel tabi anakarta ram e de baglı bu işler arkadaşlar

testler gösteriyorki AMD fiyat/hız açısında, INTEL ise ısı ve markalalaşma konusunda daha iyi ;)

yıllardır amd kullanıyorum.zamanında amd üvey evlat muamelesi gömüştü microsoft tarafından.ama bunu ticari bıyutu göz önüne alınırsa bill amca amd ilede anlaştı.eşe dosta 35 e yakın pc topladık hepside amd.burada yazılacak çok şey var buraya sığmaz.herkes dilediğini almakta özgür.bence amd.anlatılmaz yaşanır.. ali sami konya

ben yaklasik 9 yildir amd ve intel kullaniyorum
amd, desktopta ve tendirbort 950 ve grafik karti onboard anakart gigabayt 128 = 256 ram inanin 9 yil oldu,
inteli 2001 yilindan beri kullaniyorum mobil cleron 2000 ibm laptop
ve pentium dual core fujitsi laptop
3 unude kullaniyorum soyleyecegim su ki onemli olan tek sey
anakart amd 9 yildir tik demedi diger kullanan arkadaslada bakiyorum
yeni makinalar ama benim 9 yillik ihtiyarin performansi yok ve suan dusundugum benim ihtiyara daha yuksek model islemci koymak
ben derimki onemli olan makina alirken ve toplarken anakarta dikkat edin amd yada intel olmasi birsey degistirmiyor. anakarta birkac dolar fazla verin ve heryeni cikanin iyi olmasi diye bir sey yok, dual- core un tek + farki vista uyumlulugu oda amd de var inteldede

Merhaba arkadaslar,
Intel mı AMD mi..Herkesın gorusu aynı..Fiyat performans bakımından degerlendırıldıgı zaman AMD, Intel'ın verdıgı performansı verıyor ama AMD'nın en ust modelı ıle INTEL'ın 2 alt modelı ıle karsılastırma yaparsanız..Okudum yorumlar arasında cogunluk fıyat ve performans krıterıne gore yorum yapmıs..( Bu hayat sartlarında oyle olmalı zaten :))

Ama tek sorum su..192 adet yorum yapılmıs ama CHIP Dergısı bu konu hakkında bır yorum yapmamıs..( gordugum kadarıyla.)

Uzmanına sorun..Iste soru bu..Hangısı?

okudukça gülümsememe hakim olamıyorum arkadaşlar. Amd vs. İntel demekle bu iş yürümüyor ki, örneğin Amd 2005 yılında athlon 64'ü tanıttığında İntel çaresiz boyun eğmiş, işlemci gerilimini yüksek tutup 3.6 Ghz. seviyelerinde işlemcilerle Amd'nin karşısına çıkıp 2.4 Ghz.lik bir işlemciye boyun eğmiş, PentiumD denilen işlemcilerle bir kez daha denemişama yine rakibini geçmeyi başaramamıştı. Ve sonuç şimdi herkesin "İntel daha performanslı, bakın C2D işlemcilere" dediği mimariyi yaratmak zorunda kalmış ve bu kez başarmıştı. Şu an daha avrupada yayımlanmamış "mass effect oyununun max. sistem gereksinimi için tavsiyesi ""2.6+ GHz Intel ya da 2.4+ GHz AMD" bu demek ki amd daha stabil olabiliyor, ama Athlon64'ler yaklaşık olarak 3 yıldır yüksek bir performans vermiş, ama artık yenilenme zamanı gelmişti. Amd phenom'u denedi. kimine göre başarısız, kimine göre başarılı sayılıyor ki performans testlerinde rakibine geçiliyor hala. Şimdi İntelin C2D için yaptığını AMD yapacak, C2D leri belki ezip geçecek bir mimari yapacak ve o zaman AMD süper İntel Kaka olacak. İşin özü şudur ki AMD olmasa İntel, İntel olmasa AMD olamaz. Her kullanıcı nasıl olsa yolunu seçeceği için umarım memnun kalacakları bir sistemleri olur.

ben amd kullanıcısıyım ve çok memnunum ama bir arkadaşın pc si ile benim pc nin özellikleri aynı tek farkı onun işlemcisin intel hiç memnun deil yakın zamanda oda amd kullanmayı düşünüyo amd işlemcide taçsız kral

KARDEŞİM BEN FİYATA BAKMAM ALACAKSAM Intel CPU Q9300 QuadCore 2.5 GHz 1333MHz 6MB+ANAKART Zotac NF790i-Supreme -DDR3 1333 S+GL+1394+16X 775p+RAM OCZ 1 GB 1333Mhz Value DDR3 RAM CL9 (OCZ3V13331G) 2 adet yada 4 :)+HDD 1TB MARKA FARK ETMEZ+ EKRAN KARTI Zotac GTX 280 1 GB 512Bit GDDR3 Dual DVI 16X MONİTÖR Asus PG221H 22 MM LCD Monitör Siyah (Cam Woofer)
ALIN SİZE BİLGİSAYAR İNTERNET CAFE AÇARSANIZ BU ÖZELLİKLERDE 100 TANE BİLGİSAYAR ALIN ARTIK TORUNLARINIZIN DÖNEMİNE KADAR DURUR. :)

israil diye bir ülke varmış intel oraya fabrika açıyormuş, zaten yatırımları var idi

FOREVER AMD fiyat performans bence
intele sırf basında tacıı war dıye 100 dolar fazladan odemek ıstemem
aynı ozellıklere sahıp
amd ve ıntelı kıyasladıgımızda (hız olarak sadece)
intelde fiyat 200 $ ken amd'de 140$ dolar olabılmekte o yuzden amd ye sans vermek lazım kii intel'e hep muhtaclıgımız bellı etmeyelım oda fiyatlarıyla bıze muhtac olsun..

FOREVER AMD fiyat performans bence
intele sırf basında tacıı war dıye 100 dolar fazladan odemek ıstemem
aynı ozellıklere sahıp
amd ve ıntelı kıyasladıgımızda (hız olarak sadece)
intelde fiyat 200 $ ken amd'de 140$ dolar olabılmekte o yuzden amd ye sans vermek lazım kii intel'e hep muhtaclıgımız bellı etmeyelım oda fiyatlarıyla bıze muhtac olsun..

bence amd intelin hiçbir avantajı yok vede yüksek ücret ödemenin alemi yok

AMD den şaşmayın intel eneden fazla ödeyelim

Notebooklarda kesinlikle intel i öneririm.(T8300,T8100,T9300...)

intel tabiii ki de

Arkadaşlar öncelikle bu bakış açısına göre değişir örneğin siz oyun oynayacaksanız tabiki amd ama eğer siz büyük ve bir iş adamı iseniz galiba amd ile işiniz olmaz.Siz bdt gibi programlardan yüksek performans istersiniz bu yüzden ıntel ben şahsen eskiden biraz aptaldım oyun oynamak için intel aldım :D sallayın nese şimdi öğrendim tabikide :)

intel daha hizli ve birkac urunu disinda amd genelde yavas kaliyor, yani tercih intel simdilik

nano saniyelerle birbirinden ayrılan performanslar.. dolayısıyla benim farkedemeyeceğim farklar atan intele yüzlerce dolar ödemek hiç makul değil.. amd kullanıyorum iki notebook ve iki masaüstü.. sempron, opteron, turionx2 ve athlonx2.. muazzam performanslarından gayet menunum.. saygılarımla..

işlemcilerde amd diyorum intel de kullandım amd hem fiyat hemde hız olarak iyi sistem kurarken bile fark ediyor

amd oyunlar için ideal

Kıytırık intel işlemcilere 300$ verdiğim zamanları hatırlardım. Şimdi bu paraya oldukça iyi işlemciler alınabiliyor. 1992 den beri pc kullanıyorum ve hatırladığım kadarıyla intel çoğu zaman amd den öndeydi. Ama ben o kıytırık intellere 300$ verdiğim günleri hiç unutmadım. İster intel en iyisi olsun ister Amd, ikiside babamızın şirketi değil nede olsa. Yaşasın rekabet. İyiki varsın AMD.

AMD 4800+ 2.5 GHZ her oyun full ayar walla sorun yok :D

Masaüstü PC'de AMD. L2, L3 önbelleklerin biraz düşük olması dışında pek de fark yok. Tonlarca parayı intel'e yatırmayın.

Dizüstü PC için AMD çok ısınıyor diye duydum. Özellikle yaz günleri pc kilitleniyormuş. Çift çekirdek falan hikayeymiş. ( Ne kadar doğrudur bilemem.)

bende AMD 5000+2.6 var oyun program hepsı fuul hatta iki oyun bırden acıp sımge durumunda kucultup bır bırıne bır bırıne gecıyorum artı vınapda cabası :))) ben AMD dıyorum

AMD kimmiş intel varken.İntel'in bir kez teknolojisi yeter ;)

bende amd dıyorum bence oyun +sı cok bı ıslemcı ama oyun +program+ +++dahasını aynı anda sunuyor amd daha önde bence

intel hiç kullanmadım. şimdiye kadar
amd sempron2800 1,6mhz ve
amd athlonx2 4200 2,2 topladım inanın ikiside süper
amdsempron2800 1,6 dahi yeni oyunları birazcık zorlanmasına karşın oynatıyor.

amdx2 modelleriini tavsıye ederım.

otoket kullanıcam pahalı olmıcak benide yolda bırakmıcak bir tane laptop almak ıstiyorum.Bna yardımcı olurmusunuz?

intel kullanıyorum bilgisayarı kasıyor

AMD İntel' e göre açık ara önde iki tane pc var AMD işlemcili olan daha düsük olmasına ragmen intel, Amd nin yanında pasif kalıyor İşlemci dedim mi AMD intel e extra ücret ödemeye gerek yok bence.

yeni aldım laptop amd turion x2 ultra 64 şunu soyleye bılırım makına kendını hıç kasamdan butun oyunları çalıştırıyo..çok hızlı işlemcısı var aynı özellıklerdeki intellen arasında 200 ttl de fark var sonuç ortada amd çok iyı ,,bırde formt atmaklanda uğraştırmıyo tek bır tuşlan kendını yenıden yaratıyo,,,tek fark intel isım yapmış..

intel vede amd kullanmis birisi olarak her kosulu goz onune aliyor ve intel diyorum. cunku benim isime gelenide bu sonucta ucuza performans elde edip oyun oynayacaksan al amd rahat et ama mumkunse kasanin icini fan doldur cunku mubarek sanki mangal gibi oluyor isi yuzunden. ama intelde o sorun olmuyor su aralar oyun isiyle ilgilenmedigimden intel tercihim cunku intel buyuk firma oturmus kanitlanmis firma destegide cok fazla her turlu programda sorunsuz calisiyor ama amd malesef oyle dwegil neymis efendim bu program amd yi desteklemiyormus bununla cok karsilastigim icin bu fiyat performans bakimindan mukemmel gordugum amd ye elveda dedim intelci oldum. yani sistemin carkina adapte olduk :))

amd intel bu bitmez ben amd alırım entel degil entel biriaz zorlama gibi geliyo

amd athlon kullanıyorum oyunlarda adaeta roket hızı bir ynan virüs tarama yapıp ir yanan grafik canavarı cyrtek oynuyorum hiç kasma ve donma olmuyor tabiki amd

AMD işlemcilerin İNTEL işlemcilerden hızlı olduğunu okumuş ve duymuştum,yalnız birşey dikkatimi çekti,AMD senelerdir ısınma problemini tam olarak çözmüş değil ve İNTEL daha stabil gibi görünüyor bana ama bu benim kendi görüşüm tabi.

Bu kısımda herkes genel olarak kendi kullandığı işlemci ne ise onun arkasında durmuş.Arkadaş laptop almış ıntelden 200tl daha ucuzmus,Ve oyun da oynayabiliyormus:) ( o derece iyi ) Intel i denemismi de AMD daha iyi demiş acaba ?

iki işlemciyi de uzun süre kullandım. şuan ise amd kullanmaktayım. amd ısınm problemi olduğu doğru fakat amd ye yüklediğim yükü intel ede yükledim intel kasıldı kaldı amd ise normal çalışırmış gibi hiç kasılma olmadı gel gelelim ki intel hızınada diyeceğim yok ben bu durumda amd diyorum...:)

ban göre intl ben i7 aldım ve kullanıyorum gayet çok iyi ve hızlı daha önceden amd de kullandım amd de bılgısayar 3 - 4 saat çaısınca kendı bıle zor çalıstıryor hem işlemci ısınmaya baslıor ama intelde mkineyi 19 saat kapatmadıgımı bile hatırlıyorum

TABİKİ AMD

tabiik i intel amd alanlar mal arkadaşın pcye program yüklenmi bende arkiminkinden düşük özellikli laptop war süper hızlı

Ben daha önce amd kullanmıştım çok ısınıyor.İntel ile onu kıyasladığımızda tabikide intel

YA BUNUN TARTIŞMASI OLURMU YAA Bİ KERE AMD SONRADAN SEKTÖRE GİRDİ AMA INTEL YILLARDIR VAR :)

____TARTIŞMASIZ iNTEL___ ;)

tabikide intel

arkadaslar tabikide amd cunku amd hem intelden hemde daha ucuz tartısmasız amd bende intel war ondan biliom dual core 3.00 amd 4000 ustu ıntelı 2 ye katlar intel i7 dısında hıcbırını tavsıye etmem bi amd alın farkı gozlerinizle gorun

oyun oynayacaksan ve grafik önemliyse amd ama office uygulamarı için kullanacaksan intel (amd+ati olmalı veya intel+nvidia)

tabiki AMD diyorum. neden? Öncelikle intele göredaha ucuz ve intel cpu dan alacağım performansı amd ortalama 100 dolar daha aşağı bir fiyatla sunuyor. İkincisi intel kullanmış biri olarak intelde yaşadığım sorunların hiçbirini amd de yaşamadım. Üç- Amd çok ısdınıyor diyenler var hala... Ya siz iyimisiniz. Amd bu sorunu yıllar önce çözdü. Şuan evde 5600x2 cpu kullanıyorum. üstüne birde oc yaptım muazzam miktarlarda... En ağır program ve oyunları saatlerce kullanıyorum orjinal fanı takılı üstünde ısı 50 c yi geçtiğine şahitolmadım. Normal yük altında 30-35c olarak çalışıyor. Arladaşımda core2duo var 60 c den aşağı indiğini görmedim.... Sonuç masa üstü platformlarda AMD...

amd işlemcide 4 saat oyun oynucaksan intel de iki katına çıkabiliryor ..

intel e vericeğin parayla git amd al ısınma derdi diye bişey yok intel sırf markadan kazanır kazansa amd bana göre 1 intel resmen işkence neler çektim intelden 3 yıl boyunca sonunda rahatladım şu anda hiç ısınma yok amd de hem 100 200 dolar paran hem cebinde kalsın hem keyfini çıkar ben amd derim

amd de 6 -7 saaat oyun oynuorm çok çok az ısınrken intelde oynadığımda ateş gibi oluyor bnde amd

AMD Athlon 2 x2 250

Arkadaşlar şu bir gerçektir;
Amd nin geldiği yolların asfaltını İNTEL dökmüştür.
Sektörün içindeki biri olarak markaları değil direk ürünleri
kıyaslamanızı tavsiye ediyorum.Bu şuna benzer bmw mi daha hızlı mercedes mi?
Her iki markanında farklı platformları ve farklı segmentteki ürünleri
var.Direk ürün karşılaştırmak ve yapılacak işe göre kıyaslamak daha doğru olur.
Şu da var ki;İntel in argeye harcadığı para Amd nin sermayesinden daha yüksek.Bilginize...

intel her zaman en iyisidir.amd ye 100 dolar az ödüyomussun 30 dk sonra performans dusuyo amd yaramaz 100 dolar fazlasını öde işini sağlama al

intel işinde usta al core 2 Quad sende rahat et makinanda

Alıntı:
amd de 6 -7 saaat oyun oynuorm çok çok az ısınrken intelde oynadığımda ateş gibi oluyor bnde amd
diyen arkadaşım amd az performans göstediği için ısınmaz ama intel kullanıcısını memnun etmek için o kadar sıcaklığı göze alabiliyor yani İntel İntell İntel! İntel'e başarılar

merhaba ben daha onceden intel p4 2.8 4.19 a hiz asirtilmis tek cekirdek
intel kullaniyordum yeni bir amd sistemi kurdum phenom 2 x3 cekirdekli 2.6 ghz 710 islemci aldim ve tek cekirdekli intelim 3 cekirdekli amd ile kafa kafay gidiyordu ve bazen daha hizli. bu normal islemler ve windows kullanim performanslarina gore... ama sorun su ki henuz ekran kartini almadim integre yi kullaniyorum ekran karti geldiginde size yine soylerim nasil calistigini simdi windows 7 32 bit islemcide 6.6 puan derecesi veriyor phenom 2 ye...

AMD kullanıcısıyım.Dünyaya bir daha gelsem yine AMD kullanırım.İntel kullanıp bilgisayarı kasmaktansa AMD ile hızın keyfine varırım.AMD 3000 ile bile neler yapabileceğinizi bir sorun eşe dosta bakalım.4200 X2 kullanıyorum işlemci ısısı NFS oynarken 42 derece. Isınma problemi var diyenler hiç amd kullanmamış sanırım.Saygılar.

yav yuzde elliniz amd diyor diger kısmınz intel dıyor kafam karıstııı beeah

intel p4 3.00 ve amd 3000+ kullandım ikisinin arasında daglar kdr fark var amd ısınmıyor ve oyunları daa ii çalıştırıyor amd bilgisayarımı 5 gn boyunca hç kapatmadan kullandım en ufak bi yavaşlama bile olmadı ama intel i en fazla 2 gn kullandım ve yavaşlama oldu bi daha bilgisayar alsam amd alırım hem fiyat olarak ta daa düşük amd alan arklarımız ekran kartı olarak üzerinde ati yonga çipli ekran kartlarını tercih etsinler en ii performans veren o

kafam çok karıştı?????

ya arkadaşlar
* amd phenom cuadcore x4 9650 2.3 ghz 4mb 940 p
* kingston 4 gb 1066 kingston ddr2 ram
* seagate 500 gb 7200 rpm ncq sata 216 mb
* frisby 6901-bs usb atx kasa 300 w black sılver
* asus m2a74-amse amd740gsc940sess vga lan 16x
* sapphıre atı hd 4650 128 bit hm 1gb dd2 2 16x ( 4 gb ram ile 2.8 gb )
* lg dvd 52x24x52 dvd rw
780 TL kasa almayı düşünüyorum yorumlarınızı bekliyorum arkadaşlar

eğer normal bir ev kullanıcısı iseniz, internet,oyun..vs. kesinlikle AMD. Ama modelleme,motion graphic..vs. işler için kullanacaksanız kesinlikle intel. eğer amd bu konuda daha iyi olsaydı, apple ppc den sonra amdye geçerdi, neden intel xeon.

intel core 2 duoIntel® Core ™ i7 İşlemci i7-920 işlemcı al sende kurtul en ıyı oyun perfonmansı bence bu chıpte

Hem inteli hem de Amd kullanmis biri olarak tabi ki de amd daha önce elimde intel E7400 islemcili makina vardi oyun oynarken bazen takilma oluyor zamanla yavaslamalarda meydana geliyordu.O zaman ki intel E7400 islemci fyati 285 tl simdi 260 de yeni sistem yaptim Amd Phenom X2 545 arasinda cok acayip fark var hem de fiyati 167 tl iki islemciyi kullanmis biri olarak tecrübe mi paylastim karar sizin

780 TL kasa almayı düşünüyorum diyen arkadasim. islemcin iyi ram de iyi harddiskte ama o sisteme 300 w gitmez 400w kasa bakmalisin yoksa kurdugun makina sürekli kilitlenir.Sorun yaratir.Sonra oyun oynamak için bu sistemi kuruyorsan o ekran karti hiç olmamis cok zayif kalir.Sisteminde ayrica 4 cekirdekli islemci alma oyunlar daha 4 cekirdekli islemcileri desteklemiyor. Bende daha 1 ay önce kasa kurdum kendime fikrin olmasi için özelliklerini söyleyeyim.

Kasa Cool Master 400w 150 Tl
Anakart Msi 150 Tl
islemci Amd Phenom X2 545 3.00 ghz 7 mb önbellek 2000 fsb 167 Tl
Ram 2 gb 800 mhz (Ram cok almana gerek yok cünkü ne zaman hangi program 4 gb ram kullanacak) 80Tl
Ekran Karti Nvidia 9600 gt 1 gb 256 bit 160
Hdd : 500 gb Samsung 16 mb 90
DVD : 22x 50 Tl filan

Msn adresim kbaki6107@gmail.com istersen ekle bildigim kadar yardimci olurum bu fiyatlar antalya vatan bilgisaayr fiyatidir.

tabiki amd intelin 500 tllik işlemcisinin performansını amdnin 250-300 tllik işlemcileri rahatlıkla yakalıyor bence intel kullanmak sadece fazla para saçmaktır

oyun oynacaksanız kesinlikle amd alın oyunlarda hem hızlı hem takılma sorunu yok. ama office,internet,müzik,sohbet(msn,facebook) uğraşıyorsanız intel amd den iyi

yaw amd oyun pcleri icindir intel ise calısan ıcındır bende bir oyun pcli olduğum icin bende AMD diyorum

AMD Athlon II X4 645 Processor

her türlü intel daha iyidir

amd veriyolu hızında üstün dür bu kanıtlandı AMD

Bece Amd Demeyin Amd En Düşük Perfornması Gösteren Bir İşlemcidir Bende İntel Core i-5 Var Normalde Ekran Kartı Amd Radeon 6470 Ve Kötü Bir Ekran Kartı NFS Run 2 Saat Pes 2012 3 Saat Battlefeild 2 Saat Mw3 2.30 Saat Boyunca Çalıştırdı Evet İntel Isınıyor Ama Amd de de Bu Oyunları Oynamak Zor Ha Şunuda Söleyeyim Yukardaki Oyunları Kasmadan Oynadım Çok Isınsa Bile Bide Bu Benim Kendi Düşüncem Katılabilirsinizde KatılmayıBilirsiniz Burakilerin Çoğu Amd Nin Ne OLduğunu Bilmiyerek Yazıor (Çoğunluğa Gerek) Bide Ben Teknosa Bimeks Gibi Ünlü Dünya Markalarınada Sordum İntel Core İ-5 Al 5 Sene Gidersin Dedi Ve Sorunda Yaşamadım Şimdiye Kadar

Intel Amd yi havada karada geçer diyorum. Amd iyi şeyler yapmaya başladı kabul ediyorum ama intel hep iyi yaptı.İşte bu yüzden İntel.

intel diyen arkadaşlar bence yanılıyorsunuz eğer intel ve amdnin tarihini araştırırsanız amdnin bu savaşta biraz daha önde olduğunu görebilirsiniz çünkü ilk yenilikleri gerçekleştiren hep amd olmuştur intel piyasada kendini sonradan göstermiştir üstelik amdnin çoğu işlemcisinde cpu hızı intele göre biraz daha fazladır ayrıca overclock uygulandığında amd daha iyi verim sağlar intele göre üstelik amdnin intele göre oyunlarda daha iyi performans verdiği kanıtlanmıştır.Fakat laptop larda tartışmasız intel iyidir.

Amd intel kasma kilitlenme yapıyor amd kendini resetliyor gene kitlenmiyor

Sen de yorum yaz

 

CHIP'i Takip edin
E-Posta listemize katılın
CHIP Dergi Mobil Cihazınızda
Apple Store
Google Play

Turhost

İlginizi çekebilir

 

 

Turhost